根據作者的意思，銳實力是一種硬實力，但又不同於意傳統意義上的硬實力：經濟，軍事等。

我感覺，銳實力同其它硬實力一樣，也帶有一定的強制性，這與軟實力截然不同。而且一個國家的軟實力是合法，合乎道德的。而銳實力基本是不符合西方社會的倫理道德，但卻大體上沒有違反西方國家的法律。中共就是這樣在西方國家遊走於合法但缺德的灰色地帶，許多親共的海外華人則充當了中國發揮其銳實力的工具，害人害己。你的擔憂也是我的擔憂，海外華人中的害群之馬不少，對這些人要有一個曝光一個，讓他們有點羞恥感。

不管用什麼詞，在我看來意思，就是一種非傳統意義上的“軟實力”。在中共，甚至不少中國人看來，腐敗，欺騙。。。等等，也是一種“軟實力”！

中共這些在國內習慣了的行為用在國際上遲早會引起反彈，敗壞華人的形象。民主國家的政治人物必定會利用人們的反感心理，掀起反華浪潮，反華的強烈程度取決中共的瘋狂程度。

如果海外華人一直保持緘默，自己必定會受到影響。穆斯林的遭遇就是一個前車之鑑！現在西方流行着穆斯林恐怖症，這能完全怪西方人嗎？當幾個極端穆斯林打着穆斯林的旗號搞恐怖襲擊的時候，穆斯林社區整體上基本保持緘默，這其實才是穆斯林恐怖症產生的深層原因！如果海外華人也對中共的倒行逆施保持緘默，哪一天出現“華人恐怖症”就不足為奇了！

最近西岸同志不上班，你可以多賺點。太山你儘管暢所欲言，make yourself at home。

“中國式病毒”不是一個非常嚴謹的提法，未能被學術圈及主流媒體接受。但“銳實力”，最近媒體提及比較多。欺騙在中國人文化中非但不是大罪，壓根兒就不是罪，是一種智慧。你如果不會騙，不會忽悠，人人都認為你是傻瓜。在中國文化中，“傻，老實”才是最最讓人瞧不起的。

右兄好，我將你那個全是亂碼的帖子刪了。銳實力是去年底剛剛出現的來自NED報告的一個新詞彙。中俄等專制國家在西方民主國家以金錢為主要手段，威脅、利誘西方的個人或組織自我克制對這兩個國家的批評，同時利用他們控制的西方媒體及個人對這兩個國家塗脂抹粉，打壓境外反對聲音，這個詞主要是針對這種現象度身定做。據報道，NED對中俄（主要是中國）這種漸成氣候的銳實力專門作了一天的研討。美國共和黨的幾個大佬Marco Rubio，Ted Cruz等也高度重視。英國對中國的這種銳實力已有點招架不住了。習近平訪英時，因為顧及經濟利益，英方沒有涉及中國的人權問題。劍橋大學出版社在中國政府的壓力下，同意在其數據庫中自我審查，刪除有關天安門大屠殺，及新疆維吾爾族人的騷亂等敏感信息。由於這一做法在西方受到強烈批評，該出版社不久又恢復了原來的做法，不再自我審查。

Sharp power is a term coined by the National Endowment for Democracy (NED), a foundation and think-tank in Washington, DC, funded mainly by Congress.

=============

好傢夥,還抱着陳舊的冷戰思維,以為“民主”還是征服世界的萬能武器? 告訴作者一常識，美國總統川普訪華,提一個字有關“普世價值（觀)”的內容了嗎？ 美國製造的“普世”標準,如今連美國自己都越來越玩得力不從心了,知道為什麼嗎？

公開暴光? 哈哈, 拉倒吧.

你以為這世上的事都如你所想,孤立的? 知道如今的“孔子學院” 後面是什麼在支撐嗎？

強大的經濟基礎和正走強崛起的十幾億人.懂嗎？

非常好的文章。中共正在以非常獨特的方式侵蝕着現代文明。簡單的說就是靠腐敗，利誘和威脅。這種方式具有極大的隱蔽性。在自由社會，人們才有機會揭露其危害性。但在獨裁社會，因為任何對他們的質疑都受到打壓，所以他們才可以大行其道，獲得了巨大的成功。

中共的這種侵蝕方式，不是傳統意義上攻城略地刀光劍影的武力征服，而是用老祖宗的法寶，孫子兵法中的“攻心為上”策略。但中共的“攻心”絕對不是文明社會中理性和說服，而是參雜着腐敗，賄賂，利誘，以及其它文明社會所不齒的成分，這可能就是文中所指的“sharp power”的含義！有人用“中國式病毒”來行容也比較適合。

這種欺敵手段在中國人看來可能會覺得自鳴得意。欺騙在中國人文化中不是大罪，所以大家都習以為常，見怪不怪了!但當他們如法炮製在國際上倒行逆施時，必定會受到反彈。我幾年前就寫過一篇博文，“等待下一波反華浪潮”,現在是澳洲新西蘭反華，川普也反華，歐盟里反華勢力蠢蠢欲動。海外華人由於各種願意對中共的倒行逆施緘默不語，甚至積極配合，遲早會付出代價的!

Sharp power is a term coined by the National Endowment for Democracy (NED), a foundation and think-tank in Washington, DC, funded mainly by Congress.