根据作者的意思，锐实力是一种硬实力，但又不同于意传统意义上的硬实力：经济，军事等。

我感觉，锐实力同其它硬实力一样，也带有一定的强制性，这与软实力截然不同。而且一个国家的软实力是合法，合乎道德的。而锐实力基本是不符合西方社会的伦理道德，但却大体上没有违反西方国家的法律。中共就是这样在西方国家游走于合法但缺德的灰色地带，许多亲共的海外华人则充当了中国发挥其锐实力的工具，害人害己。你的担忧也是我的担忧，海外华人中的害群之马不少，对这些人要有一个曝光一个，让他们有点羞耻感。

不管用什么词，在我看来意思，就是一种非传统意义上的“软实力”。在中共，甚至不少中国人看来，腐败，欺骗。。。等等，也是一种“软实力”！

中共这些在国内习惯了的行为用在国际上迟早会引起反弹，败坏华人的形象。民主国家的政治人物必定会利用人们的反感心理，掀起反华浪潮，反华的强烈程度取决中共的疯狂程度。

如果海外华人一直保持缄默，自己必定会受到影响。穆斯林的遭遇就是一个前车之鉴！现在西方流行着穆斯林恐怖症，这能完全怪西方人吗？当几个极端穆斯林打着穆斯林的旗号搞恐怖袭击的时候，穆斯林社区整体上基本保持缄默，这其实才是穆斯林恐怖症产生的深层原因！如果海外华人也对中共的倒行逆施保持缄默，哪一天出现“华人恐怖症”就不足为奇了！

最近西岸同志不上班，你可以多赚点。太山你尽管畅所欲言，make yourself at home。

“中国式病毒”不是一个非常严谨的提法，未能被学术圈及主流媒体接受。但“锐实力”，最近媒体提及比较多。欺骗在中国人文化中非但不是大罪，压根儿就不是罪，是一种智慧。你如果不会骗，不会忽悠，人人都认为你是傻瓜。在中国文化中，“傻，老实”才是最最让人瞧不起的。

右兄好，我将你那个全是乱码的帖子删了。锐实力是去年底刚刚出现的来自NED报告的一个新词汇。中俄等专制国家在西方民主国家以金钱为主要手段，威胁、利诱西方的个人或组织自我克制对这两个国家的批评，同时利用他们控制的西方媒体及个人对这两个国家涂脂抹粉，打压境外反对声音，这个词主要是针对这种现象度身定做。据报道，NED对中俄（主要是中国）这种渐成气候的锐实力专门作了一天的研讨。美国共和党的几个大佬Marco Rubio，Ted Cruz等也高度重视。英国对中国的这种锐实力已有点招架不住了。习近平访英时，因为顾及经济利益，英方没有涉及中国的人权问题。剑桥大学出版社在中国政府的压力下，同意在其数据库中自我审查，删除有关天安门大屠杀，及新疆维吾尔族人的骚乱等敏感信息。由于这一做法在西方受到强烈批评，该出版社不久又恢复了原来的做法，不再自我审查。

Sharp power is a term coined by the National Endowment for Democracy (NED), a foundation and think-tank in Washington, DC, funded mainly by Congress.

=============

好家伙,还抱着陈旧的冷战思维,以为“民主”还是征服世界的万能武器? 告诉作者一常识，美国总统川普访华,提一个字有关“普世价值（观)”的内容了吗？ 美国制造的“普世”标准,如今连美国自己都越来越玩得力不从心了,知道为什么吗？

公开暴光? 哈哈, 拉倒吧.

你以为这世上的事都如你所想,孤立的? 知道如今的“孔子学院” 后面是什么在支撑吗？

强大的经济基础和正走强崛起的十几亿人.懂吗？

非常好的文章。中共正在以非常独特的方式侵蚀着现代文明。简单的说就是靠腐败，利诱和威胁。这种方式具有极大的隐蔽性。在自由社会，人们才有机会揭露其危害性。但在独裁社会，因为任何对他们的质疑都受到打压，所以他们才可以大行其道，获得了巨大的成功。

中共的这种侵蚀方式，不是传统意义上攻城略地刀光剑影的武力征服，而是用老祖宗的法宝，孙子兵法中的“攻心为上”策略。但中共的“攻心”绝对不是文明社会中理性和说服，而是参杂着腐败，贿赂，利诱，以及其它文明社会所不齿的成分，这可能就是文中所指的“sharp power”的含义！有人用“中国式病毒”来行容也比较适合。

这种欺敌手段在中国人看来可能会觉得自鸣得意。欺骗在中国人文化中不是大罪，所以大家都习以为常，见怪不怪了!但当他们如法炮制在国际上倒行逆施时，必定会受到反弹。我几年前就写过一篇博文，“等待下一波反华浪潮”,现在是澳洲新西兰反华，川普也反华，欧盟里反华势力蠢蠢欲动。海外华人由于各种愿意对中共的倒行逆施缄默不语，甚至积极配合，迟早会付出代价的!

Sharp power is a term coined by the National Endowment for Democracy (NED), a foundation and think-tank in Washington, DC, funded mainly by Congress.