[这个有点扯远了。让朝鲜去核,去中远程导弹并不是什么出于政治正确的考量,也不是意识形态驱动,这涉及的美国自身的安全。] 问题的关键就在这里,朝鲜去核大多数人都赞同,但去核所采取的方式区别很大,就拿川普政府来说,国务卿提勒森和国防部长马蒂斯都一致反对动武,认为动武力不是解决朝核问题的选项。 这些人都是川普选的,川普能说什么呢? 每个人看问题的角度不同,谁叫川普瞎了眼,选这些人呢? 所以问题又回到原点,做做样子,走走过场的对朝谈判就成为除川普以外的内阁成员的共识。 谁也知道这是涉及到美国的国家安全,但持有不同意识形态和世界认知的人,对朝鲜威胁美国国家安全的程度看法不一,从1%到100%都有,例如克林顿,也认为朝核对美国存在着威胁,但他并不认为这种威胁有多严重,所以采取的是和平谈判的对策,韩国的文在寅即使现在也是如此,这种人在美国民主党和共和党建制派里多如牛毛,在政治上要达成共识看来很难。 如果是我和寡人兄要在这一点上达成共识就太容易了,我是100%同意你对朝核威胁美国国家安全的看法。 但对于动武,我估计川普采取的法子也许会跟你预想的不太同,川普会采取最有可操作性的法子,这是我从观察川普和习胖过招的过程中得到的看法。 |