摘一段今天的纽时对川普的评价：

Mr. Trump has found that his lack of experience in politics and diplomacy, which require policy knowledge, team building and nuanced negotiating ability, has left him at a decided disadvantage despite his boasts about his deal-making prowess.

“He’s surrounded in these standoffs by people who have all those boxes checked,” said Timothy O’Brien, the author of “TrumpNation: The Art of Being the Donald.” “Nancy Pelosi has been doing this for quite a while, Putin has been doing this for a quite a while, Xi has been doing this quite a while. They’ve all been running circles around him.”

“The next question is when does he really realize that for what it is, and I think the answer for that is he never will,” Mr. O’Brien said, “because it would admit either defeat or acknowledgment of his inadequacies, and he will just never do that.”

https://www.msn.com/en-ca/news/newspolitics/white-house-memo-trump-once-said-power-was-about-instilling-fear-in-that-case-he-should-be-worried/ar-BBTbspf?li=AAggNb9

我一般不跟他们几位（你知道的）讨论问题。

我早就知道在川普的强烈要求下，北约的主要盟国都同意增加防卫开支比例，但你评论中的“北约经费”比较confusing。

“反川的看新闻都是自带filter吧”

---其他人不清楚，但我确实不看来自那些太离谱的媒体的新闻。不过，你这里提到的Telegraph不在此列。

英文媒体常常会称川普thin-skin，比如这篇：Trump’s thin skin is now influencing important decisions。它是指对批评过度敏感。而不是“脸皮薄”的意思。对照川普对批评的过度反应，不难发现称他是thin-skinned，是恰如其分的。当然，我也同意你说的,川普是脸皮最厚的（unblushing/shameless），鉴于他天天撒谎也不害臊。

https://www.telegraph.co.uk/news/2019/01/27/nato-members-increase-defence-spending-100-billion-donald-trump/amp/?__twitter_impression=true

反川的看新闻都是自带filter吧

我认为川普脸皮薄thin-skin

////////////////////

其它地方可以讨论但是说川普脸皮薄那是肯定搞错了。老川是据我所知是脸皮最厚的一个总统，甚至政客。

看过Stephen Walt去年在<外交政策>上发表的一篇文章，感觉很有道理。

也请阿妞不吝介绍几篇盛赞川普外交建树的文章，还川普一个公正。

川普上台后，美国在国际上越来越孤立，他的外交政策我认为总体上也是乏善可陈。与西方盟友之间关系明显恶化。在中东，他严重偏袒以色列，沙特，退出伊核协议都是外交败笔。目前朝核问题的僵局表面他擅长的只是做表面文章，出风头，缺乏耐力。据纽时两天前报道：

Senate Rebukes Trump Over Troop Withdrawals From Syria and Afghanistan，这表明他做事是非常草率，不顾后果的。他与俄罗斯的暧昧关系也对美国的国家安全构成威胁。

川普至多只能算是个半吊子的现实主义者，他的对外政策充满许多自相矛盾之处。任何一个战略，理念，他都无法前后一致，贯穿始终。川普处处要算钱，这大概是他现实的一面，与中共类似。我感觉他根本就不需要国务卿及国家安全顾问，只需要雇佣几个会计师就可以了。

阿妞是政治家。我只对探寻事实真相感兴趣。

"谈川普的政策，立足点不是你个人喜好与否，而是看这些政策对美国是好是坏。" 这个我同意，但你的第二句“明显，都是好”就与事实出入很大。“比如北约，川普动动嘴皮子，北约经费就增加上百亿美元，”这个也是夸大其词了。

哈哈，谢谢寡人！俺那里的跟帖确实让闲人/朽木给刷屏了。

你这个话题与见解很好。俺的观点都摆出来了，俺先听听大家热议高论吧。相信俺，俺是嫉恶如仇也从善如流的，只要俺不在川普和习近平的位置， 哈哈哈哈。他们的太师椅，是要把脑袋做屁股用牛皮胶粘一起的。

我感觉说川普是个现实主义者基本上是靠谱的。

撇开其它方面的问题（牧人就不多说了呵呵），我认为川普脸皮薄thin-skin和喜好哗众取宠的毛病是他犯一系列错误的主要原因。

作为个人来说，脸皮薄和喜好哗众取宠本来也没什么大不了的；不过作为世界第一强权的首脑、在国家施政方针中溶入个人的“脸皮薄和哗众取宠”不仅干扰了施政的有效性而且会犯错误。

以现实主义来指导国家走向本来就是值得商榷的，再加入这么多的个人缺陷就更加容易出问题了。

谈川普的政策，立足点不是你个人喜好与否，而是看这些政策对美国是好是坏。明显，都是好。比如北约，川普动动嘴皮子，北约经费就增加上百亿美元，前任们都做不到。这些都是功绩，抹杀不掉。