有种瞄着制度去 北大林建华校长在纪念校庆200周年的会上念稿念出错别字；网上和微信群里摇头叹息者大有人在。作为校长他是惶恐的，马上给北大师生们写了道歉公开信；我在微信群里看到。没想到这道歉信让林校长成为议论的中心了。很多人劝他最好辞职；既然承认“水平低”，这次“露怯”正是个机会；也有人对他的“使命感”不感冒。我看到篇调侃“你真以为我们关心北大校长？我们是出于礼貌而已”，看罢无言。他用“肥婆掉进水沟”的调侃比喻林建华的道歉。其中一段是这样描绘的： 这幕短剧应该在笑声中结束了，但肥婆站出来，道歉了，第一，她说我很抱歉，自己掉进了水沟，第二，掉进水沟其实并不是我的原因，也不是我的初衷，我出生的那个年代，物质匮乏，吃不饱穿不暖，影响了我的智商以及平衡感。第三，你们只看到我掉进水沟，却忽略了我行走在路上的目的，我是为了去完成人类繁衍的巨大使命，你们不在乎我的高尚，却只关心我掉进了水沟。 或许有很多人不由自主地笑了，因为“肥婆”的形象被描绘的实在滑稽。可我怎么就不明白，林建华写道歉信居然会被此君引申出如此之多“内心阴暗”？呵呵，您可真能“上纲上线”，特有意思哈。您用调侃的方式“口诛笔伐”，把林建华像小丑一样暴露在光天化日之下。嗯，还可以调动“革命人民再踏上亿万只脚，叫他永世不得翻身”，是吧？这位北大校长的内心世界真是“太丑陋”了，狠骂，毫不留情，这样中华民族就“进步”了，是吧？ 我想起自己十年前左右曾写过篇扯到美国黑人民权运动领袖马丁.路德.金的帖子。之所以写这个帖子，是因为当时我看到很多议论毛泽东的帖子中，总是说他私生活如何糜烂，似乎毛的十恶不赦就在于他不是个正人君子。其实毛的最大罪恶是他异想天开的蛮干，比如搞“总路线”、“大跃进”和“人民公社”让老百姓生灵涂炭。毛真的“玩儿”了几千个女人，能和这搞“三面红旗”，妄图实现他幻想的“乌托邦”的罪行相提并论吗？毛搞“文革”更是荒谬，我们再说“他的初衷是好的”管什么用？“文革”结束，中共上上下下的官员们都说这是“十年浩劫”。我可以断定，“文革”之初刘少奇们就觉得“不对劲”，可他们也无法阻止“神”一样的毛泽东胡作非为。正是因为这样，我认为批判毛泽东不是针对他厚颜无耻的私生活（有没有还真没真凭实据），而是他异想天开的种种决策；更重要的是，以此我们要反思，为什么毛可以冒天下之大不韪蛮干？最终，我们会把看到，问题其实出在制度上，出在延续了两千年的专制制度上。马丁.路德.金的例子是想说明，金是个生活有疵点的人，但不能因此抹杀他作为民权运动领袖的功绩。同样，批判毛泽东，重点对他在中国历史上的作用，而不是他的私生活。 或许我这个例子觉得不恰当？这个帖子马上被一网友批判，说我是借历史名人私生活有污点，来为中共上上下下的官员厚颜无耻开脱和辩护。跟着，国内的一位“公知”也持这位网友的看法将我挖苦了一番。他还有这样的意思：美国如果有人吃屎，是不是也可以证明幼河应该去吃屎。当时我真是“哑口无言”，想象着这位“公知”这样挖苦我后的得意。后来一想，噢，原来他们就是认为毛泽东最可恶之处是他并非一个正人君子。那我就更“哑口无言”。我最终要把批判毛泽东引向对专制制度的批判；而批判我的人认为有个“好皇帝”什么问题都解决了。 看到今天林建华在众多非难者中成了“小丑”。我则苦笑，想着还好我也就是一“土鳖”，再普通不过的一个人；否则没准成为众矢之的。在“人的好坏最重要”的人们看来，为“坏人的品行”辩护者“更可恶”。中国人是痛恨汉奸的，汉奸要比侵略者更可恶的；这是同样“道理”。原来太多的中国人对制度的改变是没要求，可就是要论人的“好”“坏”。 习近平“称帝”了，我对国内没什么人挺身而出非常失望。就像邓小平这样顽固坚持一党专制的人都因公认的“文革”灾难，在宪法中取消了终身制。这不管怎么说也是明智之举。可被习近平轻而易举地取消了。我们的民众都在想什么呢？不得不说，他们就是希望“明君”在世，永远专制又何妨？ 扯得远了。但我仍“不识时务”地说：恣意诽谤林建华者，有种瞄准制度去，骂骂习“包子”也好。呵呵，说也是白说。罢了。 附录：你真以为我们关心北大校长？我们是出于礼貌而已 Original 2018-05-06 勇哥 庸人勇哥 生活中每天都有热点，美军轰炸叙利亚，中兴芯片，三胖访韩，还有全球数不清的天灾人祸，美景美食外加美人。 所以，如果不是林校长站出来道歉，我大概在23.7小时之后，也就忘了这事了。 无论如何，北大校长，校庆读错别字，是值得一笑的。 这个就像我们看到“肥婆掉进水沟”，虽然笑了有些不道义，但实在忍不住，这也是人性，无关善恶。且这完全不会影响我们伸出手拉肥婆上来的善举。 但笑过也就算了，我并不觉得读错一个字能有多大影响，没文化大概是有的，但没文化并不致死，肥婆掉进水沟，即然爬上来了，大家也就该散去了。 正常情况下，如果三天之后，有人和我提林建华，我大概会一脸懵逼，谁呀？如果再提示，北大校长，我会恍然大悟，啊，红号之痔呀。 然而，现在我大概不会忘了，林建华爆红的超过想象，这个名字应该会被智能输入发收录，一打LJH，便一跃而出。 为何如此，因为有人不愿忘记。谁？其实正是林校长和他的维护者们。 很多人站出来指责，为什么对别人一个错字，如此揪住不放？ 天地良心，我们没有揪住不放，我们准备散去了，是你们站出来质问，所以我回来回答你。毕竟，你都叫了，我不喂你，是不礼貌的。 肥婆跌进水沟，上来最需要做的是，赶紧回家，把自己洗干净，而不是指着路人说，你为什么笑我，你凭什么笑我。我什么也不凭，但是，但是，你真的很好笑，这是一个事实。 有人说，你们只关注了错字，但却完全不在乎讲话的内容。 这不是一句废话嘛，世界那么美，我既然与北大似乎不是很相关，干嘛要关注北大校长讲什么？ 于是他们继续说，但你为什么就关注一个错字，你就是心理阴暗…… 我不知道我是不是心理阴暗，我只知道，大家都老老实实在路上走着，我谁也不关注，为什么单单关注肥婆？我根本也没关注她，但是，她忽然跌进了水沟，引起了我的关注。 again，毕竟，这真的挺好笑。 这幕短剧应该在笑声中结束了，但肥婆站出来，道歉了，第一，她说我很抱歉，自己掉进了水沟，第二，掉进水沟其实并不是我的原因，也不是我的初衷，我出生的那个年代，物质匮乏，吃不饱穿不暖，影响了我的智商以及平衡感。第三，你们只看到我掉进水沟，却忽略了我行走在路上的目的，我是为了去完成人类繁衍的巨大使命，你们不在乎我的高尚，却只关心我掉进了水沟。 肥婆既然讲话了，我们笑过要散的人，只好留下来听她讲，于是重新聚拢。 于是有一群人站出来，说，肥婆摔了但勇敢道歉，我为肥婆点赞。 其实我很饿了，要回家吃饭，但出于对真理的追求，我反问，她哪里值得点赞…… 于是大家吵做了了一团。 他们说，一个这么肥的肥婆，就因为一不小心掉进了水沟，迫于你们全世界的压力，站出来道歉了，你们还想怎么样？ 问题是，我们实在不想怎么样。即便我们想，北大校长的任免调动也根本与我们无关，但是我们有没有笑笑的权利？我想是有的。 网上很多搞笑视频，里面主角多数是无辜的，而林校长这个其实并不无辜。 小布什的就职演讲，因为英语语法错误，全世界都在笑，其实there is 和 there are，在中文里似乎没区别，大家还是一样的笑。 特朗普演讲模仿《律政俏佳人》，于是大家笑，顺便还笑了他的发型穿着，以及伸出手被老婆拒绝的尴尬。 小布什和特朗普并没说什么。但林校长和他的团队，不干了，他们站出来说，你们笑什么？他写道歉信，说，这不怪我。 还有一些洗白的文字，类似《我眼中的林校长》，无非什么亲切，儒雅，背双肩背去开会……我无法明白，这能证明什么，又和他读错别字有个毛线关系。 这一类洗白文章是最没水平，也是最常见的，避开问题，换个角度，告诉你，林校长是好人。 我x，你要不写这篇文章，我可能就信了。 当初某天一打人被拘，他的老师站出来写文章，说天一是个多么优秀和有礼貌的孩子，后来呢，天一因为那啥啥被判了十年，这洗白是变形黑吗？ 还有一篇文章，说，校长一定要有文化吗？ 我回复，如果校长都可以没文化，那TM还有什么职业需要文化。 你不洗，他未必黑，但洗了，一定不会太白。 为什么会有这封道歉信，为什么会有一大坨危机公关，因为“掉进水沟”这事，在林校长自己心中过不去，于是他带了公关团队站出来，告诉所有笑的人，你们笑错了，你们不该笑。 他们给这本该结束的闹剧，生生来了一个超过正剧的超长加时，于是热闹了。 这是不是太蛮横了，我连笑的权利都没有吗？我对林校长唯一的敬意是，他没雇佣内蒙公安，把发他相关文章的人抓起来。 你出错我笑，我调侃，我纠正，这是我的权利。也似乎是我为数不多属于自己的权利了。 世界真的每天都在变化，你以为，我们会把大好年华浪费在一个不怎么有文化也不怎么想提高的校长身上？如果明天网络上出现一个38D胸的网红，大概我瞬间就会忘了北大还有一个林校长。 如今重视到我还要为之写文章，很简单，是林校长自己忘不了，所以也不想让我们忘。 为了忘却的纪念，大家作吧，但作完了，还是散去吧，毕竟，骂林校长是没人发工资的，家里还有一大堆账单等着要付。 最后分享一则伊索寓言：传说鼹鼠的眼睛是瞎的，可小鼹鼠却对妈妈说他能看得见。妈想试验他一下，便拿来一小块香喷喷的食物，放在他面前，并问他是什么。他说是一颗小石头。母亲说：“啊，不幸的孩子，你要是不吹嘘说你能看见，我还真不知道你鼻子也没用。”
|
