川普被“翻篇”之前

  今天是2021年1月19日，距离川普总统结束他的任期还有一天。他美国所有当选总统中唯一的例外——拒不承认总统大选中败选，一直宣称“大规模舞弊”。他选择在新当选总统拜登宣誓任职的1月20日前几个小时离开，以表示自己对大选结果的抗拒。

  如果你有点理智的思考，川普以及他的竞选团队不断上诉法院的“民主党大规模舞弊”完全没有证据，且在两党严格监察的选举投票中绝难有机会“大规模舞弊”；然而川普和他的支持者们一直坚称自己荒谬的说法，并在1月6日川普疯狂挑唆的“拯救美国”演讲后，暴力冲击了美国联邦国会大厦。明白地说，这是赤裸裸的对美国传统民主制度的挑衅和冲击。下面是有关记者们对川普支持者暴力冲击国会大厦的录像选编：

视频：https://www.youtube.com/watch?v=hLyrwIlB8cs

  我看过后有个感觉：这些暴力冲击国会大厦的“抗议者”们为什么没有表现出极端的愤慨？他们很多人好像是在儿戏。我体会，他们的态度只能是得意洋洋，且并未在意（或没意识到）他们的行为是对美国民主制度的极大冲击。

  或许川普众多的支持者们很清楚他们在大选中输了，但他们就是不甘心。他们希望意会不能言传地通过种种非民主的手段改变大选的结局。为什么他们如此？当然是太不甘心自认为的“美国秩序”行将改变。什么“秩序”？简单地说，就是以往白人至上的“秩序”。同时，在美国两百多年的民主制度下，他们仍然很无知，还特别的自以为是；他们和鲁迅一个世纪前笔下的中国愚昧农民阿Q有一拼。至于精神上已经疯疯癫癫的“华川粉”，思维上就更可悲了。

  那么，川普真是他支持者心目中“英雄的带路人”吗？我猜测川普内心的主观想法没意义。个人认为，就算他是个商人也是很差劲的，且是个无德、无耻、无赖、无能、无知的“牛二”，还特地故意表现出粗鲁和粗俗；客观上讲，川普和他的支持者是相互利用的局面，川普根本目的至于自己的私欲，他从来不会想到美国的点滴利益；他各种各样的支持者仅仅在于川普的叫嚣符合自己心态的各种口号。

  1月20日川普就要“翻篇”了，根据美国人的思维，这个张牙舞爪了四年的可笑、可怜、可悲之人很快会被遗忘，废话有意义吗？是啊，至少对“华川粉”来说是“鸡对鸭谈”。呵呵，就算我“自言自语”吧。

附录：川普有没有毁掉共和党？

法里德·扎卡里亚（Fareed Zakaria）

过去数周，美国政坛动荡不宁，其间最惹人关注的，并非川普总统的表现，而是共和党的表现。

川普所为，是他声言他会做的：质疑总统选举结果，拒绝承诺和平移交权力，鼓动极端主义甚至暴力。但即使在国会遭攻击之后，也仅有十名众议院共和党人投票弹劾川普。回想一下，国会山遭占领仅仅数小时后，包括领袖凯文·麦卡锡（Kevin McCarthy，加利福尼亚州）在内，众议院多数共和党人早已表达了符合那些暴徒要求的意见，这根本上就是试图否定一场合法选举，从而推翻一个民选政府。

对“亲爱领袖”如此盲目忠诚，会疏远一些共和党人吗？是不是川普最终把共和党推到了分崩离析的边缘？

长期以来，现代共和党容纳了若干派系，即自由至上主义者、福音派、州权倡导人士和（我们不妨坦率地讲）种族主义者，它们令人尴尬地相安无事。数十年来，他们都能掩盖分歧。但近年来，两大因素将这个党推向危机。

首先，伊拉克战争和全球金融危机折断了共和党建制派的脊梁，这为川普开辟了道路。凭借赤裸裸的文化上的和种族主义的花言巧语，川普竭力讨好基层人士，而非身败名裂的党内精英。

第二大因素是，共和党领导人越来越意识到，它实际上不是一个多数党。在过去八次总统选举中，共和党总统候选人只赢得过一次普选票，那是在2004年，也就是9·11事件之后和伊拉克战争初期。这是美国历史上前所未有的趋势。

尽管如此，选举人团和参议院，加上选区划分和选民抑制，使共和党能在不赢得普选票的情况下赢得权力。这使得它对多数选民、国家精英和主流媒体的要求响应不足。它培育出了自己更小型的生态系统，由此找到了繁荣发展的道路，在这一过程中塑造出了自己的事实、理论和英雄。

但这一生态系统正四分五裂。作为共和党向民众灌输神话、半真半假的事实和谎言的能力核心，福克斯新闻频道（Fox News）正失去市场份额。新来者——“大全新闻”（Newsmax）和 “同一个美国新闻”（One America News）——乐意进入一个连福克斯新闻都不会进入的奇幻世界。或许最重要的是，共和党的基础选民正在萎缩，这里的萎缩不是数量上的巨大，而是程度上的凸显。这一定程度上是长期人口形势的问题，一定程度上是川普的问题。（大全新闻，美国右翼媒体机构，旗下包括网站、印刷版杂志和电视频道，创办于1998年。同一个美国新闻，美国极右翼付费新闻频道，于2013年7月4日开播。——译注）

民调显示，川普的支持率现已下降至30%左右，同时约有50% 的独立人士支持他下台。全国各地摇摆选区的共和党人可能会发现，他们自己处于一种不可能的境地: 若非拥护川普，他们无法获得提名；但假如拥护了川普，他们就无法当选。

假如这些趋势持续下去——在一个党派忠诚依旧相当强大的国家，这是一个要紧的“假如”——我们或将见证一种危险动态。不论在精英阶层还是在普通选民中，都有一些共和党人会脱离这个党，不愿加入对川普家族的狂热崇拜。残存的共和党将在这个国家的更多地方成为少数党。但这个党将由那些拒绝美国民主、迷恋阴谋论的人士主导，那些人被他们的无能激怒，且越来越乐意支持以极端甚至是暴力手段达到目的。

换言之，未来国会中的共和党人，看上去可能像极了上周闯入其中的暴徒。

（文章有删节。）

（作者是美国记者、专栏作家。本文原题“Has Trump broken the Republican Party?”，见于《华盛顿邮报》，2020年1月15日出版。网络版标题为“Has Trump pushed the Republican Party to the breaking point?”。）