川普被“翻篇”之前 今天是2021年1月19日，距離川普總統結束他的任期還有一天。他美國所有當選總統中唯一的例外——拒不承認總統大選中敗選，一直宣稱“大規模舞弊”。他選擇在新當選總統拜登宣誓任職的1月20日前幾個小時離開，以表示自己對大選結果的抗拒。 如果你有點理智的思考，川普以及他的競選團隊不斷上訴法院的“民主黨大規模舞弊”完全沒有證據，且在兩黨嚴格監察的選舉投票中絕難有機會“大規模舞弊”；然而川普和他的支持者們一直堅稱自己荒謬的說法，並在1月6日川普瘋狂挑唆的“拯救美國”演講後，暴力衝擊了美國聯邦國會大廈。明白地說，這是赤裸裸的對美國傳統民主制度的挑釁和衝擊。下面是有關記者們對川普支持者暴力衝擊國會大廈的錄像選編： 視頻：https://www.youtube.com/watch?v=hLyrwIlB8cs 我看過後有個感覺：這些暴力衝擊國會大廈的“抗議者”們為什麼沒有表現出極端的憤慨？他們很多人好像是在兒戲。我體會，他們的態度只能是得意洋洋，且並未在意（或沒意識到）他們的行為是對美國民主制度的極大衝擊。 或許川普眾多的支持者們很清楚他們在大選中輸了，但他們就是不甘心。他們希望意會不能言傳地通過種種非民主的手段改變大選的結局。為什麼他們如此？當然是太不甘心自認為的“美國秩序”行將改變。什麼“秩序”？簡單地說，就是以往白人至上的“秩序”。同時，在美國兩百多年的民主制度下，他們仍然很無知，還特別的自以為是；他們和魯迅一個世紀前筆下的中國愚昧農民阿Q有一拼。至於精神上已經瘋瘋癲癲的“華川粉”，思維上就更可悲了。 那麼，川普真是他支持者心目中“英雄的帶路人”嗎？我猜測川普內心的主觀想法沒意義。個人認為，就算他是個商人也是很差勁的，且是個無德、無恥、無賴、無能、無知的“牛二”，還特地故意表現出粗魯和粗俗；客觀上講，川普和他的支持者是相互利用的局面，川普根本目的至於自己的私慾，他從來不會想到美國的點滴利益；他各種各樣的支持者僅僅在於川普的叫囂符合自己心態的各種口號。 1月20日川普就要“翻篇”了，根據美國人的思維，這個張牙舞爪了四年的可笑、可憐、可悲之人很快會被遺忘，廢話有意義嗎？是啊，至少對“華川粉”來說是“雞對鴨談”。呵呵，就算我“自言自語”吧。
附錄：川普有沒有毀掉共和黨？ 法里德·扎卡里亞（Fareed Zakaria） 過去數周，美國政壇動盪不寧，其間最惹人關注的，並非川普總統的表現，而是共和黨的表現。 川普所為，是他聲言他會做的：質疑總統選舉結果，拒絕承諾和平移交權力，鼓動極端主義甚至暴力。但即使在國會遭攻擊之後，也僅有十名眾議院共和黨人投票彈劾川普。回想一下，國會山遭占領僅僅數小時後，包括領袖凱文·麥卡錫（Kevin McCarthy，加利福尼亞州）在內，眾議院多數共和黨人早已表達了符合那些暴徒要求的意見，這根本上就是試圖否定一場合法選舉，從而推翻一個民選政府。 對“親愛領袖”如此盲目忠誠，會疏遠一些共和黨人嗎？是不是川普最終把共和黨推到了分崩離析的邊緣？ 長期以來，現代共和黨容納了若干派系，即自由至上主義者、福音派、州權倡導人士和（我們不妨坦率地講）種族主義者，它們令人尷尬地相安無事。數十年來，他們都能掩蓋分歧。但近年來，兩大因素將這個黨推向危機。 首先，伊拉克戰爭和全球金融危機折斷了共和黨建制派的脊梁，這為川普開闢了道路。憑藉赤裸裸的文化上的和種族主義的花言巧語，川普竭力討好基層人士，而非身敗名裂的黨內精英。 第二大因素是，共和黨領導人越來越意識到，它實際上不是一個多數黨。在過去八次總統選舉中，共和黨總統候選人只贏得過一次普選票，那是在2004年，也就是9·11事件之後和伊拉克戰爭初期。這是美國歷史上前所未有的趨勢。 儘管如此，選舉人團和參議院，加上選區劃分和選民抑制，使共和黨能在不贏得普選票的情況下贏得權力。這使得它對多數選民、國家精英和主流媒體的要求響應不足。它培育出了自己更小型的生態系統，由此找到了繁榮發展的道路，在這一過程中塑造出了自己的事實、理論和英雄。 但這一生態系統正四分五裂。作為共和黨向民眾灌輸神話、半真半假的事實和謊言的能力核心，福克斯新聞頻道（Fox News）正失去市場份額。新來者——“大全新聞”（Newsmax）和 “同一個美國新聞”（One America News）——樂意進入一個連福克斯新聞都不會進入的奇幻世界。或許最重要的是，共和黨的基礎選民正在萎縮，這裡的萎縮不是數量上的巨大，而是程度上的凸顯。這一定程度上是長期人口形勢的問題，一定程度上是川普的問題。（大全新聞，美國右翼媒體機構，旗下包括網站、印刷版雜誌和電視頻道，創辦於1998年。同一個美國新聞，美國極右翼付費新聞頻道，於2013年7月4日開播。——譯註） 民調顯示，川普的支持率現已下降至30%左右，同時約有50% 的獨立人士支持他下台。全國各地搖擺選區的共和黨人可能會發現，他們自己處於一種不可能的境地: 若非擁護川普，他們無法獲得提名；但假如擁護了川普，他們就無法當選。 假如這些趨勢持續下去——在一個黨派忠誠依舊相當強大的國家，這是一個要緊的“假如”——我們或將見證一種危險動態。不論在精英階層還是在普通選民中，都有一些共和黨人會脫離這個黨，不願加入對川普家族的狂熱崇拜。殘存的共和黨將在這個國家的更多地方成為少數黨。但這個黨將由那些拒絕美國民主、迷戀陰謀論的人士主導，那些人被他們的無能激怒，且越來越樂意支持以極端甚至是暴力手段達到目的。 換言之，未來國會中的共和黨人，看上去可能像極了上周闖入其中的暴徒。 （文章有刪節。） （作者是美國記者、專欄作家。本文原題“Has Trump broken the Republican Party?”，見於《華盛頓郵報》，2020年1月15日出版。網絡版標題為“Has Trump pushed the Republican Party to the breaking point?”。）
|
