请根据常识判断……

  想起小时候，那时是“新中国”建立后上个世纪60年代初，就是首都北京的市民们的日子在生活上也是必然的匮乏，无论是精神生活还是物质享受；不过这并不妨碍大家的“穷欢乐”。中共在那时对全国老百姓的思想控制极其有效。在中共建国之初，洗脑并不难，官方媒体存在的目的就是“正面宣传”，而北京的百姓家中也就一个“话匣子”听“党中央的声音”；至于农村老农民们嘛，最多会听个村子里的有线喇叭“哇啦哇啦”。

  我那时刚上小学，印象中我父亲每天大清早六点就听家里唯一的电子管收音机。那是中国大陆“中央人民广播电台”的《新闻和报纸摘要》时间。父亲极其认真倾听，特别是有人民日报社论的时候；尤其是中共的“九评苏共中央公开信”发表时。我对社论不感兴趣，也听不懂，嘿嘿，您当时就是个“大知识分子”也听不懂，其实“毛主席他老人家”也不懂；这都是毛的御用文人用“诡辩法”制造出来的“社论”，用来糊弄老百姓，“用毛泽东思想武装头脑”。

  父亲听社论往往一边听一边连连点头说“好”。我是个孩子可以不懂，父亲是不是不懂装懂？谁知道。反正中国大陆就一个声音，你懂不懂没关系，只要“跟党走”就行。几十年后我对当时听“社论”已毫无概念，就知道“新闻和报纸摘要”开始是歌曲“东方红”，结束时唱“国际歌”。“东方红”称毛是“人民大救星”，可“国际歌”唱“从来就没有什么救世主，也不靠神仙皇帝”，怎么解释？呵呵，我个儿童脑子都转几转，不过不敢去问，就认为“大救星”和“救世主”不一样就行了。那我父亲呢？他1957年已被打成“反党反社会主义的资产阶级右派分子”，说毛在搞个人崇拜？那是不想活了；后来早习惯戴“面具”活着。现在回忆当年，我作为孩子活得恐怕比父亲相对好；因为我想不了那么多，早上如果吃个热热的棒子面窝头，有了肚歪的感觉，又听了自己根本不懂的“社论”，开心！哈，“打败帝修反，建设社会主义，共产主义一定会来到”。上学路上蹦蹦跳跳。嗯，那时作为一个孩子，什么“邪门歪道”的都不会想，自有“毛泽东思想”引路，真是“充实”。

  人们渐渐真正用自己脑子想问题应该是在“文革”开始后，自然和每个人的境遇有关。我肯定是“文革”后不久就开始“思想反动”了；因为我的“出身”太糟糕，父亲是“右派”，母亲也变成了“共产党的叛徒”。我内心不平衡在于：凭什么我父母那样勤勤恳恳的工作，却成了“右派”和“叛徒”？我因“反动出身”就名副其实的是下等人吗？当时的“官方答案”是那么简单：你父母的表现是伪装的，就该受惩罚；你必须完全彻底地与“反动的父母”决裂，做个“好”的下等人。天，我怎么能信？然而在那个一党专政的社会不允许你用自己的脑子思考，“伟光正”的党有各种各样现成的答案强迫所有的百姓接受。

  用自己的脑子就要用看到的现实思考的；既然中共只有欺骗宣传，你对各种各样“正面的新闻”反着看。“文革”越是到了后期，社会上的政治批判运动就越频繁；那肯定是老百姓实在不能顺从地由中共的摆布。中共由上而下的，无穷尽的“不断革命”运动只能是越来越难控制民众的思想。“上面”没完没了的反“走后门之风”是“执政的革命政权”越来越腐败。不断教育“知青”“上山下乡扎根边疆一辈子”，当然是城市被迫到农村是大批年轻人不接受“农村是个广阔天地”的说辞；等等。我就是这样得到了自己思想认识上的常识。

  当然，我那时不可能“明目张胆”地站出来反驳中共的宣传教育，为了简单地活下去，那就口是心非说假话。在“文革”的后期，应该是所有人都很自然地说假话过日子了。终于，到了1976年秋天，完全脱离实际，高高在上胡思乱想地要妄图实现荒唐“乌托邦”的毛泽东死了，荒谬的“文革”画上了句号。

  从中国大陆的“文革”结束到现在已经过去了四十多年。平心而论，中共永久执政党统治国家的专制社会已经有了潜移默化的变化。当然，中共专制社会的本质没什么变化，但对民众的思想控制渐渐失效。整个统治集团的官僚机构的逐渐腐败不可逆转。不过这不意味着老百姓的思想会有质的变化；汉族人传统的儒教文化不可能会消失，西方基督教文化为基础的民主思想不可能深入人心。

  永久执政党中共在国民经济上基本放弃严酷的控制；既然是“永久执政”，中共当权者必须仍然控制社会舆论，也就是表面上的“党天下”。中共对国家的控制只能越来越虚弱，然而社会内部并没有西方民主思想的基础；简单地说，中共早晚会“改朝换代”，假如将来能建立新的政权，仍然是专制制度下的产物。这种社会事态下，你或许在社会上可以听到各种各样让中共统治集团心惊肉跳的声音，可没有什么西方民主思想的成分。

  最新的几十年，世界上最突出、最活跃的经济领域是IT行业。先是互联网在世界各国的普及，不断发展后便是信息以爆炸方式进入普通人的生活。中国大陆老百姓成了微信的“奴隶”；在美国则是推特、脸书等成为控制民众舆论的形式。与此同时，“网红”们没什么政治倾向的概念，他们只是简单地用经济法则制造舆论和信息，目的几乎就是自身的经济利益所在。

  我的感觉，在当今信息爆炸，却又得不到真实的现实世界的声音的时候，请不要抱怨“网红”们无耻；只能更现实地根据自己大脑里的常识，判断各种不同的世界的政治思维。这种自我的判断一方面是人生阅历的积累，另一方面则是知道自己主观认识的局限性；后者更重要！

  之所以我有了些感触想说点儿个人常识，是在2016年后四年多，美国的川普这位“政治素人”忽然粉墨登场；可以说是他在世界，特别是美国政治舞台上大闹了一阵子，其特点就是“不按常理根据政治规则出牌”；后来嘛，他在2020年11月3日的总统大选中失败。然而这个表现像个“牛二”的家伙不甘心败选，居然妄图通过各种非民主手段推翻正常的大选结果。他之所以胆大妄为，主要是因为他的无知和人格病态。有关如何看待什么都不懂的川普这里不赘述，只想就海内外华人的看法侃点儿自己的感觉。

  现在美国总统大选已经画上句号，川普这页已经“翻篇儿”。然而现在中国大陆自媒体上的“网红”们，仍就川普败选鼓噪出种种的“阴谋论”，和川普将“重上井冈山夺取政权”的天方夜谭。国内的“公知”们竟然一直是“川粉”，到了今天竟然要为这个美国“牛二”唱挽歌。为什么啊？如果你是理智的，认识政治事物有一般常识的人真是坠入五里雾。我体会，这种莫名其妙其实并不深奥，就是中国国内的“川粉”们，无论是普通百姓还是“公知”，都不由自主地用中国传统的文化思维，看待自己并不了解的美国几百年发展起来的政治制度；和他们更不了解的西方以基督教为基础的民主文化。其实国内的中国人太该多想想自己熟悉的国情，关心自身利益的事情。为什么他们对美国川普的下台像鲁迅笔下的阿Q呢？我不想挖苦，可还是不由自主地说：就是不自觉的没把自己当人，当成有独立自我的普通人，把川普想象成“伟大领袖”。

  在北美的华人中也有一部分近似疯狂的“华川粉”，其政治思维和国内的“川粉”同出一辙。奇怪吗？这些“华川粉”来美国几十年了，怎么仍然一点都不了解美国社会？他们真的不知道自己是黄皮肤的吗？被白人至上者天经地义地看待为下等人，到美国来就是个异教徒吗？呵呵，我说得可能太过分了。美国的“华川粉”肯定不会这么想；他们一厢情愿地想在美国当“高等华人”，让美国白人豢养。他们如此可悲，主要他们和中国大陆的“川粉”一样——用传统的中国文化思维看待美国的民主政治。

  以上就是“华川粉”的可笑、可悲、可怜。他们在美国从未根据自己现实生活得出最一般的政治常识。自然，他们会相信总是造谣的法轮功组织各种胡言乱语的媒体，对美国的主流媒体披露的各种客观事实也是当“假新闻”看待。嗨，还是别说下去吧；我想自以为是的“华川粉”（其实往往是第一代移民）在美国生活一辈子仍是中国人思维，把“牛二”一样的川普看成“救世主”。