评价毛泽东 先别看题目就腻了。是的，这是个说得不能再滥的论题。再者，你个小百姓知道个屁。诸位，就是知道个“屁”也让“放”了吧，免得憋在肚子里胀气。 小百姓也是人，能说话，能想些个事儿。何况咱也是活了大半辈子的人，已过了“知天命”，多少经历些个事情。 在我看来不能将毛泽东绝对化。别人说他是“恶魔”也好，“伟人”也好，都说到了他的某些方面。毛最值得称道的就是统一了中国大陆（台湾被美国人挡住了）。那要是蒋介石先生统一中国了呢？那他就是取代毛泽东的伟人。可惜他没成功，其实也成功不了，因为他的手段都是“上海滩”那套。他不是刘邦，容不得人，手下便没有像周恩来这样的天才组织者，和林彪、粟裕这样的骁勇悍将。于是统一中国的功名自然落在农民毛泽东头上。 毛泽东是帝王，怎么是农民呢？是，但他是农民出身，饱读中国历史线装书的秀才，于是对中国政治帝王将相那套耳熟能详。嗯，他是读过几本马列的书，但心里早就明白这在中国行不通，不过可以做幌子，就跟当年太平天国的洪秀全信“天主”，“拜上帝会”一样。这就是为什么他不听当时苏联“第三国际”的话，上山当了土匪。毛明白，当时的中国就得“枪杆子里面出政权”，过去的历史都是铁与血写的。后来毛打出了一块割据的天地，苏联修成“布尔什维克”的王明们便来指手划脚，并夺了毛的权。但事实证明“布尔什维克”们就是不行，被蒋打败了。在红军奔逃几近覆灭的路上，毛又重新回到领导岗位上（可不是绝对的），写了“雄关漫道真如铁，而今迈步从头越”这句极有份量的词句。 毛就是个极有气魄的人。当然，他最后能夺取政权有运气的成份。但如果没有当帝王的雄心大志，他也不会成大气。从他败逃罗霄山脉的井岗山当土匪的时候起，他就立志要当个君王了，只不过这个志向他讳莫如深。 蒋先生必败，毛在１９４９年１０月宣布了自己的“王朝”－－中华人民共和国的成立。他激动万分，据说十月一日那天早上登天安门城楼的时候，他再也抑制不住内心的激动，三次蹲在地上痛哭（真是个农民）。“钟山风雨起苍黄”了。 他统一了大陆就是伟人吗？他的冷酷和残暴让中国百姓们遭了殃。嘿嘿，当然可以从这方面来看待他的罪行，但就凭统一中国这点，他就是个值得在历史上大书特书的人；统一大陆他功不可没。如果中国的人们希望民族强大，最基本的一点就是国家的完整、统一，之后才是制度的变更。美国总统林肯伟大吧？他的最伟大之处就是维护了美国的统一。他为了“和平统一”，曾向一心一意要分裂的南方许愿，将那里的奴隶制度延续一百年（内战期间最终解放黑奴的主要目的也是瓦解南方）。当南方悍然叛乱，他便以超凡的勇气宣布同南方进行战争，直至胜利。 得了江山的毛就再没干好什么事情，除了发展核武器（他说裤子穿不上也要造原子弹）。这点算是高瞻远瞩。说得好听些，毛太具诗人气质，结果是想入非非，是个农民居然相信亩产万斤粮，要全国老百姓挖洞防核弹，然后再恶骂“孔老二”（其实是为了借题发挥耍权术），当然最糟的还是搞“文革”。咱揣测，老年的毛有了精神病，病态地猜疑所有的奴才要谋权，其结果就是把他最忠实的奴才刘少奇给“打倒”折磨致死，全国百姓像猴子一样的耍。打住，打住，这种话会说得没完没了，罄竹难书啊。 毛之所以能得江山，是因为他了解传统的中国。但正因如此，他又几乎毁灭了中国，起码让中国经济大大的落后于世界的步伐。农民的局限性使他不想懂充满活力的资本主义制度，又极端地自以为是。你不能说他不希望中国强大，但他更醉心大权在握，迫害一切他认为企图动摇他权力的奴才。 封建社会的君王之所以可以为所欲为，是因为有其“土壤”－－等级森严的封建制度和奴性的国民。各级官吏对上是奴才，对下是主子，最愿意干的事就是扼杀人性。毛在这样的社会中就如鱼得水。不过换到今天让毛来统治中国他恐怕会有“生不逢时”之感，因为整个中国都变了，从人的思想到制度，在几十年的潜移默化中早已“面目全非”（我还是乐观的，尽管一天到晚报怨中国的一切，看来我太过急切地要看到中国的质变）。 ０４／２００７ 后记： 这是四年多以前写的帖子。因为近来坛子上总在议论毛，也想凑热闹。我现在对历史学家研究史学有了不同于以往的想法，那就是应该注重历史人物的作为所产生的客观效果，而不是当时他们怎么想的。为什么非要揣测历史人物的心理呢？这还不是您想怎么说就怎么说？比方说，我过去和现在都认为毛在晚年的时候精神不正常，但我只是揣测，拿不出有力的证据。就算他的行为是典型的老年精神病状态，我还是没有证据。就算他的私人医生看出他是老年精神病，也不敢说呀。但他走极端的古怪思维让他的奴才们常常无所措手足；他利用手中无限的权力“无法无天”。他对中国政局的种种倒行逆施和现在北朝鲜的金家王朝没什么区别。这，就是他在历史上起到的客观作用。您是历史学家，从这方面着手研究就行了。不用非要从毛的内心世界来证明他是个魔鬼，再说您也没法拿出有力的证据，除非您是上帝。另外，在人群中天使和魔鬼本来都是不存在的。 我对总是有人千方百计地证明毛是个恶魔不解。曾有位张戎女士，同丈夫一起写过《毛泽东：不为人知的故事》，并说她的史料都是“第一手资料”。我大略看了几眼，明白她就是要证明毛是个恶魔。这到底有多大意思？于我们客观地理解历史有什么作用？我们现在用怜悯的眼光看北朝鲜民众的哭天抢地，三十多年前中国民众和他们一样。但他们现在可以发自内心地哭，也可以很快醒悟自己还是个人。毛去世不几年就不再是神了。北朝鲜只要金家王朝不能控制百姓的思想，其统治很快就会分崩离析。史学家们与其费尽心思地研究金家三代的内心活动，不如思索为什么北朝鲜这个和中国一样的同时代的“社会主义国家”，没有走中国的道路。我们在网上拿金家王朝调侃也就算了。有些西方人竟然说北朝鲜人都是没骨头的主儿，甘愿受奴役。这我就不舒服，因为他们恐怕也这样嘲讽过中国人。您要非说中华民族劣等那就说好了。别人都是“劣等”，那您就是“高等”。如果洋人认为中国人都是“劣等”，您便争辩：我在“劣等”中还是“高等”。 |
