那要看您有多傻

　　您在多大程度上相信，坏人，特别是道德沦丧的坏人，干的所有的事情都是非常坏的？那要看你有多傻。很傻的主儿（或许很忠厚，很有道德修养）就会把道德和正义划等号，越傻就越相信这种逻辑。先别一下子就跳到半空中辱骂，让我把话说完。我不认为人的世界有完人或十恶不赦的恶魔；也不认为世界上有绝对的正义。

　　先让我说说现在盛传的薄熙来在“文革”中打断父亲薄一波肋骨的事情。最早是一位中国大陆一位叫杨光的人，在丹麦首都哥本哈根出版一本中文书《我所经历的历史故事：刘少奇叛徒罪是这样被认定的》有这样的记载。他写道：“一九八三年杨秉城在北京西山中共中央党校与薄一波聚首长谈，薄一波和杨秉城感慨地说：‘文化大革命中拣了条命。别说人要整死咱们，江青一宣布我是叛徒，连我儿子小熙来也给我一顿铁拳，把我打得眼前一黑摔倒在地上。这个狠小子，又照前胸踏了我几脚，当时就有三根肋骨被踹断。看他这个六亲不认，手毒心狠连他爹都往死里整的样子，这小子真正是我们党未来的接班人的好材料。今后肯定会有大出息。’”

　　杨光的这段文字，后来港台一些媒体采用过，法轮功的“大纪元”报大肆鼓噪渲染过（于此同时，对温家宝颇有赞许之辞）。然而有人“查了半天，甚至进入全球最大的中文文献数字库读秀网，也查不出这个姓杨的到底是谁”。

这事儿能有多少可信度？嗨，甭刨根问底了。这是搞臭、败坏一个人名誉的惯用手法。您还别说“中国人就这德性”。其实哪儿不一样？我在美国生活二十多年了，每逢各种政治选举，相互竞争的政客们不都是尽其可能地中伤对立面？败坏对方名誉的捕风捉影太司空见惯了。美国著名作家马克.土温在《竞选州长》中已经描绘得淋漓尽致；那起码是一百多年前的事情。当然，我们中国百姓中，“好人”“坏人”的概念更甚些；也就是说，如果您在私生活上有社会不认同的污点，政治上的前途也便危殆。

并不是人人都认为一个人非“好”即“坏”的。我体会，越是有点脑子的人都不会如此绝对地评价一个人。这话有点绕。我从另一个角度来说自己的意思：如果在政治竞争中无中生有地中伤一个人没作用，谣言就没有市场。

另外，人无完人。一个人不可能没有这样那样的缺点错误，甚至生活污点。可越是普通百姓就越希望他们拥戴的人是“完人”。于是搞政治的人们习惯于把自己打扮得尽善尽美，小心翼翼地掩饰自己并非闪光的东西；而他们的政敌则千方百计地要把那些“见不得人的东西”挖掘出来。各种各样的政客们的目的只有一个，把对方“搞臭”。人们不觉得这种“动作”无聊吗？那看您到底有多傻。

　　在我写这个帖子的时候，中共决策层终于就如何处置薄熙来达成了“一致”。新华社北京四月十日电，鉴于薄熙来同志涉嫌严重违纪，中央决定，依据《中国共产党章程》和《中国共产党纪律检查机关案件检查工作条例》的有关规定，停止其担任的中央政治局委员、中央委员职务，由中共中央纪律检查委员会对其立案调查。“记者从有关部门获悉，二月六日王立军私自进入美国驻成都总领事馆滞留事件发生后，对王立军反映的2011年十一月十五日英国公民尼尔.伍德在重庆被发现死亡一案，公安机关高度重视，专门成立了复查组，本着实事求是的态度，依法进行了复查”。“新华网消息，据警方调查，薄谷开来(薄熙来同志妻子)及其子同尼尔·伍德过去关系良好，后因经济利益问题产生矛盾。尼尔·伍德死于他杀，薄谷开来和张晓军(薄家勤务人员)有重大作案嫌疑。薄谷开来、张晓军涉嫌故意杀人犯罪，已移送司法机关”。

　　既然我对这个名叫尼尔.伍德的英国人一无所知，现在也就是听着，闭嘴。嘿嘿，两个月前王立军进入美国驻成都领事馆；很快，中共中央的人把王立军接到北京。照中共中央的说法，想必当时就该知道伍德命案了吧？这么长时间了，才给中国老百姓这么个“满意的答复”，太“慎重”了吧？

　　内斗吧，继续。虽说中共决策层是一帮不是通过真正选举上来的，“守摊”的庸才，个个整人可都是好手。让百姓相信你们？那看老百姓到底有多傻。我承认，许多普通百姓都觉得，如果一个人品德不好，那他干的所有事情都是“非常混蛋”的。不过这次估计真的相信中共者恐怕要绝迹了。更可怕之处是，无论您相信“薄熙来是个刑事犯”与否，都无法对这个政权有点滴的信任。不相信这事儿是真的，那就是整人者的极端阴狠；相信，怎么这个政权的要员中各种“刑事犯”就“层出不穷”？现在居然是“杀人嫌疑犯”！这样一个自我标榜“先锋队”的政权到底是怎么了？“维稳”吧，早晚一天“于无声处听惊雷”。