中共必亡 您冷笑了：世界上确实没有一成不变的东西；然而“中共必亡”发生在几百年之后，你这不是白说嘛。好，我再明确一下：中共的崩溃已近在咫尺；因为这个“永久”执政党已越来越得不到民众的认同，目前越来越靠警察和军队来维持。同时，中共的层层官吏早已从政权的巩固者变成政权的“蛀虫”。今天的中共只是中国大陆利益集团的工具；而作为“弱势群体”的民众，特别是下层民众早已天经地义地被漠视。当前大陆阶级分化严重，贫富差别越来越大，社会矛盾日益激化；其实中共决策层不是看不到这些，而是束手无策；因为他们不肯放弃一点点权力。同时，这点很重要，中共高层内斗严重，黑幕下你死我活的争斗。 我这样讲，大家会异口同声“必然的”；但接下来敝人的看法很多人就会不以为然。我认为中共作为执政党的非法性是一个渐进的过程。顿时人们就跳起来“从一开始他们就是秦始皇和一帮他的权臣在执政，在中国大陆进行极其残暴的统治”。我说，我们能否别用“非对既错”的逻辑来看待历史？我们能不能从走极端的死胡同里转出来？对，我现在也认为中共建国之初的统治手段是非常严酷的，极端的思想控制让民众根本无法摆脱蒙昧的状态；一个又一个的政治运动体现着多数人对少数人的残酷专政。中国知识分子本来就缺少独立人格，被毛泽东肆意地整肃和玩弄之后，变成了“没有脊梁的癞皮狗”。而这种“癞皮狗”的特性现在在所谓的“公知”身上表现得活灵活现；其特点就是夸夸其谈，毫无逻辑，还恬不知耻；他们就是“皮之不存，毛将焉附”中的“毛”；实际上就是诚惶诚恐地卖身投靠当权者，希望成为其附庸。何其鼠目寸光，且利欲熏心。上述看法已不止一次地提到，因为我总是感到我们中国人中很多都不愿意客观地看待历史。 如果我活在中共建国之初会怎么样？恐怕也会对老毛五体投地地崇拜。当时无论是自认为“琴棋书画无所不能”读书人，还是普通的民众，绝大多数都在对毛泽东“山呼万岁”，高唱“东方红”；毛泽东是“人民大救星”，到了“文革”之初俨然成为“神”，有“君临天下”的绝对地位；您会怎么想？如此一来，这个建立在个人崇拜上的人治社会管理极其有效。我给您举个例子，当年全国城镇是发粮票的。把每个城市居民几十斤粮票发到家家户户手中可不是件简单事儿。每个人的定量不一样，按比例还要分出粗粮、细粮和米票、面票等等。北京市不知道有多少个粮店，每个月到时候粮店的人，就每个胡同每个大院子地往家家户户手中发放粮票。每个大院里都有“街道积极分子”负责此事，粮店发粮票的来了，“街道积极分子”就通知家家户户来取下个月的粮票。您听听，这是怎样细致的管理呀，每个工作者都得非常敬业才成。 中共层层官吏对下属就是这样进行天衣无缝的管理的；老百姓被管理成一个个“螺丝钉”，要把“有限的生命投入到无限的为人民服务中去”。您说了，这种严酷的专制统治导致社会生产力遭到极大压抑，导致人之所以称之为人的思想的严重窒息。没错，我绝对地赞成这种看法。可我告诉您，当时中共就能做到这一点；而民众在愚民政策下不但俯首帖耳，还一个个倍儿高兴，声称要“解放全人类”呢。 如果您是个明白人，活在那时当然是绝对的悲哀。悲哀就悲哀在整个社会如此之病态，中共的统治在这种情形下是如此之稳固。当时绝大多数中国大陆的百姓就是相信这个政权；反对者少之又少，且成“过街老鼠”。至此，甭管您怎样评价这个政权，它那时的存在就有了合法性――中国大陆绝大多数百姓的认同。让我再定义这个所谓的“合法性”，很简单，其一，当时老百姓拥护，至少是不反对这个政权。您可以说这种拥护是盲目的，愚昧的，但与“合法性”无关；其二，中共的层层官吏还没有成为这个政权的“蛀虫”，也就是说尚未开始严重腐败。说实话，也没有什么东西可以拿来腐败，国家穷得什么都没有。 “文革”结束后，实用主义的邓小平对一党专制寸步不让，而让中共放松对经济的控制后，中国大陆的经济必然起步。中国大陆社会物质财富增长后，中共统治的合法性问题便出现了。那就是百姓们逐渐不再认同这个专制政权。中共的层层官吏不可抑制的腐败；照现在的话就是：没有最腐败，只有更腐败。财富刺激了人性中的贪欲，而一党专制又无法制约官员对腐败的贪欲，那政府层层机构的贪腐现象只能像癌症一样的发展。中共的官员们在放权经济后，自己所关注的只是自己能够无限得到私利的权力，于是他们结党营私，拉帮结派。经济上该管的事情不管，任凭经济发展后，贫富差别造成的社会矛盾激化，任凭利益集团利用手中的权势谋取暴利。他们之所以能这样为所欲为，就是因为他们根本不代表老百姓。如此一来百姓又怎能认同这个政权呢？于是，中国大陆经济发展几十年后，中共统治的合法性便有名无实。 为什么原来可以对老百姓“洗脑”，让他们服服帖帖，现在不行了呢？因为思想的被禁锢是不能持久的，一旦经济发展了，生产力发展了，民众就会有更高的自身要求，这种要求简言之，就是“我们要维护自己的利益”。另一方面，官吏的层层腐败也无法对百姓再进行有效的“洗脑”。“榜样的力量是无穷的”，哪能“只许州官放火不许百姓点灯”呢？ 百姓们需要廉洁的，可以有效被监督的，有效率的政府。这样的政府一党专制的中共是根本做不到的。有效廉洁的政府必须取消一党专制，然而专制恰恰是中共存在的根本。中共的所谓“共产主义”的理论连他们自己都不信，甚至不敢公开说了。这，就是中共必亡的根本。 中国台湾有个蒋经国先生，他让国民党的一党专制相对平稳地进行了带有民主色彩的转变，为今天台湾的多党制奠定了基础。当然，我们可以说，台湾和大陆情形太不一样，台湾当时民众生活水平已很高，地区人口少，民主制度的美国对之有很大的影响，正所谓“船小好掉头”；而大陆则相反。但实际情况是，中共内现在看不到蒋经国式的人物。不过我认为，中共内部有没有蒋经国式的人物，中共的专制统治都要结束。当然，有蒋经国式的人物，中国大陆社会制度的转变会相对平稳，否则恐怕会腥风血雨。我比较悲观，现在就算中共内有蒋经国式的人物能掌权，专制政权相对平稳地向民主政权过渡的时间恐怕已经不存在了。中国大陆已是“干柴遍地”，而层层中共官吏的腐败也让中共决策层的政改寸步难行。 中国现在越来越像超级北朝鲜；日后我们的祖国会不会变成超级叙利亚？忧心忡忡啊。 后记： “薄王事件”似乎告一段落。“薄谷开来”的“过堂”漏洞百出，然而“按部就班”。目睹着这些闹剧，我内心只有压抑二字。这就是中共自我标榜的“人民政权”；他们说这个政权是老百姓真心实意地投票选出来的。我敢说，中国的百姓们还没有过一次实现自我意志的选举。 这两天“王储”习近平出了点“状况”；关心中华民族命运的一些人们都在漫无边际地猜测。还猜什么呀？！他们这些当权者和我们有什么关系吗？他们能代表您吗？这些并非代表民众的当权者的内斗日趋白热化，中共这棵参天大树早已被他们自身的“蛀虫”蛀空；这个政权会以“于无声处听惊雷”的方式轰然倒塌。 |
