腐敗令民族問題惡化
朋友熱心公益，在國外總不斷地回國去參加賑災。他其實對中國大陸的政治局面悲觀。他常告訴我的話就是“我們總該為祖國干點事情”。汶川大地震發生後他作為志願者去那兒救災，工作之餘採訪，了解到不少少數民族地區少數民族中共幹部腐敗的實例。他說“其實這種情況多少年前在國內時因工作關係就常有所聞，但現在再次了解到這些腐敗現象仍無法平靜”。
他非常肯定地說，藏族的中共幹部比漢族中共幹部更腐敗，更貪婪。中共政府為扶植少數民族地區經濟發展，不斷從內地對其進行“輸血”從道理上講沒錯；然而種種對少數民族地區的扶貧款項，不少都通過各種渠道不斷流入少數民族中共貪官污吏的私人腰包；其肆無忌憚的程度觸目驚心。
其實這沒有什麼可奇怪的，漢族中共貪官多如牛毛，少數民族中共官吏怎麼會清廉呢？因此藏族、維族和蒙族，以及其他少數民族中共幹部的貪腐和漢族中共官吏是彼此彼此的，甚至要加個“更”字。為什麼呢？首先是少數民族地區多為“輸血”地區，各種支援款項多。另外就是中共為了表面上的各民族平等，也要有少數民族中共官吏維持其統治。
就目前來講，少數民族地區的民眾比漢族地區民眾更厭惡中共統治。除了恨中共官吏的腐敗外，他們的民族意識也日益強烈。您說，維族中共幹部會不會死心塌地地為中共政權服務？他們應該明白自己的民族民眾對中共統治的反感。可他們為什麼還要當這個官兒？那肯定是個人利益。當官只是為了撈錢。維族民眾是非常恨維族中共幹部的，說他們是“維奸”。
作家王力雄先生對新疆的現狀一直在做很多研究考察工作。他的維族朋友告訴他，那些“疆獨”分子的現行活動之一就是打擊“維奸”。在這種情況下，維族中共幹部會特別賣力地為維護中共統治工作嗎？幹得太賣力了會被自己的同胞“滅掉”；那索性陽奉陰違，只要自己能撈錢就行。這樣一來維族人非常集中的地區，中共其實是無法維持有效統治的。這些地區在中國大陸經濟發展中又相對貧困，維族民眾中正不斷滋生“疆獨”極端主義情緒。這時候維族分離主義者一煽動，能沒有追隨他們的維族人嘛？維族極端分子積極準備進行暴力活動的時候，中共其實只能是瞎子；他們無法了解到維族極端分子正在進行的各種恐怖活動的準備工作。
一方面是“疆獨”分子在積極活動，一方面是腐敗的維族中共官吏的陽奉陰違，這就是為什麼維族極端分子針對漢族人的暴力活動越來越多。中共面對這種維族暴力活動的升級，只能是不斷增加維族地區的警察部隊加強治安。這又進一步引起維族民眾的不滿。這種局面恐怕還會持續下去，維族人的暴力活動不會停止。
王力雄講，新疆維族人正在日益“巴勒斯坦化”。或許是吧。絕大部分維族人的漢語水平不高，這妨礙他們在經濟發展相對好的漢族地區找到工作。他們的人口繁殖率又很高，勞動力過剩，年輕人失業現象很嚴重。現在因不斷有維族極端分子製造暴力活動，中共警察部隊事實上正不得不對維族人集中地區實施更嚴格的管制。說這是“巴勒斯坦化”也不是無的放矢。
在毛澤東剛建立他的政權的時候，中共制定的少數民族政策在當時來說有效。毛澤東以階級來劃分人群，表面上讓窮人“翻身做主人”。這種政策在漢族地區和少數民族地區都有效果，讓多數人“專政”少數人，以此建立和鞏固中共統治。以階級矛盾掩蓋民族矛盾，這種政策在少數民族地區的效果尤彰；少數民族地區大多數窮人是相對的受惠者，此舉分化了少數民族中的人群。同時，中共當局在少數民族地區給予老百姓一定的所謂“優惠”安撫之。然而隨着時間的推移，這種政策漸漸過時，特別是中國大陸經濟發展以後，“以階級鬥爭為綱”的策略明顯失效。然而中共後來的執政者卻不改弦更張，治理少數民族地區仍換湯不換藥地沿用毛澤東那套統治少數民族策略。這當然不能有好的效果。很多人說，維族人被中共慣壞了。如果中共在新疆地區對各族人都一視同仁，那漢族百姓的怨氣能稍微小些。實際情況是怎樣的呢？前些年在發生民族糾紛的時候總是說漢族人不對。這等於挑撥漢族人和維族人之間的關係。另外，當年中共總書記胡耀邦在少數民族一廂情願地亂來，在西藏和新疆讓藏族人和維族人用援建的資金大蓋寺院也是腦殘行為，他當時說這是“寬鬆”；現在確實自食其果了。
那麼解決腐敗問題後，是不是民族問題就迎刃而解？沒那麼簡單吧？但至少少數民族地區的民眾會擁戴為他們服務的本民族的各級幹部。這只是理論上這麼講，因為無論什麼制度，如果不能有效運行，猖獗的腐敗就是“衍生物”。我們或許意識到有效的民主制度在抑制腐敗方面比僵化的專制制度有效，然而建立行之有效的民主制度不是說說就能建立起來的。專制制度過渡到民主制度不僅僅是思想認識問題，這裡還有文化和價值觀念上的種種因素。或許我還是沒有表述清楚我的意思？那我可以這樣說：一個得了癌症的人在身體上有種種的不適和病痛。理論上說，把癌腫消除就解決問題。但對癌症晚期病人來講，這已經是不可能的了。這個“癌症晚期病人”就是中共的統治。“脫胎換骨”能否抑制癌症？可上帝造人會那麼容易嗎？
|
