只能一笑置之

    在一中文网站论坛上贴了篇“我的上海朋友”，说的是当年在“北大荒”的一个农场“上山下乡”时和上海“知青”长期接触的一些体会。我并不认为字里行间有对整个上海地区的人的贬低，因为我已申明不论到哪儿都是什么人都有。当然，中国大陆各地区的人在思想意识上的差别还是有的，特别是上海地区和中国其他地区。这是因为上海自十九世纪中叶以来一直是中国对外交流的主要“窗口”之一。今儿在这里不说这些，因为题目太大，我也勉为其难。在这个帖子里谈到了当年的很多往事，很多都是北京的混小子们如何看不惯上海青年，而上海“阿拉”们都忍耐了。事情过去几十年我检讨自己当时的自以为是，说“上海人可以有我看不惯的东西，但并不一定是不好、不实际的东西；即便是多数人否定的东西，也不是所有的上海人都这样。再说人无完人，为什么一定要以点盖面，将他们身上的优点都抹杀掉？如果时光倒转，我会和很多上海人交上朋友的”。

    我没想到这个帖子会在论坛上引起小小的关注，说什么的都有，也有勃然大怒者，下面摘录一些此君的跟贴：

　　“我就是厌恶你们北京人臭哄哄的的猪杂碎嘴巴，一双脏不唧唧的手。在人衣服上摸来摸去的，鼻涕口沫的往人身上擦。”

　　“不同地方的人观念相差太多，话不投机半句多。我们不需要你们的认同。同样，我们也不认同你们！”

　　“你也8要以为全国人民都会喜欢你们北京人。人贵要有自知之明。”

　　“皇城根的贱民。”

　　“哈哈，去旅游参观哈佛校园，最要紧事情就是要去上哈佛的马桶间。介你就可以同人家吹牛廖，哈佛的厕所介个介个的，不晓得你的人就以为你在哈佛工作了木老老年廖，弄得不好还是一只哈佛老甲鱼呢。”（这意思大概是去哈佛大学参观上了次厕所就开始没边的吹牛。）

　　“我遇到的小气鬼都是北方人，胸脯拍得像猩猩，但半分钱不掏。”

　　“你8要以为说话用两个“您”字就能掩盖你的丑恶。”

　　“我不是很在乎人家讲啥，但坚决拒绝那只胡同串子。往我身上抹排泄物。他要再来，阿拉还是不会完，除非版主封了我。”

    “对这种胡同嗷宝鸡就是不能客气。”

    “北京刁民恶民，还以为自己是只什么嗷宝鸡啊。”

　　“嗷宝鸡的嘴巴再次证明他们的嘴巴是猪杂碎嘴巴。”

    “阿拉一点都没讲错他们。”

    “从什么member摇身一变成嫉妒徒，一只吃里扒外的。”

    “吃里扒外的三只手京巴子贱人妖。”

    ……

看了这些跟贴，有人会问：这属于网上辱骂呀，你不是说了不回应吗？我的“不回应”主要是不“以其人之道还治其人之身”。我早就说了，对相互辱骂厌恶。辱骂是不尊重对方人格的表现，同时也不尊重自己。另外也不解决问题，特别是不同政治观点的辩论上。因观点不一致，企图用辱骂占上风完全是一种懦弱。有人说了，那是因为控制不住自己的情绪了，一时激动。但如果没完没了的“控制不住自己的情绪”，这会让人有诸多联想。比如，或许我对某些人的评述正好点中辱骂者内心的痛处？希望我是在无端揣测。当然，没人愿意被指着鼻子破口大骂，而且还是不问青红皂白的。既然是不回嘴，那也只能一笑置之。

辱骂为什么是懦弱的表现呢？因为辱骂者其实是企图用极其不堪的语言证明自己，进而将自己的主观意志强加给他人。这根本上是徒劳的。难道一个人在网上辱骂了另一个人，就会使很多人改变自己的看法？最多只是认为“有个人在骂人，而另一个人不打算还嘴”。如果打算证明自己，要用论点、论据和论述，而不是用情绪。在民主社会，如果一个人在公共场合大肆辱骂和诽谤他人，这是触犯法律的。可是在互联网上这种辱骂司空见惯；这是因为现在各国政府并没有有效的法律手段制止这种侮辱人格的行为。也正是因为如此，有些日常生活中看起来很文明的人到了网上就换了面孔。嗨，这也算是人性的另一面吧。有人说这正好反映了一个人的内心世界。这个……我看我们每个人内心中都有很多人性中不好的那一面，只不过许许多多的人能用社会道德规范约束自己。

我相信，只要您是懂得相互尊重的人，绝对不会认为自己可以在公共场合下无所顾忌地大肆辱骂，不管是面对什么样的人。正是因为如此，我才在这里费口舌，希望网上的辱骂者不要贬低自己的身份。当然，这仅仅是劝告而已。

我对“我们不需要你们的认同。同样，我们也不认同你们”这样的话没有异议。事情本来就是这样。他人的喜怒哀乐不应该是自己的生活准则。不过“不认同”并非是用辱骂来证明的。不认同只是保留自己的看法，并允许对方的存在和言论自由。

或许习惯辱骂者不以为然，继续在网上我行我素。那我除了一笑置之还能做什么呢？