8

這次真打是怎麼引發的呢？

秦德純回憶，“日軍於是開始炮擊宛平城。炮響之後，中國國軍第29軍奮起抵抗。”

王冷齋回憶，“進城後，周永業、櫻井、齋藤等已先至，當在專員公署談判；未五分鐘，（時為四時五十分），而城外槍聲突發，槍彈紛紛掠屋頂而過。據報，日軍已開始向我射擊。”

而日軍戰史記述，“此時，龍王廟附近的中國軍隊誤以為我停止前進為怯懦，，又開始射擊。於是大隊長認為已無討論餘地，決定給與懲罰，命令攻擊前進。”

“第3大隊的進攻，進展一如平時演習，15分鐘後消滅了龍王廟附近的中國軍隊，並進至永定河右岸。”

龍王廟在宛平城北1500米，日軍現地是在沙崗，在宛平東1200米，也就是說龍王廟和宛平城對於沙崗來說，夾角在4、50度以上，完全是兩個方向，如果是按照日軍的戰史記載僅僅是打龍王廟，絕對不會“槍彈紛紛掠”宛平的“屋頂而過”，王縣長的話和日軍戰史並不相符。至於秦德純不在現場，僅僅可以作為參考。

這次真打誰先開搶，雙方自然是各執一詞，沒有辦法從史料中得到現成的結論，咱們只好分析一下。

當下的情況是“協調小組”進了宛平城，而且是“未五分鐘”槍就響了。先假設是日軍先開的槍，日軍大隊長一木清直目送“協調小組”進了宛平城，於是命令正在吃早飯的部隊放下飯碗開始進攻，也就是說一木清直是不準備讓“寺平、櫻井、齋藤”回來了是不是？很明顯，這根本說不過去是不是？

那就再假設是中方開的槍。如果是龍王廟的部隊開的槍，前兩次算是“挑釁，”這第三次開槍就是“邀戰”了，這樣一而再、再而三地開槍，就是要鬧事兒、就是要打仗是不是？——可惜的是這個仗打得很差。

 “第3大隊的進攻，進展一如平時演習，15分鐘後消滅了龍王廟附近的中國軍隊，並進至永定河右岸。”

“消滅了龍王廟附近的中國軍隊”的戰果是將守軍兩個排全部消滅，其中擊斃20名、擊傷40名，並在屍體上找尋到證件為第29軍正規部隊。

這一場小的戰鬥對第219團來說可謂是稀里嘩啦。金振中加強營1400人，其中第11連戰力最強，日軍一個進攻就將龍王廟兩個排消滅，隨即突擊鐵橋東橋頭堡，不僅第11連另外的兩個排放棄鐵橋東首，西首橋頭堡的第10連也一同放棄陣地，日軍通過鐵橋跨過了永定河。

日軍15分鐘從橋東打到橋西，這樣的戰鬥過程，很難讓人相信中國軍隊是有提前準備，也就是說，龍王廟守軍哨兵再三放槍“挑釁”、可是自己的部隊全無準備？這也說不過去。

那是不是“潛伏”人員開的槍？應該還是前兩次槍擊的延續。可是暗夜中第三方“潛伏”人員如何得知中日“協調小組”進了宛平城？中日“協調小組”進了宛平城表明此次事件完全可能“和平”解決，必須要做點兒什麼了——天已經開始慢慢亮了。

王冷齋回憶，“予當以電話向北平報告開火情形，一面仍同櫻井等加緊談判。雙方射擊約一小時，森田忽派人持刺來求派員出城面談，當經商定雙方下令停止射擊，由林耕宇君與寺平縋城而出，與森田面商。旋據報告，並無結果;林等即返平報告。而雙方復繼續射襲，日軍並以迫擊炮襲擊城內，雙方均有死傷。”

王冷齋的記述是雙方打了一個小時之後，森田徹派人拿着名片，“求派員出城面談”，於是“林耕宇君與寺平縋城”。戰鬥一打響，城門自然不能再開，所以“林耕宇君與寺平”只能用繩子從城牆上吊下來出城，那麼“森田忽派人持刺來”是怎麼進城的？

王冷齋所記述縋城而出的二人協商並無結果，自然是無結果的，你派一個“冀察外交委員會”的委員去跟日軍戰鬥部隊如何去協商？無結果就接着打，“而雙方復繼續射襲，日軍並以迫擊炮襲擊城內，雙方均有死傷。迄午後四時，牟田口派人攜函由城外鄉民繞道從西門轉遞進城，請予與吉團長星文或金營長振中出城親商，予與吉同以未便擅離職守。”

這次第1聯隊聯隊長牟田口廉趕到戰場，找了一個“鄉民繞道從西門轉遞進城”一封信，請求王冷齋和第219團團長吉星文或者和第3營營長金振中出城談判，王冷齋“卻之”——也就是不去——為啥不去啊？

人家不來談判，牟田口廉也沒辦法，只好自己提出停火條件，“五時，牟復來函，要求三事：(一)限即日下午八時止，我軍撤退河東，日軍亦撤退河西，逾時即實行以大炮攻城;(二)通知城內人民遷出;(三)在城內之日顧問櫻井，通訊官齋藤等，請令其出城。”

這次王縣長的答覆更加令日軍糊塗，“(一)本人非軍事人員，對於撤兵一節，未便答覆：(二)城內人民，自有處理辦法，勿勞代為顧慮;(三)櫻井等早已令其出城，惟彼等仍願在城內談商，努力於事件之解決。”

讓你和團長或者營長出城談判你不來，讓你撤兵、你說你是老百姓做不了主，那麼吉星文、金振中幹什麼去了？昨晚上你跑到俺的聯隊部來幹什麼？城內老百姓自有辦法？他們用什麼辦法能防住炮彈？打了一天了，櫻井和齋藤還自願留在城裡“談商”，你們反倒不願意出城“談商”，王縣長，你看看你們“談商”的誠意如何？

“至午後六時，時鐘甫鳴，予忽思及專署地點，實為攻擊目標，未便久駐，日櫻井等均系輔助辦理外交，並非軍事人員，自當盡予力之所及，切實保護，勿令罹難。因此在附近另覓民房一所辦公，並請櫻井等同往。”

打了一天了王縣長並不理會“日軍並以迫擊炮襲擊城內”而是安坐專署與櫻井二人“談商”了一天，現在突然想起要保護櫻井，這又如何理解呢？難道王縣長您知道白天日軍是假打？

“六時五分離開專署，……甫出大門約十餘公尺，而日人大炮已連珠而至，每炮均落專署之內”——看來這次城外日軍是準備幹掉不願意出城的櫻井和齋藤了。至於為什麼“每炮均落專署之內”都打得這麼准，王縣長回憶起一個細節，“在宛平專員公署成立那天，日軍一木清直大隊長前來祝賀。令人奇怪的是，從日軍駐地到宛平城有好幾里地，一木清直那天並沒有像往常那樣騎馬，而是徒步走來的。王冷齋此刻才明白，這個日本軍官那天是在用雙腳測量到宛平城要害目標的準確距離！”

咱們現在部隊齊步走的標準步距是75厘米，這是根據身高170厘米上下確定的，也是沿襲國軍的步距，而袁世凱編練新軍時的步距是80厘米，現在小伙子們的個子都長高了，步距75厘米明顯偏小了，還是恢復袁大帥的標準算啦。二戰時日軍的個頭比起170厘米還有相當的距離，估計步距大概在70厘米。日軍駐地豐臺兵營離着宛平城有8里遠，“一木清直沒有騎馬，而是徒步走來的”就要走5700多步，每一步都是70厘米，王縣長的這個要求還真不低，別說70厘米了，就是數不到5700俺也數亂了。最主要的是這5700多步必須走在一條直線上，就像模特走台步一樣的要求，不管是遇到田埂還是水溝那怕是墳頭，都不能偏也不能拐彎直接踩過去，不然的話這麼量出來肯定是不準的。

看來王縣長的保定軍校2期是白上了，宛平城東西長640米，“一木清直”要測量專署的位置，在城內走步子就行了，至於城外的距離，拿炮隊鏡一看城門樓子就知道了，不需要走8里遠吧？“一木清直大隊長”有這麼笨嗎？說實話，人家日軍的軍官，才懶得理你什麼地方專署成立不成立呢，真沒有那個閒心。況且宛平城是“敵方”防地，沒那個忌諱嗎？

再說了，打起來的話，專署的那幾間破平房根本不在日軍的打擊目標之內，人家沒那個閒工夫，再說你的那幾張破桌子、爛板凳也不值人家的炮彈錢，王縣長您想多了、想多了。

“……營長金振中受傷。……自是而後，戰達三小時，平蘆電話線為炮火摧毀，已不能通，命令、報告，均由豐臺轉達。斯時，我西宛駐軍一旅，由何基灃率領，已開到八寶山，向王界店、大井村方面截斷日人後路。九時以後，我軍戰況甚佳，已將回龍廟及劉莊一帶日軍驅走，日軍傷亡，倍於我軍。斯時接到北平命令，謂已向日方提出交涉，限日軍即晚向豐臺撤退，否則我軍即行進攻。同時，牟田口復直接至函與予，請派員協商停戰辦法，予以北平方面已決定原則，對牟函不便答覆。十時以後，我方沉寂，……十二時，我軍實行夜襲，將鐵路橋附近日軍殲滅殆經……”

“命令、報告，均由豐臺轉達”？豐臺車站為日軍占據，日軍的軍營就在豐臺，如何能讓日軍“轉達”你的“命令、報告”？前文你自己都說了，出城人員都是在停火間隙“縋城而出”，如何還能在開火的情況下“縋城而出”去“轉達”你的“命令、報告”？王縣長的記述真是令人莫名其妙。

不管了，總而言之，是勝利的第一仗！

解放後王冷齋曾任第二、三屆全國政協委員，北京市文史館副館長，中央文史館館員，1960年病逝。王冷齋不以保定軍校出身自許而是以文筆誇功，後來寫了40首詩來描述“盧溝橋事變”，最後一首是，“延安振臂起高呼，合力前趨願執殳。萬眾一心同禦敵，山河保障定無虞。”