10

戰史言到金振中在7月10日的鐵橋戰鬥中負重傷，左小腿被手雷炸斷，槍彈從左耳旁鑽進右耳下出。在1933年長城抗戰時金振中即為營長，所部第9連連長鈕吉辰、第11連連長耿錫洲陣亡，金振中頭部、腋窩被炮彈破片擊傷。此次盧溝橋傷愈歸隊後調升團長，後任第77軍第179師第673旅副旅長兼第1065團團長。武漢會戰時第77軍與日軍激戰，第1065團在大界嶺與日寇廝殺三個月，肉搏戰百多次。作為部隊基層幹部，金振中率部與日軍英勇作戰，所部犧牲累累、自身也多次負傷，金振中當之無愧為抗日“民族英雄”。

金振中後因親共而遭疑忌，調為軍部上校付員閒置，內戰時駐在徐州柳泉站。1948年11月8日，何基灃、張克俠率領國民黨第三綏靖區所屬第59軍第38師、第180師，第77軍第132師、第37師第111團，共三個半師2.3萬人在江蘇賈汪、台兒莊淮海戰場起義。金振中聞訊後向東追趕起義部隊，中途被國軍截回徐州看管。解放後在華東區高教團學習三個月，核實為起義人員，隨即遣散回老家河南固始，全家擺攤為生。

1953年鎮反時被定為歷史反革命，幸虧縣公安局政保股長許澤夫看到了金振中“七七事變”參戰證明，建議免除重罰、監督勞動。1958年定為偽軍府警憲中的反革命分子，由街道監督勞動。1969年全家遣送農村勞動改造，戶口也變為農村戶口。

金振中在固始縣城有房八間，解放後被占一間，文革後被借住的湯慕仁將四間房子拆毀霸占房料。剩餘房屋在1969年被遣送農村時又被房管所和街道低價強買，而到了農村，金振中自己蓋了兩間土房又不幸失火燒毀。

金振中全家老小在農村苦熬10年，終於到了“撥亂反正”的時候，1979年信陽專區、固始縣委按照起義人員給金振中落實政策，1980年全家遷回固始縣，金振中安排在縣文化館工作，長子安排到麻紡廠做學徒工。而金振中相關抗戰的回憶資料就完成於這一時期，1982年金振中任縣政協常委，河南省政協委員。

1985年3月1日金振中病逝，8月14日，金振中骨灰安葬於盧溝橋。

金振中所寫的《七七事變點滴的回憶》錯誤很多，有些情況完全失實，不過聯繫到金振中率部多次與日軍戰鬥，在暮年時很多事件記憶交錯了；再聯繫到金振中10年抗戰、30年受罪，暮年時分回顧年輕時上陣殺敵、手刃敵寇、身負重傷、戰友犧牲，精神不免激烈、心理不免激盪，所寫個別情況未必屬實是可以理解的，不過生造一場戰鬥並且精心構造了大量生動細節，這又如何理解呢？

宛平城很小，可以算是一個大的關卡，僅有東西門，東西長640米，南北寬320米，西門外就是橫跨永定河的盧溝橋，現在日軍占領龍王廟及進至永定河右岸，等於半包圍了宛平城，但是日軍並沒有進一步的動作，停止了行動，其原因之一是宛平城內的雙方協商要求停火，隨即進城的三名日本協商人員離開宛平城。

日軍北平的第1聯隊長牟田口廉於7月8日凌晨1點左右將宛平城的情況報到給天津的中國駐屯軍司令部。現任司令官田代皖一郎中將“6月16日心臟瓣膜症惡化，陷入呻吟狀態”，最終於7月15日去世。參謀長橋本群少將在1點30分主持召開幕僚會議，會議意見認為“本事件不是大事件，中國方面的不法行為是經常發生的。”不過會議也作出相應布置，會後派遣和知鷹二與鈴木京兩位參謀去現場負責聯絡，所轄部隊在3點做好出動準備，在秦皇島校閱部隊的河邊正三旅團長立刻出發趕回北平指揮位置。

凌晨5點半發生戰鬥及戰果的報告傳來，駐屯軍司令部於9點下達命令，“一，軍要確保永定河左岸盧溝橋附近，謀求事件的解決”，這意味着日軍先退一步撤過鐵路橋，但要堅持盧溝鐵橋東首，在此基礎上解決事件；

“二，步兵旅團長應解除永定河左岸盧溝橋附近中國軍隊的武裝，以利於事件解決。”這意味着中國軍隊要放棄永定河左岸的宛平城，雙方隔河而對，否則日軍將攻占宛平城。

而在前線，駐宛平城的第29軍參謀王啟元便裝縋城而出，與森田徹舉行會商。森田徹依照駐屯軍命令要求中國軍隊“移至永定河西岸，一木大隊移至河東岸兩軍隔離，否則解除城內中國軍隊的武裝。”

第29軍參謀王啟元便裝縋城而出

王啟元參謀駐在宛平並非負有使命，只不過是個翻譯，這次臨時充當協商代表，竟然換上便裝，這應該是第29軍不想落下與日軍“談判”的口實，而在日軍眼裡看來，實在是有些不負責任。

放棄河東宛平城的要求，王啟元一個參謀翻譯根本無權答應，只能上報。下午15點，第1聯隊長牟田口廉與聯隊付森田徹互換指揮位置，15點30分旅團長河邊正三到達豐臺，命令“聯隊主力集結於永定河左岸，從明天佛曉開始攻擊宛平城。”

事態即將升級，不過日方內部還是有不同意見，日本駐華大使館駐北平陸軍輔助官今井武夫匆忙找到第132師師長趙登禹，並由趙登禹引見了第29軍代軍長秦德純。二人一致認定“事情不擴大”，不過秦德純又不提出具體辦法。

拿不出辦法只有着急，在天津的第38師師長張自忠也去找日本駐屯軍參謀長橋本群協商。

日軍北平特務機關長松井太久郎、輔佐官寺平忠輔及駐屯軍參謀和知鷹二連夜趕來與秦德純一起協商，最終在7月9日2點達成協議，“一、雙方立刻停止射擊；二、日軍撤至永定河左岸，中國軍隊撤至右岸；三、盧溝橋的守備由冀北保安隊擔任。”自然，這個協議是得到現在山東樂陵老家宋哲元的同意的。

雙方約定凌晨5點同時撤兵，也就是日軍撤回豐臺，而宛平守軍放棄宛平撤到河西岸。

7月9日凌晨4點，王冷齋接到北平打來的電話說明協議內容，但是王冷齋在回憶中並未說明是誰打來的電話以及撤兵具體安排。

凌晨5點，日軍依約撤守鐵橋西首，結果國軍見狀竟然追了過來並開槍射擊，日軍於是立即又進行了還擊。而負責宛平守衛的300名冀北保安隊成員在距離沙崗處3里的五里店被阻擊，人員發生傷亡。

聽到前線又爆發爭鬥，國軍第110旅旅長何基灃來和日軍交涉，這時才發現是國軍內部的指揮系統出了問題，“撤退”的命令沒有下達到前線的作戰部隊。於是，雙方再重新撤軍，直到9日中午時分，雙方撤兵完畢。“14時，中國駐屯軍發出報告，說盧溝橋城內的中國軍隊已經撤退。”而冀北保安隊只允許50名隊員每人攜帶步槍、子彈30發進入宛平。後一日日軍允許300名冀北保安隊進入宛平，但是不允許攜帶機槍。

從這個“誤會”可以看出把宛平縣太爺王冷齋派出來“談判”純粹不着調，他連執行一個已達成協議的“撤退令”都執行不了，何談在衝突發生之時進行有效工作？再回頭看王冷齋在回憶中沒有透露打電話的人和接到電話後續行動，明顯是有意隱瞞，推測起來，打電話的不一定是秦德純，應該有可能是河北保安處長張允榮。在秦德純與日方商定此協議時張允榮在場，協議一確定，自然趕緊電話通知前線，秦德純會很自然讓最了解協議內容的張允榮給宛平打一個電話。

如果是這樣的話，張允榮和王冷齋都不是現役軍職，這樣的“命令”讓第219團團長吉星文和第3營營長金振中如何執行？當然，打電話也許不是張允榮，但也不會是第29軍的現役軍官，沒有現役軍官通過地方行政人員給自己的部隊下達撤退命令的道理、是不是？

王冷齋應該將電話內容通知了吉星文或者是金振中，因為不能想象王冷齋會隱瞞這個電話，干係過於重大，責任誰都負不起。吉星文聽到王冷齋轉述協議內容之後，大概就坐等撤退命令，北平的秦德純心想告訴王冷齋就行了，結果就造成這樣一個所謂的“指揮系統”問題。

這個責任應該秦德純來負，既然達成“協議”，前線部隊的撤退命令自然要由你明確發出，你代軍長不說話，即便師、旅長知道“協議”內容，可是並無權利下達命令、是不是？

從日軍承認中國軍隊是“國軍內部的指揮系統出了問題”而同意重新安排撤兵這一點上來看，日軍確實沒有要通過“盧溝橋事件”挑發戰爭的意圖。由此推斷，日軍利用失蹤士兵為藉口挑發戰爭的說法也就不成立。

撤兵交接完畢之後，日軍旅團長河邊正三提出要求，率領徒手幕僚進入宛平城慰勞中方人員。河邊正三這一想法還是應該出於慰問，畢竟衝突中中方死傷近百人，而日軍雖有損傷但是相對中國軍隊來說要輕微的多。不過河邊正三這一要求被縣長王冷齋大義凜然予以拒絕。應該說河邊正三提出“率領徒手幕僚進入宛平城慰問中方人員”有相當的誠意，這可以用後來發生的事情來印證，不過也許還有驗證中國軍隊是否撤出宛平城的意味，但是即便有這個意思也不是主要的。

雖然軍方的要求被拒絕，不過日方還是決定表示一下，改派外交人員笠井顧問、廣瀨秘書、愛澤翻譯官三人帶了香檳酒進入宛平城，以表示慶祝和平實現之意。大概金營長到了這個時候才認識了愛澤，不過無論如何也不能把人家怎麼樣了，你的兵都撤出宛平城了。

到了這個地步，《秦德純、松井停戰協議》已經實施完畢，似乎“盧溝橋事件”就可以結束了，但是事情急劇變化。