美国政界弃台论升温

兰德公司主张美国放弃台湾，是有一定市场的，比如共和党尼克松1970年代就放弃了一回台湾。

拜登政府近来公开表达“一中原则”，为川普政府打造的“美台升温”划下休止符，令人联想起历史上民主党执政时便会出现的“弃台论”。

“弃台论”为美国政治界的一种理论，主要是民主党政治人物所提出，认为美国应该放弃对台湾的军事承诺，以换取更广阔的全球利益，让美国利益最大化。

2011年，哈佛大学政治学院研究员肯恩（Paul V. Kane）在纽约时报发文，认为依照发展趋势，中国统一台湾已经是势不可挡，美国应该在还有筹码谈判的时期放弃台湾借此换取更多的利益。

2013，芝加哥大学教授米尔海默（John J. Mearsheimer）和乔治华盛顿大学教授葛雷泽（Charles Glaser）两位国际关系学术大师级人物多次投书主张弃台论，包括《国家利益》、《外交事务》，和洛杉矶时报都曾引用他们的观点。米尔海斯认为从军事层面来看，所谓“美国协防台湾”的构想在本质上就是不可能的任务，因为地理条件的距离太远是先天不利，但对中国攻台极度有利。

“弃台论”最为人熟知是原国务卿希拉里办公室主任的苏利文（Jake Sullivan）的电邮，题目为“拯救我们的经济，抛弃台湾吧”。苏利文引用一篇海军军官的“弃台论”，建议放弃台湾以换取抵销中国当时持有的1.14万亿美债，而希拉里则回覆“这是个聪明的提议，我们可以讨论看看”。这段内容在2017年遭维基解密公布，引发国际热议。

1月28日，中国国防部新闻发言人吴谦直白地表示“台独就是战争”，警告意味浓烈，对于两岸关系划出了明确红线。外界认为这是北京对于华盛顿的口头警告，意谓台湾是中国的核心问题具有无法妥协性。

美国国防部发言人柯比在1月28日的记者会上就两岸关系发表评论，对北京当局早前指“台独就是战争”的评论表达“遗憾”，他又指美方“看不见需要把台湾问题升级为冲突的原因”，态度和川普政府大不相同，试乎是为台海紧张局势降温。

现在民主党再次执政，赞成弃台论的沙利文担任了白登的国安顾问，而大陆的军事实力已不可同日而语，随着台海战争风险的不断上升，面对即将卷土重来的“弃台论”，台湾继续鸵鸟心态，还是调整对大陆态度，其选择实为当务之急。 也许还是要国民党出面来解决，和习近平会晤过的马英九也许可以担任特使， 但是权力在蔡英文政府。