“范學德剽竊事件”以及被逮的經過
范學德
故事發生在2006年10月中旬。
當時我以《活在美國》為題寫文章，陸續發表在凱迪社區的《貓眼看人》專欄。第211篇文章——“哈哈，范學德又被逮住了”發表後，因着文章我第的插圖，有人指責我：“剽竊”，是“騙子”，“說謊者。”
原文如下（略作修改）
被電話鈴聲吵醒了，我一看表，天哪，十一點多了。也好，還剩下半日閒可以偷，索性和朋友一起賞秋去。趕快打電話，吃飯，拿上幾瓶水，出門吧。
目的地離我們家不遠，開車二十來分鐘就到了。它是一個大森林公園，叫Ryerson
Wood，占地 552英畝，其中270英畝屬於州里的自然保護系統。這塊地主要是由Edward Lyerson
和他的幾個朋友捐贈給地方政府的，如今成了大家休閒、娛樂、鍛煉和教育的好去處。
公園沒有門，也沒有收票的。今天正好有一個藝術品展出，空地上支起了一個白色的特大帳篷，七八個尖頂。裡面有許多人賣自己製作的藝術品。看了幾個，做的滿不錯的，但價錢也滿不錯，於是，走人。
繞過帳篷，我們走進了大樹林，一米多寬的土路橫貫東西，老習慣，我們向右轉，面向西方。
土路上落滿了樹葉，褐色的、金色的、綠色的、黃色的全都有，厚厚的一層，邁出一步，就把樹葉踩得“喳喳”地響，小凱文高興了，撒腿就跑，帶起了幾片落葉。他爸爸喊：“別跑那麼遠。”我說：“不要緊，這裡很安全。”
散步的人很少。
林子裡大都是楓樹。
幾年前，我和一些小學生一起來到這裡，看怎麼從楓樹的大樹幹上割出楓漿，嘗一口，甜甜的。但更甜的是看滿目的楓葉，哪怕只是一片彩葉，就足以叫認心醉了。
眼下，彩色的楓葉大都落在了地上，而留在樹上的大都是綠葉。有些樹幹倒了，就那麼橫在樹幹之間，橫七豎八的，它們當中有的有十幾米長，比大鍋蓋還粗，仿佛就像一座獨木橋。幾個孩子真是這麼看的，他們上了這個橋走幾步，又蹦上了另一座橋。走多了，他們又換花樣了。要站到樹墩上。
有些樹，是自己倒的，樹根就那麼撅着。被鋸倒的，就留下了樹墩，樹墩有碗口那麼大的，也有大蒸鍋那麼粗的。有的離地一尺高，有的一米高，小孩子喜歡站在最高的樹墩上。我扶着女兒站上去，她手那麼一揮，仿佛指引方向，就像我小時候看到的偉大舵手揮手那樣，當然啦，那是“巨手”，不像我女兒，只是個小手。我側着頭還沒有仔細欣賞夠這隻小手，她已經跳到了地上，落地很穩，不愧學過體操。
路邊有幾處長着野韭菜，沒人割，就那麼長着，和旁邊的野草一樣。我掐了一根嘗嘗，味道很地道。同行的朋友說：“放心，沒有化肥。”
邊走邊看，又拐了幾個彎，我們來到了Des Paines River河邊，黛河到這裡，水面有幾十米寬，把森林分成了兩半，河這邊是樹，那邊也是樹，偶爾能看到有人在對面的林間小路上行走，或者，只是聽到了人語，卻看不見人面，秋色深。
河上無橋。有一條水壩連接兩岸，矮矮的，平靜的河水一落下水壩就喧囂了，翻騰起一片水花，白花花的，鬧了一會兒後又安靜了，拐了個小彎，緩緩地流淌。 紅葉或黃葉，隨流而逝，載着陽光，也載着秋色。
一看到水，幾個小孩子立即興奮地大叫。他們找小石頭，找小樹枝，或者抓起幾片樹葉，不斷地扔到河裡。有的打出了一串水泡，有的撲通一聲掉下去了，形成了一個水環，一圈圈地向外擴展，還有的激不出一個水花，反而被水流帶走，仿佛一條彩色的小船。
沿着河邊走，陽光直射下來，暖暖的，不像在林子中間，陰乎乎的，還有一種發酵的味道。陽光照在人面上，也照在葉面上。那葉有深紅，有淡粉，也有金黃，淡黃，但綠葉居多。有一楓樹長在河邊，楓葉一半伸向河水，另一半遮住了河邊的小路。最奇的是這一大堆的顏色，半是金黃，半是淡黃，還有片片綠葉，那是另外一棵楓樹伸到它裡面的。仰起頭來看，彩葉之上還有金色的光，白色的雲，藍藍的長空。
真想唱一首歌，是我從電台上聽到的。我開車時經常聽一個基督教電台的節目，那個電台專門播送歌曲。有一個歌的名字叫什麼我忘記了，但記住了幾句歌詞，大意是這樣：這是我父親的房子，裡面有好多好多房間我們可以居住，有好多好多食品我們可以使勁地吃。這是我父親的房子，那裡有一個很大很大的院子，我們可以在那裡踢足球。
有一句話來到了我的心裡：“這是我父親的大花園，我可以在這裡散步。”
寫於2006年十月中旬
文章沒有事。
問題出在我為文章配了幾張照片，我說是我拍的。那時我剛學拍照不久，拍的很爛，但有人認為有幾張拍的不錯，肯定不是我拍的。於是指責我的照片是剽竊的。
（就是這幾張逆光的河水照片）
我回答說： “騙子，剽竊，說謊者，您給我下的罪名已經足夠多了。就以剽竊為例，你既然指控我剽竊，請問：
1、我剽竊誰的作品了？
2、被我所剽竊的作品發表在哪裡了？
你先回答這兩個問題吧，並且，我也不是第一次問你了。在你沒有回答這兩個問題之前，我不想再回答你的問題。”
批評者說：
“1、只要不是你拍攝的作品，而你用自己的名義發在公開場合，就是剽竊，至於你剽竊的對象，可以是除你以外的任何人，包括你的家人。
2、被你剽竊的作品就在你發表的這個帖子裡。”
我回答說：
“一同出去的人拍的，用的是我們家的相機。是去年秋天。” 事實很簡單，當時帶的是我們家的一個傻瓜照相機。我和孩子就隨便亂拍了幾張。因着文章，就把照片發出來了。 這就是所謂的“范學德剽竊照片”的始末。
我始終沒有承認是剽竊。但前面在網友一再追問時不慎地說了一句“是我照的”，這不準確，應說是我和我家人一起拍照的。 當時這篇文章被頂了將近七百樓。 在第635樓，網友 曉小貓 寫到： “都六百多樓了!哈哈,真搞笑,俺算開了眼了...........
老范,樹大招風啊,,,,樹大招瘋啊,,,,瘋啊瘋啊........” 在第687樓，網友 菠菜罐頭 寫到： “是我提議老范發帖時要配圖，怎麼樣，老范，效果不錯吧。立馬人氣大增。向上帝禱告時記得為我說幾句好話，雖然我不信教，可也不想下地獄啊。” 如今，這都是往事了。 2019.9.22 補寫於芝加哥郊區
— THE END —
|
