“范学德剽窃事件”以及被逮的经过
范学德
故事发生在2006年10月中旬。
当时我以《活在美国》为题写文章，陆续发表在凯迪社区的《猫眼看人》专栏。第211篇文章——“哈哈，范学德又被逮住了”发表后，因着文章我第的插图，有人指责我：“剽窃”，是“骗子”，“说谎者。”
原文如下（略作修改）
被电话铃声吵醒了，我一看表，天哪，十一点多了。也好，还剩下半日闲可以偷，索性和朋友一起赏秋去。赶快打电话，吃饭，拿上几瓶水，出门吧。
目的地离我们家不远，开车二十来分钟就到了。它是一个大森林公园，叫Ryerson
Wood，占地 552英亩，其中270英亩属于州里的自然保护系统。这块地主要是由Edward Lyerson
和他的几个朋友捐赠给地方政府的，如今成了大家休闲、娱乐、锻炼和教育的好去处。
公园没有门，也没有收票的。今天正好有一个艺术品展出，空地上支起了一个白色的特大帐篷，七八个尖顶。里面有许多人卖自己制作的艺术品。看了几个，做的满不错的，但价钱也满不错，于是，走人。
绕过帐篷，我们走进了大树林，一米多宽的土路横贯东西，老习惯，我们向右转，面向西方。
土路上落满了树叶，褐色的、金色的、绿色的、黄色的全都有，厚厚的一层，迈出一步，就把树叶踩得“喳喳”地响，小凯文高兴了，撒腿就跑，带起了几片落叶。他爸爸喊：“别跑那么远。”我说：“不要紧，这里很安全。”
散步的人很少。
林子里大都是枫树。
几年前，我和一些小学生一起来到这里，看怎么从枫树的大树干上割出枫浆，尝一口，甜甜的。但更甜的是看满目的枫叶，哪怕只是一片彩叶，就足以叫认心醉了。
眼下，彩色的枫叶大都落在了地上，而留在树上的大都是绿叶。有些树干倒了，就那么横在树干之间，横七竖八的，它们当中有的有十几米长，比大锅盖还粗，仿佛就像一座独木桥。几个孩子真是这么看的，他们上了这个桥走几步，又蹦上了另一座桥。走多了，他们又换花样了。要站到树墩上。
有些树，是自己倒的，树根就那么撅着。被锯倒的，就留下了树墩，树墩有碗口那么大的，也有大蒸锅那么粗的。有的离地一尺高，有的一米高，小孩子喜欢站在最高的树墩上。我扶着女儿站上去，她手那么一挥，仿佛指引方向，就像我小时候看到的伟大舵手挥手那样，当然啦，那是“巨手”，不像我女儿，只是个小手。我侧着头还没有仔细欣赏够这只小手，她已经跳到了地上，落地很稳，不愧学过体操。
路边有几处长着野韭菜，没人割，就那么长着，和旁边的野草一样。我掐了一根尝尝，味道很地道。同行的朋友说：“放心，没有化肥。”
边走边看，又拐了几个弯，我们来到了Des Paines River河边，黛河到这里，水面有几十米宽，把森林分成了两半，河这边是树，那边也是树，偶尔能看到有人在对面的林间小路上行走，或者，只是听到了人语，却看不见人面，秋色深。
河上无桥。有一条水坝连接两岸，矮矮的，平静的河水一落下水坝就喧嚣了，翻腾起一片水花，白花花的，闹了一会儿后又安静了，拐了个小弯，缓缓地流淌。 红叶或黄叶，随流而逝，载着阳光，也载着秋色。
一看到水，几个小孩子立即兴奋地大叫。他们找小石头，找小树枝，或者抓起几片树叶，不断地扔到河里。有的打出了一串水泡，有的扑通一声掉下去了，形成了一个水环，一圈圈地向外扩展，还有的激不出一个水花，反而被水流带走，仿佛一条彩色的小船。
沿着河边走，阳光直射下来，暖暖的，不像在林子中间，阴乎乎的，还有一种发酵的味道。阳光照在人面上，也照在叶面上。那叶有深红，有淡粉，也有金黄，淡黄，但绿叶居多。有一枫树长在河边，枫叶一半伸向河水，另一半遮住了河边的小路。最奇的是这一大堆的颜色，半是金黄，半是淡黄，还有片片绿叶，那是另外一棵枫树伸到它里面的。仰起头来看，彩叶之上还有金色的光，白色的云，蓝蓝的长空。
真想唱一首歌，是我从电台上听到的。我开车时经常听一个基督教电台的节目，那个电台专门播送歌曲。有一个歌的名字叫什么我忘记了，但记住了几句歌词，大意是这样：这是我父亲的房子，里面有好多好多房间我们可以居住，有好多好多食品我们可以使劲地吃。这是我父亲的房子，那里有一个很大很大的院子，我们可以在那里踢足球。
有一句话来到了我的心里：“这是我父亲的大花园，我可以在这里散步。”
写于2006年十月中旬
文章没有事。
问题出在我为文章配了几张照片，我说是我拍的。那时我刚学拍照不久，拍的很烂，但有人认为有几张拍的不错，肯定不是我拍的。于是指责我的照片是剽窃的。
（就是这几张逆光的河水照片）
我回答说： “骗子，剽窃，说谎者，您给我下的罪名已经足够多了。就以剽窃为例，你既然指控我剽窃，请问：
1、我剽窃谁的作品了？
2、被我所剽窃的作品发表在哪里了？
你先回答这两个问题吧，并且，我也不是第一次问你了。在你没有回答这两个问题之前，我不想再回答你的问题。”
批评者说：
“1、只要不是你拍摄的作品，而你用自己的名义发在公开场合，就是剽窃，至于你剽窃的对象，可以是除你以外的任何人，包括你的家人。
2、被你剽窃的作品就在你发表的这个帖子里。”
我回答说：
“一同出去的人拍的，用的是我们家的相机。是去年秋天。” 事实很简单，当时带的是我们家的一个傻瓜照相机。我和孩子就随便乱拍了几张。因着文章，就把照片发出来了。 这就是所谓的“范学德剽窃照片”的始末。
我始终没有承认是剽窃。但前面在网友一再追问时不慎地说了一句“是我照的”，这不准确，应说是我和我家人一起拍照的。 当时这篇文章被顶了将近七百楼。 在第635楼，网友 晓小猫 写到： “都六百多楼了!哈哈,真搞笑,俺算开了眼了...........
老范,树大招风啊,,,,树大招疯啊,,,,疯啊疯啊........” 在第687楼，网友 菠菜罐头 写到： “是我提议老范发帖时要配图，怎么样，老范，效果不错吧。立马人气大增。向上帝祷告时记得为我说几句好话，虽然我不信教，可也不想下地狱啊。” 如今，这都是往事了。 2019.9.22 补写于芝加哥郊区
— THE END —
|
