邏輯捉妖集（8）社會不允許不勞而獲 特有理 2020-9-20
副標題 | 不要把傻子再逼成瘋子
在利益爭奪的層面，世上有三種興風作浪的主要勢力：財迷，壞蛋，傻逼。這三種勢力並不相互獨立，還互有交集。好人屬於社會的孤魂野鬼，並無穩定的立足之地。當今自由競爭的市場經濟模式，深度發展後就成為一種貪與壞相互勾結欺詐蠢人和劫掠好人的模式。當把蠢人搞窮逼瘋後，壞人再煽動蠢人屠殺和搶劫貪人。縱觀世界近代歷史，走勢皆如此。 當人類都期望自己能在世上瀟灑走一回，要求別人不勞動不得食的時候，人類便設計了為私利，社會可以自由競爭；為發達，必須有一部分人承受生存壓力的社會體制。如果說生存壓力來自於生產力的不足，那麼在科技高度發展的現代，人類的生產能力已經完全可以滿足自身的生存所需。但是直到現在，人類還沒有放棄以競爭為招牌的資源爭奪機制，使得金權橫行、貧富逆生。而所謂的“社會主義”，又以極為簡陋的政治手段去壓縮大眾的需求空間，以社會福利方式維持生存底線，致使社會毫無生機，還催生出靠暴力維持統治的權貴體系。 通過前兩篇對勞動及社會所得的解析，實際上反映出人類現行的價值觀和無情競爭制度，是完全違反自然法則的錯誤模式。從人文角度，人人生而平等的昭示並不應該僅停留在精神層面。沒有物質層面的保障，人人平等的理念就成為空洞的說辭或虛偽的欺詐。但是，物質的保障絕不是現在世人眼中的社會福利，去救濟那些生活中的弱者或競爭中的失敗者。這個物質保障必須成為人人應得的生存保障權力。 那麼，這種物質保障的可行性在哪裡？這會不會是另類的共產主義？要回答和理解這個疑問，真需要足夠的科學知識，至少應該有舉一反三的思辨能力。這的確不是一個簡單的問題，也不能靠簡單的方法來解決。本人的論述將涉及兩個主要層次：一是契合自然規律的邏輯合理性；再就是正確的實施機制。坦率地說，沒有一定的科學知識和哲學素養確實很可能無法理解本篇文章的理論。可是不複雜，人類能登上月球嗎？ 人類個體的存在與人類整體的發展存在必然的相關性。每個個體對群體的貢獻是多元化而非單一化的。資源，也不僅僅是可見的物質資源；隨着人類的發展，無形資源越來越起到更加重要的作用。這就好比計算機的應用，硬件雖然是基礎，但應用軟件的發展才是提升計算機應用價值的關鍵因素。隨着機械和智能工具的發展，人類的勞動在生產領域所占的比重越來越小。當今人類面臨的一個發展悖論是：一方面，人的勞動被機器大量取代，許多人找不到工作或收入不足而面臨生存的巨大壓力，並且還淪為精英眼中的“垃圾人口”；另一方面，經濟的發展又需要更多的人口來支撐消費的市場。這個看似無法解決的社會矛盾，如果僅在所謂的政治模型和經濟模型中找答案，是不可能有結果的。只有進入到更高的系統科學層次，參考已經成熟應用的高科技系統，才能擺脫現有經濟框架的束縛，建立起嶄新的社會利益框架。 要解決前文提到的結構性問題，首先從系統科技的一個基本常識說起。任何系統的運行都有一個動態範圍，而好的系統必然會有一個兼顧波動上下峰值的中間運行基準。在電子放大器中，就是必須設置一個穩態的工作電平。如果工作電平設置太低或太高，系統的輸出必定出現失真。還有就是汽車的動力系統，在正常運行的時候一定要有一個穩態的轉速範圍。車輛的加速或減速都是在這個穩態的範圍上下變化。否則汽車開起來就會像動畫電影裡的破車，屁顛屁顛的。這裡的自然規律是：任何運動都是波動的集合，數學的表達就是傅里葉變換；而波的運行一定會有一個波動的中線。如果系統運行的中線位置失調，則波能量就不能正確地傳輸。比如一個跳動的皮球，就不可能通過一個高度中間線低于波動中線的通道。穩態能量資源的投入，就是保證系統能夠正常和穩定運行的必要代價。 由於人類把勞動設定為獲得收入的前提條件，個體角度都不願為社會的穩定付出自己的代價，所以現有的經濟模式並沒有穩態的中間設置。這就決定了經濟體系必然會間歇式地進入危機。其實，經濟運行的本質就是消費推動。有消費才有經濟，沒消費光有生產也不會讓經濟運行。在現在的認知層次上，人的價值不僅僅是勞動，還有消費的價值。隨着勞動逐漸被機器和AI取代，人的勞動價值就會越來越低；取而代之的，就是人的消費價值。以前西方國家吸引移民是為了增加勞動力，現在主要是為了支撐消費市場。特別是加拿大這樣的國家。 順理成章，就像任何正常系統一樣，社會利益的運行體系必須有一個為穩態運行所投入的基本資源額度。並且這種資源必須作用到每一個社會個體。這種資源的基本投入形式就是直接按人頭髮錢，以保證社會具有一個穩定的基本消費能力基礎。 看到這裡，會不會有許多人笑起來？原來你羅嗦了一大通，最後就是發錢啊？ 但是且慢，師與匠的區別還沒展現。都是發錢，低收入社會福利是發錢，量化寬鬆其實也是發錢，只不過作用的對象不同，作用的機制也不同罷了，但它們都是低級和偏頗的投入形式。詞彙往往代表不了背後的思想意涵和科學體系。發錢，也必須有科學化的運作結構作為依託。其實，就是符合系統科學的規律才能起到良性作用。 下文將是對這種社會資源投入的結構設計做出介紹和科學化的解釋。針對這種形式，本人暫且稱之為：理智社會主義。 理性且智慧的社會主義！
|
