科學化是社會制度發展的必然方向 特有理 2021-9-9
正是由於文人思想缺乏科學化，所以導致一直以來的社會制度之爭總是糾纏不清；正是由於大多數人缺乏足夠的科學知識，因此民眾很難把社會制度與科學進行聯繫；正是由於許多人不但知識不足、眼界窄小、且還心胸狹隘，於是對社會制度的科學化誹而謗之，無非是為了掩蓋自身的學識缺陷，並通過貶損他人來抬高自己。許多問題在科學的範疇內是不允許有模稜兩可或模糊不清答案的，這也是那些慣於進行欺詐的文化騙子們刻意迴避科學領域的原因。於是，社會問題的邏輯模糊化和科學與宗教的混雜化，就成為了社會問題研究的普遍存在現象。 任何一個能夠穩定運行的系統，其中必然存在兩類截然相反的作用因素。一類因素是導致系統收斂的因素，系統模型中稱為【極點】，一類因素是促使系統發散的，系統模型中稱為【零點】。任何複雜的系統都包含大量的零極點分布。穩定系統的本質，就是零極點的共同作用使得系統可以達到動態平衡。這就是動態系統（Dynamic System）解析和設計的精髓。對於一個領悟系統科學的人來說，如果知道一個系統中零極點的作用不平衡，閉着眼睛都能得出結論，這個系統必然是一個無法穩定運行的體系。 對於一個社會而言，社會中的兩種動態因子都必須平衡存在。所謂的發展積極性當然是一種零點因素，但若社會沒有足夠的極點因素相平衡，這種模式必然會自激崩潰。反之，若促進社會發展的因素不足，社會同樣會最終失去活力而自我滅亡。在科學的角度，把資本主義與社會主義對立起來，本身就是一個無知的笑話。強調一個方向而否定另一個方向，客觀地說，至少是缺乏必要的科學知識。未來的社會模式，必將會是同時容納資本逐利因素和社會平衡因素的科學化體系。本人之所以抨擊資本主義並提出新型社會主義的說法，並不是要全面排除資本逐利的社會運行成份，也根本不是要搞均貧富的簡陋社會主義。對於那些願意深入了解本人思考內容的人，通過閱讀本人一系列的解析文章，一定能夠理解這些意思；而對於那些初衷就帶有偏見甚至蓄意詆毀的，當然會故意片面解讀甚至肆意歪曲。一切就看旁觀者的識別能力了。 上一篇文章介紹了資本運行的基本數理模型，指數因子是系統中最常見的零點元素。對於人性而言，發散的因素是貪婪，收斂的因素是好逸惡勞。如果社會體系中缺乏貪婪的作用，好逸惡勞思想的瀰漫就會使社會不斷僵化，直至資源生產嚴重不足而導致社會崩潰。但是過於強盛的貪婪因素就會導致社會在資源過度開發的同時，資源分布極度失衡，並由此產生重大的社會利益矛盾。此外，資本模型的指數曲線在進入快速上升階段後，曲線的預期走向就會與資源的實際開發相脫節。也就是社會資源的開發無法在現實中滿足資本逐利的發展要求。因為在行星等級，人類所能獲取的物質資源絕無可能以指數形式擴展。在E=MC2的背後，資源最大的獲取量也只是隨物質的增加而線性擴展的。 在現有的資本經濟社會，資本曲線的發展是靠貧困和債務來實現動態平衡的。一方面，貧困減小了眾多人口對資源的占有比例，用獲利的負增長來平衡資本發展對資源的攫取。另一方面，通過炒作模式，建立起指數型社會債務擴展體系，使得極少數人的指數型暴富被社會大眾的指數型債務所平衡。這個平衡的自然約束力就是社會資源的總量。當資本的發展曲線超出社會資源的極限，資源的爭奪不僅在貧富之間展開；在資本體系中，這種矛盾會更加激烈。因為這牽扯到資本模塊的存亡。 不論是社會問題還是國際問題，應用系統平衡原理和資本發展模型都可以在本質上得到清晰的解析結果。在資源足夠豐富的階段，資本主義是一個十分激勵人心並能最大限度滿足人性中獲得型幸福感的社會運行模式。但是資本主義模式的弊端，就是對資源的快速開發會導致資源的快速枯竭。這一方面需要不斷擴張才能匹配資本發展對資源的需求；一方面則會因資源的開發曲線與資本發展失配而導致社會矛盾和國際矛盾的不斷出現和積累。所謂的“內卷”就是資源發展遇到無法突破的邊界時，逐利的刀口必然反彈向內所造成的。 逐利內卷的必然效應，除了經濟體系的矛盾加深和貧富差距的鴻溝加大，社會政治資源也會被資本快速吞噬。美國近期的狀態就是資本體系對政治體系進行內卷的結果。從物質資源到廣義的社會資源，資本所承載的貪婪是一樣都不可能放過的。當西方社會利用科技和地域擴張獲得了巨大的資源儲量時，西方的思想文明在一個寬鬆且向上的社會發展環境中得到了快速的提升。政治權力的契約化是一個方面，社會運行的法制化和系統化也對資本的高速發展起到了減震的作用。在有追求就有收穫的時代，人心的愉悅必然導致思想的進步和社會善良成份的增加。但是，人類不可能總能獲得類似的機遇。中獎是偶然的，平淡才是長遠的。儘管人類的精英們已經開始惦記着到其它星球再現開發新大陸的輝煌，但外星開發的遠水解不了社會矛盾激化的近渴。資本吞噬政治資源的最典型表現，就是政治選舉的大規模作弊，就是社會輿論被資本的牽制，就是社會話語被資本的導向，就是資本社會所標榜的人權和言論自由被以政治正確的方式予以打壓甚至剝奪。其後，隨着思想和言論的壓迫，最終就會擴展到行動的約束和限制。只許資本放火，不許百姓點燈的時代也許很快就會來臨。 談及新型社會主義，本質上是在探討人類社會化的進程。而社會化就是對私有化的平衡模式。人類社會一直在努力進行政治權力的去私有化並取得了一定的成效；現在則開始面臨社會經濟權力的去私有化議題。這裡要強調的是：社會經濟權力並不等同於私人財產權和企業經營權。社會經濟權力的去私有化，是指決定社會發展和社會權益的資源必須不能被私人資本所壟斷和支配。比如說政治資源，很明顯，由資本所掌控的公共信息平台加上靠資本實力來推舉政治候選人的社會政治模式，本質就是壟斷資本掌控政治資源的模式。要消除壟斷資本對社會資源的掌控，在經濟結構上，就必須實現資本權力的去中心化。而資本的去中心化，本身就是社會化的一種形式，這也是新型社會主義概念的一個組成部分。這在數理表達上，就是確立資本發展曲線的定義域，摒棄指數曲線瘋狂上升的區間段。 雖然人類社會制度變革的話題很大，但這是文明發展的必由之路。人類社會中，現在的保資派就跟曾經的保皇派一樣，遲早會被歷史所唾棄。 讓那些打着各種小算盤的保資派跳着腳噴去吧！
|
