设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 视  频 博  客 论  坛 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
     
  特有理
  有感而发
网络日志正文
导致贫穷及原始社会主义失败的根由 2021-09-02 21:54:58

导致贫穷及原始社会主义失败的根由

特有理

2021-9-2


许多事,缺乏基本思维元素是永远也想不明白的。自然规律反映在科学层面的定理、定律、公式,就是思维所必须的基本元素。而社会中,越是缺乏思维元素的群体,越无法理解思维元素的重要性,越喜欢否认思维元素的存在,越愿意诋毁科学化的思维模式。但是如果不用科学思维对事物进行解析,结论永远都会偏离本质。本篇就是尝试用科学思维来解析导致贫穷及原始社会主义失败的根由。

1|贫穷方程与致富方程

有人说贫穷的根由是那些穷人自身条件低下所致。这种既幼稚,又具有严重误导性的结论,凡是有基本思维素养的人都能看出,这是一个以点带面、以偏概全的说辞。当然,也会有人长篇大论进行海阔天空的分析,就像马克思得出的《剩余价值》学说。但这又能准确吗?

在科学思维层面,只要用两个基本公式就能把贫富差距的产生表达得清清楚楚、明明白白。其中,一个是基本劳动收入公式,一个是基本生产或投资致富公式。

A、 基本劳动收入:Income=劳动时间单元报酬wage X工作时间time

即:I=w*t

B、 基本致富公式:利润Profit=本金principal X1+回报率r^投资滚动次数n

即:P=p(1+r)n

劳动收入公式很好理解,这是广大劳动者最基本的收入方式。基本致富公式明显就是一个基本复利公式,但对于不断扩大再生产的投资者而言,回报模式与复利收入模式其实完全一样。只不过回报率的波动频率和幅度都会比借贷利率大而已。下图1就是两种模式的收入增长曲线比较。其中工资和本金的启始值都取1,投资回报率取5%t=n

1630644478433453.png

看了这个图,就会有一种任何语言都是多余的感觉。财富的获取和积累,就看一个人处在什么样的获利模式中。进一步,当把投资本金加大,新一层的规律又被揭示出来。见图2

收入曲线比较2.png

在这个图中,灰色的曲线3是为了将本金为10与本金为1的曲线进行差异比较。这就说明,在逐利的过程中,原始资本的多少决定了未来回报的指数型差距。普通人即使有各种理财投资,和大资本相比实际结果永远都是当群众演员的角色。这还没说小资本被大资本吞掉。

那么,在自然规则的决定下,就可以得出如下无可争辩的结论:

1、 尽管启始点相同,经过长时间运行后,劳动型收入必定远远落后于投资型收入。

2、 始资本的数额差异必将导致未来收益的指数型差距。

因此,只要劳动收入的数学模型不改变,投资收入的范围不设限,社会的贫富差距就会不断拉大。而要控制贫富差距的幅度,在知道两个基本收入模型后,只要是愿意,在数学角度进行调整并非难事。难的只是人的惯性观念牵扯和既得利益者的阻击。

如果把基本的投资公式稍作复杂化处理,即在P=p(1+r)n中,设r=f(r), n=f(n),也即回报率和投资行为进入到复杂的动态形式,不但资本运行的基本轮廓已经出现,就是政治与经济的关系也已经展现。在资本的基本模型P=p(1+ f(r)) f(n)】中,f(r)f(n)的存在形式和每种函数的定义域,就是政治所作用的范畴。或者说,f(r)f(n)就是经济领域里的政治成份。由此可见,一个社会的政治形态对经济的作用是极为关键的。

 

2|原始社会主义为何失败?

失败都是相对成功而言。如果把上世纪出现的社会主义形态称为原始社会主义,那么原始社会主义的失败有三个根本原因。而其中最本质的原因就是在资本模型中的f(r)f(n)被政治严格约束了起来。数理表达就是社会主义中f(r)f(n)的动态幅度远小于资本主义的动态幅度。因此在经济发展的进程中,社会主义的经济发展曲线必定会时间线上越来越落后资本主义。

另外一个根本原因就是资源的差异。尽管社会主义国家的人口资源不逊于资本主义国家,但是在技术资源、物质资源方面,社会主义阵营远差于资本主义阵营。这就是致富模型中本金P的差异。从图2可以看出,二者的动态差异是指数型差异,也即绝对差距会越来越大。现实中,资本阵营起跑在先是一个历史因素,资本帝国的扩张积累使得资本阵营占据了地球资源开发的有利地位也是事实。因此,哪怕社会主义阵营里的国家经济完全无缝联结,其可用于滚动发展的各项资源都远差于资本阵营。

那么再看后来单打独斗的社会主义小兄弟,本来f(r)f(n)的动态范围就比资本模式差一大截,而可用于投入发展的国家资源更是少得可怜。再加上资本势力的围堵,哪怕这些国家的政府再清廉,国家经济发展的差距还是会与资本主义国家越拉越大。这些都是由自然的规律所决定的。但是我不认为那些社会主义国家的领导者能有人认识到本文所解析的道理。

然而,尽管自然规律决定了在经济的角度社会主义永远跑不赢资本主义,但我同样不认为人类存在的意义就是发展经济。何况当经济过度发展及资源过度消耗后,社会的贫富差距和政治矛盾就会导致社会的不断动荡,社会的运行模式必然会向先进的新型社会主义演变。其数理表达就是f(r)f(n),以及P=p(1+ f(r)) f(n)作为更高层次的集合变量后,变量函数运行的优化模式。

本文在数量层面的解析,能理解的自然就会明白,不具备相关数理知识的估计再怎么解释也没用。那就只能看悟性了。


附加回报率为1%的曲线变化:

收入曲线比较3.png


浏览(4739) (6) 评论(16)
发表评论
文章评论
作者:特有理 回复 gmuoruo 留言时间:2021-09-03 16:30:31

谢谢你的耐心了解!我是觉得社会一词必须保护,不能把本来就匮乏的有用词汇都让负面概念占上。词汇不重要,重要的是内容。

资源是经济发展很重要的一项,资源的匮乏同样会导致贫富悬殊。而且所谓新能源还并不全面成熟。传统资源所占比重仍然很大。这个话题有机会再展开谈,毕竟比单一模式更复杂。

回复 | 0
作者:gmuoruo 留言时间:2021-09-03 13:34:05

看了一下你的社会主义一文,很有道理。但因为用词的缘故,很容易被误解。

回复 | 0
作者:gmuoruo 回复 特有理 留言时间:2021-09-03 13:25:40

曲线表明了长期结累的重要性,无论是对整个国家,还是对个人。虽然不能杜绝相对贫困,但可以消除绝对贫困。相反,贪图短期享受不光不能消除相对贫困,还必然导至绝对贫穷。


至于资源消耗,那是另一个问题了,与贫穷没有多少关系。社会主义还常常是消耗资源更多,因为效率太低。资本反倒也能有效地解决资源消耗的问题,比如投资新技术,像各类新能源,都是可再生的,谈不上消耗了。但政治层面就难讲了,美国政客嘴上讲气侯变化,但却不知怎么做,或者有私心,反倒傻乎乎地求土共帮忙。

回复 | 0
作者:特有理 回复 gmuoruo 留言时间:2021-09-03 12:59:27

曲线没那么深奥,解释也很简单。发挥解读那是另一回事。

从公式还可以看出,维持资本发展在上升期需要以指数形式消耗资源。中国做不到,美国同样做不到。这就是资本主义无法长期延续的自然约束力。

回复 | 0
作者:gmuoruo 回复 特有理 留言时间:2021-09-03 12:14:41

所以真正重要的是长期积累,数代人,百年以上的积累。具体到个别富豪,如果开始就多金,那也是上辈的结累所至,社会可以通过遗产税调整。

这是整个社会的事,允许这样长期积累的西方社会,恰恰也是消除了贫穷的社会,不再有人饿死。相反,禁止资本的社会,恰恰也是贫穷的社会,还没有自由。

有多少人有这个恒心?

土共国有这个恒心么?

土共当年杀了“富人”,禁了资本,一时吃喝得欢,但很快社会主义就搞得越来越穷,举国饿夫。现在才有了几个富人,有点资本,就又忍不住重来一次了。

曲线没那么深奥,解释很容易浮浅。

回复 | 1
作者:特有理 回复 水蛇 留言时间:2021-09-03 11:17:35

就是这个糙理。其背后也是并不复杂的数理差异。

回复 | 0
作者:特有理 留言时间:2021-09-03 11:16:20

如果说到这种地步还有人表示“不明白说什么”、“说得不清不楚”、“看不出来你说的结论”,那就表明中国的教育的确太失败了。中国落后的原因也就因此可见清晰的一斑。

回复 | 0
作者:特有理 回复 gmuoruo 留言时间:2021-09-03 11:10:06

那些示意图就是用来示意。难道说1现实里就是1?咱就是个文科生,也不至于如此机械和僵化的思维吧?

工资你也可以说按天计算一天翻一番,资本一年才周转一次,但工资与资本的绝对差就决定了在模式制约下,只要除去工资成本还能有利润,资本利润始终会快速胜过薪资收入。

回复 | 0
作者:水蛇 留言时间:2021-09-03 11:03:26

你这个劳动收入与致富收入曲线比,我的理解用中国人的老话说就是:钱找钱易,人找钱难。

用老美的话讲就是:money makes money。

回复 | 0
作者:特有理 回复 雪山下的绛珠草 留言时间:2021-09-03 11:01:36

原始的社会主义就是专制暴政所维持的社会均贫富形式。

回复 | 0
作者:雪山下的绛珠草 留言时间:2021-09-03 10:51:54

社会主义是个啥,全球230个国家,只有5个社会主义,是人类社会的肿瘤

回复 | 1
作者:特有理 回复 gmuoruo 留言时间:2021-09-03 10:49:58

专门为了抬杠?你也太会搞笑了吧?

资本主义发展多少年啦?

人家的资本会跟工资一个数量级吗?

再好好理解理解趋势的概念。

回复 | 0
作者:gmuoruo 回复 特有理 留言时间:2021-09-03 10:30:12

工资和本金的启始值都取1,


工资是 1 年就翻倍。


5% 的投资回报率,20 年翻倍。

1% 的投资回报率。 要 70 年才能翻倍。

一个人才能活多久?


看不出能资本必然导至贫穷。

回复 | 0
作者:特有理 回复 gmuoruo 留言时间:2021-09-03 09:14:42

回报率0.01

不行,传不上去。只好加在文章下面。

回复 | 0
作者:特有理 回复 gmuoruo 留言时间:2021-09-03 08:50:51

你提了一个非理工人士普遍会有的好问题。

看模式发展不在于一时一地,而是看长远趋势。从指数型发展到特性看,小的回报率会导致初期发展很缓慢。可一旦通过上升的拐点,曲线上升模式跟高回报率的上升形状是一样的。有空我再做个低回报率的图。


回复 | 0
作者:gmuoruo 留言时间:2021-09-02 23:11:53

如果投资回报率不是 5%,而是小得多,比如 1% 呢?

回复 | 0
我的名片
特有理 ,55岁
注册日期: 2008-11-07
访问总量: 3,142,446 次
点击查看我的个人资料
Calendar
我的公告栏
五花八门,谈天说地
最新发布
· 搓堆儿驳斥对姜萍的诽谤言论
· 是质疑,还是歧视和诋毁?
· 质疑姜萍的闹剧以及背后的蹊跷
· 扫黄是一种最不道德的驭民手段
· 别被伪君子骗了
· 莫斯科恐袭的目的,唯添柴浇油尔
· 消遣一下中国适不适合多党制的问
分类目录
【随感走笔】
· 扫黄是一种最不道德的驭民手段
· 孩子随父姓的道理在哪里?
· 一说小粉红,二说贝志诚
· 谁才会把朱令案的投毒嫌疑往贝志
· 朱令案|“秉公办案”是秉公还是袒
· 朱令案的启示
· Boxing Day解密剩余价值理论的诞
· 你能自由过别人,民主过别人吗?
· 基辛格无非是个政治生意家
· 旺坛千万别这么旺
【人生回味】
· 北京的厕所文化
· 北京的厕所轶事
· 一盒难忘的曲奇饼干
· 这辈子曾经干过最楞的一件事
· 充满阳光的 Vancouver Sun Run
· 二蛋子翻身记
· 文革记忆--人之初,性何善?(下
· 文革记忆--人之初,性何善?(中
· 文革记忆--人之初 ,性何善?(
· 我的桥牌搭档(5-6)
【《神经》】
· 三等分角|从数理走向现实的展示
· 解码货币|(6)现实中的美中贸易
· 科学化是社会制度发展的必然方向
· 导致贫穷及原始社会主义失败的根
· 共产主义毁国家|资本主义毁世界
· 解码货币|(5)虚拟货币及其邪恶
· 解码货币|(4)货币的初始化及金
· 解码货币|(3)劳动力的去人权化
· 如何构建新的文明体系|来自社会
· 解码货币|(2)探寻“剩余价值”和
【逻辑捉妖集】
· 《三门问题》的终极解答
· 《三门问题》的权威答案是如何被
· “好东西需要强迫吗?”|这还用问
· 知识寓言|防弹衣的悲催故事
· 贪官是人类社会运行的重要推动力
· 逻辑捉妖集(10)民主是最不坏的
· 逻辑捉妖集(9)在商言商
· 逻辑捉妖集(8)社会不允许不劳
· 逻辑捉妖集(7)不劳动者不得食
· 逻辑捉妖集(6)资本家剥削的是
【选票政治】
· 契约文明以及被玩坏的社会主义
· 差异化必定打破各种形式的大一统
· 选票政治的弊端(3)是谁把政治
· 选票政治的弊端(2)智力利己侵
· 选票政治的弊端(1)
【资本的拼图】
· 经济调控的实质
· 对福山理论的质疑和批判
· 解码货币|(2)探寻“剩余价值”和
· 人类的结症就在于整个社会充满恶
· 新制度的构建基础在应用管辖权
· 只有社会主义才能战胜社会主义
· 没有任何制度可以阻绝人性
· 市场换技术到底对还是错
· 按劳分配在社会范畴的谬误
· “按劳分配”是资本经济中的海市蜃
【淡定的神曲】
· 网上吹牛|再谈黑鸟风车
· 周末消遣|深入解析珠链喷泉和冲
· 突发实锤外星军武科技震惊世界
· 人类有必要对宗教进行改革和提升
· 关于质疑精神及对双缝实验结论的
· 《测不准原理》到底有多不神秘
· 关于重力的答疑
· 重力的本质解析
· 闲话外星人理论
· 从女权说感性与理性
【诗情画意】
· 秋景小览|深秋的温哥华2021
· 雪峰与秋色
· 致爱丽丝部分练习(Youtube 视频
· 测试贴图:河静凝树影,霞色入清
· 温哥华的夏季值得来看看(续二)
· 冬雪拾趣迎圣诞
· 雨中即景
· 向摄影专业水平冒进
· 孤芳自赏谈《秋草》
· 巅峰秋色
【网络互动】
· 为施化兄补课法律常识
· 简单回复施化博的质疑
· 回应@老豆子博的呼吁
· 看到万维删我贴你high起来了@巴
· 我读书不多,你别憋死我!
· 恭喜嘎拉哈当上了大姨妈
· 我是眼花了还是错乱了?
· 浅谈嘎啦哈和他娘的底线
· 芹泥关于川说学生间谍是假消息的
· 苏小白的博客怎么没法留言?
【文章】
· 搓堆儿驳斥对姜萍的诽谤言论
· 是质疑,还是歧视和诋毁?
· 质疑姜萍的闹剧以及背后的蹊跷
· 别被伪君子骗了
· 莫斯科恐袭的目的,唯添柴浇油尔
· 消遣一下中国适不适合多党制的问
· 柴静调查朱令案接续|清华就是丑
· 既得利益者思维
· 最新朱令案调查|柴静对话华裔专
· 王志安捐款被拒所折射的社会背景
存档目录
2024-07-01 - 2024-07-01
2024-06-18 - 2024-06-27
2024-04-02 - 2024-04-02
2024-03-01 - 2024-03-27
2024-02-06 - 2024-02-25
2024-01-06 - 2024-01-30
2023-12-07 - 2023-12-29
2023-11-04 - 2023-11-30
2023-10-03 - 2023-10-29
2023-09-07 - 2023-09-30
2023-08-03 - 2023-08-22
2023-07-02 - 2023-07-31
2023-06-22 - 2023-06-27
2023-05-18 - 2023-05-28
2022-01-04 - 2022-01-23
2021-12-05 - 2021-12-28
2021-11-04 - 2021-11-07
2021-10-01 - 2021-10-28
2021-09-01 - 2021-09-28
2021-08-01 - 2021-08-31
2021-07-01 - 2021-07-30
2021-06-03 - 2021-06-29
2021-05-02 - 2021-05-31
2021-04-01 - 2021-04-29
2021-03-12 - 2021-03-30
2021-02-03 - 2021-02-26
2021-01-01 - 2021-01-28
2020-12-03 - 2020-12-30
2020-11-02 - 2020-11-30
2020-10-04 - 2020-10-31
2020-09-01 - 2020-09-30
2020-08-19 - 2020-08-30
2020-07-04 - 2020-07-27
2020-06-03 - 2020-06-29
2020-05-04 - 2020-05-31
2020-04-01 - 2020-04-30
2020-03-01 - 2020-03-29
2020-02-07 - 2020-02-29
2020-01-08 - 2020-01-28
2019-12-03 - 2019-12-17
2019-11-06 - 2019-11-28
2019-10-02 - 2019-10-30
2019-09-08 - 2019-09-27
2019-08-06 - 2019-08-30
2019-07-18 - 2019-07-26
2019-06-04 - 2019-06-28
2019-05-02 - 2019-05-29
2019-04-02 - 2019-04-30
2019-03-01 - 2019-03-28
2019-02-01 - 2019-02-28
2019-01-02 - 2019-01-31
2018-12-04 - 2018-12-24
2018-11-05 - 2018-11-29
2018-10-01 - 2018-10-26
2018-09-05 - 2018-09-28
2018-08-06 - 2018-08-22
2018-07-09 - 2018-07-27
2018-06-03 - 2018-06-26
2018-05-04 - 2018-05-28
2018-04-04 - 2018-04-24
2018-03-01 - 2018-03-28
2017-11-03 - 2017-11-27
2017-10-03 - 2017-10-31
2017-09-05 - 2017-09-25
2017-08-01 - 2017-08-31
2017-07-05 - 2017-07-31
2017-06-02 - 2017-06-20
2017-05-18 - 2017-05-25
2017-04-07 - 2017-04-07
2017-03-03 - 2017-03-23
2017-02-02 - 2017-02-24
2017-01-05 - 2017-01-24
2016-12-05 - 2016-12-28
2016-11-02 - 2016-11-29
2016-10-06 - 2016-10-27
2016-09-06 - 2016-09-27
2016-08-18 - 2016-08-30
2016-07-15 - 2016-07-22
2016-06-01 - 2016-06-01
2016-05-01 - 2016-05-27
2016-04-14 - 2016-04-29
2016-03-14 - 2016-03-15
2016-02-01 - 2016-02-26
2016-01-05 - 2016-01-31
2015-11-04 - 2015-11-25
2015-10-02 - 2015-10-30
2015-09-02 - 2015-09-30
2015-08-04 - 2015-08-31
2015-07-02 - 2015-07-16
2015-06-01 - 2015-06-30
2015-05-11 - 2015-05-29
2015-04-01 - 2015-04-01
2015-03-03 - 2015-03-30
2015-02-03 - 2015-02-26
2015-01-13 - 2015-01-30
2014-10-22 - 2014-10-22
2014-06-04 - 2014-06-04
2014-05-03 - 2014-05-03
2014-04-05 - 2014-04-30
2014-03-14 - 2014-03-24
2014-02-21 - 2014-02-28
2014-01-13 - 2014-01-31
2013-11-01 - 2013-11-14
2013-10-02 - 2013-10-30
2013-09-04 - 2013-09-27
2013-08-01 - 2013-08-26
2013-07-03 - 2013-07-30
2013-06-02 - 2013-06-29
2013-05-26 - 2013-05-31
2013-04-04 - 2013-04-21
2013-03-03 - 2013-03-29
2013-02-14 - 2013-02-21
2013-01-12 - 2013-01-30
2012-12-04 - 2012-12-17
2012-11-09 - 2012-11-25
2012-09-13 - 2012-09-13
2012-08-03 - 2012-08-29
2012-07-13 - 2012-07-28
2012-06-09 - 2012-06-27
2012-05-05 - 2012-05-22
2012-04-06 - 2012-04-29
2012-03-01 - 2012-03-14
2012-02-04 - 2012-02-28
2012-01-15 - 2012-01-22
2011-09-05 - 2011-09-27
2011-06-17 - 2011-06-17
2009-03-09 - 2009-03-09
2009-02-09 - 2009-02-12
2008-11-22 - 2008-11-22
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2024. Creaders.NET. All Rights Reserved.