邏輯捉妖集（6）資本家剝削的是剩餘價值 特有理 2020-9-18
在上一篇的基礎上，趁熱先把“剩餘價值理論”收拾了。 “剩餘價值理論”是馬克思的共產主義革命理論基礎。馬克思從杜撰出來的“剩餘價值”，推導出勞動者被剝削的結論。因而攻占了無產階級革命的道義高地。儘管本人以前也曾批判過“剩餘價值”學說，但一直感覺沒有挖到根。現在從勞動、需求、以及價值的關係出發，經過正本清源，終於可以把“剩餘價值”的臆想理論徹底連根拔起了。 上篇（5）已經證明，創造和決定價值的是需求而不是勞動。那麼，如果勞動不決定價值，那勞動的剩餘價值也就不可能存在了。所以“剩餘價值”的概念就是一個子虛烏有的臆想結果。 資本家之所以有可能比工人掙得多，完全是因為資本家擁有兩次交易的機會。一次交易是資本家與工人的勞動力交易；另一次交易是資本家與市場的交易。資本家的所得，是從市場交易中獲得的交易利潤。工人與資本家的交易是一種固定回報形式的非風險交易；資本家與市場的交易，是一種不固定回報形式的風險交易。如果按科學的方式來解析，就是勞資交易屬於（階段性）線性模型；而市場交易則屬於時變非線性模型。在生產體系中，投入、產出、以及銷售的函數模型中，既包含線性分量，比如工資；更包含非線性分量，比如原材料成本的波動，競爭的介入，以及市場需求的變化。在成本與盈利的博弈過程中，資本家的收入取決於非線性收益與總成本之間的差值。這個差值有可能是正，也有可能為負。 據有關統計，每年新創業的生意大約有80%撐不到一年，能撐過三年的不超過5%。這就是說，每三年就有95%的生意被淘汰掉。這些被淘汰的生意，受僱的勞動者受到法律保護而拿到了固定的工資回報；而企業主則賠掉了所有的投資甚至傾家蕩產。這能說是資本家剝削了工人嗎？ 從上述的分析可以看到，勞動生產是一個複雜的社會活動模型，其中的關鍵因素，是非常複雜的非線性模式。正是由於大多數人缺乏非線性的思維能力，且只能勉強進行線性思維，所以才會產生出馬克思主義；所以才會有那麼多人接受和信奉馬克思主義。 我一直有一句話沒說出口，但是面對下一篇涉及核心的文章，現在必須畫龍點睛地說出來：世界上蠢人太多，而錯誤的社會制度和經濟制度又把眾多的傻子逼成了瘋子。現今世界的亂象皆因於此。 因此我要強烈呼籲： 千萬別把傻子再逼成瘋子！
|
