解碼貨幣|（3）勞動力的去人權化及資源的量化 特有理 2021-8-3
貨幣的信用首先始於資源量化的信用。從最簡單的交換模型看，貨幣對資源的量化應該本着價值公平的最基本原則。其基本的參照就是勞動付出。然而，就像以前已經解析過的，實際決定市場價值的不是勞動而是需求。由於需求的感性動態特性，任何商品的價值也會是動態起伏的。這種動態對於非勞動力商品而言，其價值量化的公平性由需求進行了權重補償。只有勞動力價值的衡量是超出社會公平性框架的。因為價值量化的最終目的是為了交易，而交易中的商品本身是去人格化，且沒有商品的客觀權利可言的。這就引出了一個關鍵的概念：商品本身是沒有客觀權利的。儘管付出勞動力的人具有文字意義上的社會基本權利，但成為商品的勞動力則在客觀上與人權相剝離。這是由商品的基本屬性所決定的必然現實。因此，單純從市場交易角度來說，勞動力商品是去人權化的。 人權在勞動中的體現，在企業層次，取決於勞動僱傭者的道德水平，以及行業的總體道德水平。在社會層次，則取決於國家的社會文明環境以及勞動者權益保障的制度體系。國與國的文明差異，最基本和最具體的體現就在於社會勞動保障體系的高下。在社會文明的進化中，非交易化的社會保障體系便成為了彌補勞動力在商品交易中人權缺失的基本工具。但是，社會保障體系的落實最終還是要通過貨幣來實現。那麼，社會保障體系對人權的保障能力就取決於其對市場需求變化的動態補償能力。很顯然，市場需求的動態變化是典型的非線性特質；而目前所有社會保障的分配是準線性模式，即長周期緩慢增長的運行態勢。因此，只要勞動力處於過剩狀態，勞動者的量化價值在商品交易中的權利損失就是明確可以預期的。不幸的是，一方面人類數量在不斷增加；一方面科技生產力也在快速發展，因此人力勞動價值的權重也就越來越低。於是，勞動力的量化價值便受到自我競爭和勞動力權重自然下降的雙重打壓。那麼，自然規律就決定了人口的增加和科技的發展必然導致勞動力商品的長期過剩和貨幣量化價值的不斷貶損。因此也決定了勞動者的社會權力在現有貨幣作用的領域始終是處於一種負壓狀態。 除了人口增長和科技發展的因素，貨幣對廣義資源的量化模式更增加了勞動力貶值的壓力。而貨幣的廣義量化模式則涉及了貨幣概念的全貌，也是解析貨幣對社會作用的基礎。所謂“廣義量化模式”是指貨幣在流通過程中，從根據需求對有形商品進行量化，到對無形商品進行量化，然後進階到對市場發展預期進行量化，再進階到對社會欲望進行量化，直到經濟對貨幣的需求也成為一種商品，從而衍生出貨幣對自身流動性的量化。利息的本質就是貨幣對自身流動性的價值量化。可見，貨幣的量化其實是一種複雜的復變動態函數方程。其量化結果除了實部的有形商品成份，還有虛部的意念需求成份。正如本人早前提到過的，對經濟問題的分析只有引入複數的概念才能觸及實質。 為了理解貨幣的量化，不妨構建一個簡易的量化模型。就以人的飲食為參照系來說明： 從生存角度，最基本的飲食需求決定了貨幣的剛性量化核心。隨着生產力的提高和資源範圍的擴大，人對飲食的色、香、味有了進一步需求，這就需要更多的非剛性高階資源來填充。於是，對貨幣的量化需求就會提升。因為社會需要更多的貨幣來推動高階資源的流動。隨着飲食文化的發展，不斷增長的高階飲食需求就變成了固化的文化傳承。由胃而不是生存決定的飲食需求，也就從原本高階的心理需求固化成了生理上的剛性的需求。比如中國的南甜北咸東辣西酸，就成為了地域飲食的剛需。再隨着科技的發展，飲食又增加了熱量平衡和健康保健的外延需求。這種需求當中，既可形成固化的傳統，也有個人意念主導的差異化動態需求。只要是無法固化的成份，即構成了需求量化的複數虛部成份。隨着需求的不斷進階，需求的虛部範圍就會越來越大。在飲食上，就包括了食材的挑選、食物的加工、進餐的場所、用餐的器皿、用餐的服務、進餐的娛樂、餐後的休閒。可見，在吃飽飯和吃好飯之間，需求的價值量化空間差距極大。以常識的經驗來分析，現代飲食的心理軟需求價值空間比生理硬需求空間大很多。也就是貨幣對其量化的虛部成份比實部成份大很多。而沒有足夠的貨幣量化絕對值數量，社會是無法推動感性心理需求部分的經濟運轉的。 從飲食需求推廣開來，人類對資源的需求同樣呈軟需求不斷擴大的狀態。因此，貨幣量化的復變本質就是一種客觀存在，且對應於虛部分量的心理感性需求，無論是從空間範圍還是動態幅度都遠大於生存需求所主導的實部分量。可以看到，只有從複變函數的數理角度來分析貨幣的運行規律，才能真正對人類現有的經濟體系進行正確解析，才不至於在低階的思維層次對複雜的貨幣體系做出謬誤百出且自欺欺人的分析。有了需求復變量化的概念，才能輕鬆看透金本位的落後、虛擬貨幣的邪惡、以及勞動力價值由貨幣進行量化的最基本社會弊端。 關於金本位和虛擬貨幣的問題下一篇再探討，這裡把貨幣體系對勞動信用的破壞機製做出進一步闡明：在貨幣量化的社會信用角度，除了勞動力資源的自我競爭和勞動力權重的不斷降低，現有貨幣量化的機制本身，更是從軟性需求發展的自然層面系統化地摧殘了貨幣對勞動力量化的社會信用。先不管社會的軟性需求的性質如何，人類無止境的貪婪所驅動的軟性需求爆發，使經濟體系對貨幣的供給量也有了無止境的需求。這就是我們現在所看到的，停不下來的量化寬鬆和貨幣放水。其本質就是貨幣體系對軟性需求不斷量化的運行機制下，虛部分量不斷膨脹的過程。這些為貪婪需求所提供的高度非線性貨幣流動性，嚴重貶值了幾乎是線性的社會勞動力價值。而且，一旦為軟需求的擴大而增加的貨幣量化供應成為一種必不可少的金融工具，則所有靠工資收入為生的勞動者就無可避免地徹底成為了貨幣資本的待宰羔羊。儘管現在中產階層的許多人士仍然覺得生存的水溫十分舒適，且社會財富分配的槓桿傾斜始終能維持在他們能夠承受的範圍；但是不要忘了，貨幣量化的虛部增長一方面必然導致中產階層的萎縮；更重要的是，底層階級數量的擴張和最終的反抗必然帶來社會的巨大動盪。 我知道，萬維上的許多讀者都屬於富裕的中產階層，其中許多人對人類社會“狼來了”的呼喊嗤之以鼻。但從科學分析的角度已經清晰表明，現有貨幣體系在資本經濟的框架中，必然帶來人類社會無法迴避的矛盾激化。同時，從整個世界的現實發展狀況來看，人類社會的上空已經陰雲密布，局部地區已經開始電閃雷鳴。不管是中式的歲月靜好還是洋式的財務自由，一旦社會的風暴來臨，人們也許才會發現：物質生活的富足是那麼的脆弱和不堪一擊。從中國出來的人，哪怕自己沒有親身經歷過，上兩三代人所經歷的社會災難至少也應該有所耳聞。千萬別以為西方文明的社會體系就能固若金湯。 要知道：人性是相通的；被放縱的貪婪猶如毒癮；墮落是會有加速度的。
|
