解码货币|（3）劳动力的去人权化及资源的量化 特有理 2021-8-3
货币的信用首先始于资源量化的信用。从最简单的交换模型看，货币对资源的量化应该本着价值公平的最基本原则。其基本的参照就是劳动付出。然而，就像以前已经解析过的，实际决定市场价值的不是劳动而是需求。由于需求的感性动态特性，任何商品的价值也会是动态起伏的。这种动态对于非劳动力商品而言，其价值量化的公平性由需求进行了权重补偿。只有劳动力价值的衡量是超出社会公平性框架的。因为价值量化的最终目的是为了交易，而交易中的商品本身是去人格化，且没有商品的客观权利可言的。这就引出了一个关键的概念：商品本身是没有客观权利的。尽管付出劳动力的人具有文字意义上的社会基本权利，但成为商品的劳动力则在客观上与人权相剥离。这是由商品的基本属性所决定的必然现实。因此，单纯从市场交易角度来说，劳动力商品是去人权化的。 人权在劳动中的体现，在企业层次，取决于劳动雇佣者的道德水平，以及行业的总体道德水平。在社会层次，则取决于国家的社会文明环境以及劳动者权益保障的制度体系。国与国的文明差异，最基本和最具体的体现就在于社会劳动保障体系的高下。在社会文明的进化中，非交易化的社会保障体系便成为了弥补劳动力在商品交易中人权缺失的基本工具。但是，社会保障体系的落实最终还是要通过货币来实现。那么，社会保障体系对人权的保障能力就取决于其对市场需求变化的动态补偿能力。很显然，市场需求的动态变化是典型的非线性特质；而目前所有社会保障的分配是准线性模式，即长周期缓慢增长的运行态势。因此，只要劳动力处于过剩状态，劳动者的量化价值在商品交易中的权利损失就是明确可以预期的。不幸的是，一方面人类数量在不断增加；一方面科技生产力也在快速发展，因此人力劳动价值的权重也就越来越低。于是，劳动力的量化价值便受到自我竞争和劳动力权重自然下降的双重打压。那么，自然规律就决定了人口的增加和科技的发展必然导致劳动力商品的长期过剩和货币量化价值的不断贬损。因此也决定了劳动者的社会权力在现有货币作用的领域始终是处于一种负压状态。 除了人口增长和科技发展的因素，货币对广义资源的量化模式更增加了劳动力贬值的压力。而货币的广义量化模式则涉及了货币概念的全貌，也是解析货币对社会作用的基础。所谓“广义量化模式”是指货币在流通过程中，从根据需求对有形商品进行量化，到对无形商品进行量化，然后进阶到对市场发展预期进行量化，再进阶到对社会欲望进行量化，直到经济对货币的需求也成为一种商品，从而衍生出货币对自身流动性的量化。利息的本质就是货币对自身流动性的价值量化。可见，货币的量化其实是一种复杂的复变动态函数方程。其量化结果除了实部的有形商品成份，还有虚部的意念需求成份。正如本人早前提到过的，对经济问题的分析只有引入复数的概念才能触及实质。 为了理解货币的量化，不妨构建一个简易的量化模型。就以人的饮食为参照系来说明： 从生存角度，最基本的饮食需求决定了货币的刚性量化核心。随着生产力的提高和资源范围的扩大，人对饮食的色、香、味有了进一步需求，这就需要更多的非刚性高阶资源来填充。于是，对货币的量化需求就会提升。因为社会需要更多的货币来推动高阶资源的流动。随着饮食文化的发展，不断增长的高阶饮食需求就变成了固化的文化传承。由胃而不是生存决定的饮食需求，也就从原本高阶的心理需求固化成了生理上的刚性的需求。比如中国的南甜北咸东辣西酸，就成为了地域饮食的刚需。再随着科技的发展，饮食又增加了热量平衡和健康保健的外延需求。这种需求当中，既可形成固化的传统，也有个人意念主导的差异化动态需求。只要是无法固化的成份，即构成了需求量化的复数虚部成份。随着需求的不断进阶，需求的虚部范围就会越来越大。在饮食上，就包括了食材的挑选、食物的加工、进餐的场所、用餐的器皿、用餐的服务、进餐的娱乐、餐后的休闲。可见，在吃饱饭和吃好饭之间，需求的价值量化空间差距极大。以常识的经验来分析，现代饮食的心理软需求价值空间比生理硬需求空间大很多。也就是货币对其量化的虚部成份比实部成份大很多。而没有足够的货币量化绝对值数量，社会是无法推动感性心理需求部分的经济运转的。 从饮食需求推广开来，人类对资源的需求同样呈软需求不断扩大的状态。因此，货币量化的复变本质就是一种客观存在，且对应于虚部分量的心理感性需求，无论是从空间范围还是动态幅度都远大于生存需求所主导的实部分量。可以看到，只有从复变函数的数理角度来分析货币的运行规律，才能真正对人类现有的经济体系进行正确解析，才不至于在低阶的思维层次对复杂的货币体系做出谬误百出且自欺欺人的分析。有了需求复变量化的概念，才能轻松看透金本位的落后、虚拟货币的邪恶、以及劳动力价值由货币进行量化的最基本社会弊端。 关于金本位和虚拟货币的问题下一篇再探讨，这里把货币体系对劳动信用的破坏机制做出进一步阐明：在货币量化的社会信用角度，除了劳动力资源的自我竞争和劳动力权重的不断降低，现有货币量化的机制本身，更是从软性需求发展的自然层面系统化地摧残了货币对劳动力量化的社会信用。先不管社会的软性需求的性质如何，人类无止境的贪婪所驱动的软性需求爆发，使经济体系对货币的供给量也有了无止境的需求。这就是我们现在所看到的，停不下来的量化宽松和货币放水。其本质就是货币体系对软性需求不断量化的运行机制下，虚部分量不断膨胀的过程。这些为贪婪需求所提供的高度非线性货币流动性，严重贬值了几乎是线性的社会劳动力价值。而且，一旦为软需求的扩大而增加的货币量化供应成为一种必不可少的金融工具，则所有靠工资收入为生的劳动者就无可避免地彻底成为了货币资本的待宰羔羊。尽管现在中产阶层的许多人士仍然觉得生存的水温十分舒适，且社会财富分配的杠杆倾斜始终能维持在他们能够承受的范围；但是不要忘了，货币量化的虚部增长一方面必然导致中产阶层的萎缩；更重要的是，底层阶级数量的扩张和最终的反抗必然带来社会的巨大动荡。 我知道，万维上的许多读者都属于富裕的中产阶层，其中许多人对人类社会“狼来了”的呼喊嗤之以鼻。但从科学分析的角度已经清晰表明，现有货币体系在资本经济的框架中，必然带来人类社会无法回避的矛盾激化。同时，从整个世界的现实发展状况来看，人类社会的上空已经阴云密布，局部地区已经开始电闪雷鸣。不管是中式的岁月静好还是洋式的财务自由，一旦社会的风暴来临，人们也许才会发现：物质生活的富足是那么的脆弱和不堪一击。从中国出来的人，哪怕自己没有亲身经历过，上两三代人所经历的社会灾难至少也应该有所耳闻。千万别以为西方文明的社会体系就能固若金汤。 要知道：人性是相通的；被放纵的贪婪犹如毒瘾；堕落是会有加速度的。
|
