算力當然不是核心，但是基礎。強大的算力才能造就強大的智能。

算力沒那麼重要，如何應用算力才是核心。當然本人腦袋不夠靈光，想不出什麼東西一定要更強的算力才能實現。

加拿大算力現在落後不正是發展機遇嗎？有啥好悲觀的？

關於SMRs,沒聽說美軍近期已經演練運輸機部署了嗎？

電力設施的建設方面，加拿大的技術是領先於世界的。中國許多電站建設用的就是加拿大的設備。而且，即使SMRs不成熟，為算力新建一個核電站有何不可？

關於輸電，即使不考慮本地化的發電設施，保溫管道輸電也是可用選項。畢竟數據的通訊也需建設。

得感謝你，替我找到了拼寫錯誤。應該是Unfair Advantage.

世界在變化，加拿大也會變化。川普的存在就是一種推動力，逼着加拿大做出改變。

你慣用的手法就是把一些名詞堆砌起來，弄些不知所云的概念，招搖過市。

加拿大的所謂的“主權算力” 規劃是shoestring budget 項目，截止去年，加拿大AI基礎設施投資總額150億美元，是美國AI投資的3%， 中國的11%。 AI算力（以輝達H100為單位）排名，加拿大被排除在世界前10名國家之外。 加拿大所謂的主權算力計劃是個玩笑，目標只是不要太依賴美國的AI算力而已。AI是個燒錢的玩意兒，是富人俱樂部的遊戲，富豪們在賭場High Roller廳里玩大額賭注，平民百姓在大廳里玩penny角子機。加拿大屬於平民，和我並排而坐，全神貫注地玩penn角子機，夢想中大獎。

勸你少用些你自己也搞不懂的東東來唬人，Small Modular Reactors目前還是一個不太成熟的技術，前期投資巨大，立法審核過程漫長，還不是個性價比好的能源生產方式，美國所有AI計算中心目前沒有一家使用SMR。即使有些大公司簽署了SMR開放協議，也是長遠計劃，最早也得要到2030年才能開始安裝發電。SMR 能否在加拿大使用還是個疑問，SMR本質是個核發電站，而核發電戰需要大量冷卻水(100-300 gallon/MWh)，在極寒地區使用SMR面臨冷卻水結冰的難題，如果改用air cooling 技術，發電效率就會下降（大約10-15），發電成本會上升，不划算。

"Unfired Advantage - 不公平的優勢" ???

你真給總理寫郵件？ 而且在郵件里用 “Unfired Advantage” 來表達你想說的“不公平優勢” 的意思？？？

加拿大總理（名字叫啥來着？） 此刻正一臉懵逼。“Unfired Advantage ”是個啥東東？

電力建設在西方屬於落後的製造業。以加拿大的懶散習慣，環評報告搞上十年，黃花菜都涼了。