一說小粉紅，二說貝志誠 特有理 2024-01-30
（一）關於英國倫敦火車站的鋼琴視頻事件 有人說我稱倫敦火車站鋼琴事件的中方年輕人為小粉紅是錯誤的。對此首先解釋一下：本人一貫不待見政治操弄，此事件中的“粉紅”是一種形意結合的稱呼。那些人來自於紅色中國，紅旗下長大，繫着紅圍巾，手拿小紅旗，年齡又不大，叫小粉紅不過是如實表達。對語言概念的理解完全在於各人的心態。如今快過年了，紅色在咱文化中意味着喜慶。現在Amazon上紅色襪子、紅色內褲很是搶手，不信上網搜一下便知。很多時候，你越迴避別人的質疑你就越被動。就像英國火車站的那個鋼琴老炮，他說你們是Communist你就大方承認，畢竟你國的統治者就叫共產黨。要是我，還要給他講講Capitalism的弊端。我這是從博弈的角度談問題，不是在肯定中國的社會主義，更不是肯定中共。有心人請別多想。 說正事： 通過許多海內外華人對此事件的表現，我覺得現在痛批小粉紅，洗地鋼琴老炮的現象其實反映了中國文化以及華人社會的陰暗面。太多人有幸災樂禍、落井下石、牆倒眾人推的習性。一個本來是普通民事糾紛的事件，楞讓一些人帶節奏帶到了政治的審判台上。在政治正確的招牌下，撒歡兒地吊打和侮辱他人。這其中也有不少是平時經常表達對文革深惡痛絕的。文革是人性綜合作用的產物，虐人為樂是其中一個主要精神推動力。反文革的人，其實不少在文革中的所作所為並不光彩，只不過是自己那時吃了虧罷了。一旦自己有機會，本性就會促成行動。 人家年輕人，相對於江湖的險惡，其實還就是孩子。她們現場的表現是有很多瑕疵和毛病，但至於使用那些極端的言辭，至於往讓人痛恨的政權上扯嗎？據說那幾個孩子已經被相關機構開除，然後不少人拍巴掌叫好。這都是什麼心腸？ 那些孩子在倫敦火車站是在搞政治活動和政治宣傳嗎？當然不是！ 她們是在準備拍攝春節給全世界同胞的祝福視頻。 那些用滿滿的惡意來攻擊她們的人，配人家的好意和付出嗎？她們雖然犯了錯誤，但至於受到世界範圍的精神圍毆嗎？至於讓一些人跳着腳地羞辱嗎？ 真該挨罵的，是她們的上司，是把他們開除的官員，是不讓他們出來為自己辯護的政府機構。 更讓人噁心的是那些用舌頭給英國鋼琴老炮洗地的貨色。就一個字：賤！有正常社會交往經驗的人都能看出來，那傢伙其實就是在反向碰瓷。中國的落後也是因為賤貨太多，這次蹦出來的就不少！ 這裡，以同胞的身份我提一個應對的辦法： 不少人或許還記得在2010年在溫哥華舉辦的冬奧會開幕式上，火炬升起時出現了故障的尷尬。可是在閉幕式上，加拿大人用自己的機智和幽默，把場面給圓了回來。對於這次的英國火車站事件，我強烈認為中國方面更應該用行動把之前錯誤造成的負面影響彌補回來，而不應該像現在這樣活靈活現地當縮頭烏龜。你拍春節的祝福視頻有什麼見不得人的？越是挨罵，這視頻越應該繼續拍出來。一種選擇是直接跟鋼琴老炮溝通，說明緣由，講清道理。請他與小粉紅們合作拍一個春節祝福的視頻。砸點錢什麼的算大事兒嗎？這要是成了，春晚時候全世界一播，咱華裔的形象不就亮起來了嘛！ 當然，那老炮現在正high，且發現反共是門好生意，很有可能油鹽不進。但滿英國難道就找不出一個比老炮有影響力，且對華人具有善意的鋼琴家嗎？實在不行，見錢眼開的保證一抓一大把。原地把視頻拍了，這才叫堂堂正正地站起來了。 （二）如何才能推動朱令案重啟？ 關於朱令案，得感謝右撇子的提醒！ 有一種可以重啟案件的可能方法，就是有人到衙門提告貝志誠。說他幾十年前投毒，導致朱令於近日非正常死亡。理由就請中國的方舟子和加拿大的右撇子合作編纂。如果能取得貝志誠的積極配合，促成立案調查，然後牽出一系列“證人”，這事也許還真能推進一下。 路見不平，拋磚引玉一下。
|
