你說對了，蔚河不寫博文，領館分配他的工作是盯緊萬維，特別盯緊文章常上導讀博主的院子，死纏爛打是他的手法，被他纏上別以為是棋逢對手，要麼拒之門外，要麼把他祖宗十八代男女全拉出來罵

蔚河同學：我說過我是個老師，耐心比較好，所以，再回覆你一下。關於誰的邏輯能力強，這個就不比了，因為評判標準不同，沒法比。就算你強吧！問你幾個問題。1。殺人不對！這個你同意，我同意，估計歐本人也同意。歐不應殺人。那麼，請問，歐應該怎麼做？你能否給他指一條光明大道？2。動物和人有反抗的本能，這個命題基本成立吧？（有些不會反抗的也有，我們講大部分）。所以，本能的反抗不是英雄。蜜蜂叮人不是英雄。你細讀一下我的原文，我沒說蜜蜂是英雄。3。蜜蜂不能控制本能，而人能！因為人比蜜蜂聰明。但超出了控制的閥門，本能會被激發。這是常理吧？如果人知道本能行為產生的代價，而決意行動，便是勇敢。如果是生命的代價，那就是英雄行為。歐在拿起刀時，一定知道代價是他的生命，對吧？4。英雄行為的實施者，能不能稱為英雅，要由行為後果來決定。如果後果是帶給社會破壞和仇恨，便是歹徒，如果是帶給社會以進步和文明，那便是英雄。911事件中，駕機撞樓的人的行為是英雄行為，但他們是歹徒。而歐的英雄行為，促使了政府部門改進了政策，也會使鄉鄰間的欺凌現象大大減少。他以他的生命，喚醒了人們的尊重意識。他告訴人們，＂中國人民是不好惹的＂。所以，他以他的毀滅，促進了社會的進步。故此，我稱他為英雄，這難道不對嗎？如錯，請告訴大家，錯在哪裡？5。你說我的行文是紅小兵大字報的水平。這個我完全同意。我是學理而非學文的。發微博不是來顯擺我的文采，而是與大家交流思想的。我查了你的微博，沒有文章在上面。你寫些好文章，示範示範，讓我們學學，如何？6。你笑話我是個老人了。是的，我一把年紀了。我很自豪我活到了這把年紀，可你能不能活到我這把年紀就不知道了。你知道嗎？

又現人間風雪夜，可嘆當今無梁山。

順便提醒博主，請不要回復下面那個經常變馬甲的國安特務，你只要回復，你就中計了。對國安特務，最好直接屏蔽。

你說我雙標，請問您，我哪二個標？我只有一個標，那就是，受到欺負就要反抗。這個其實是大多數生物的本能反應。如果不反抗一味退讓，那它的生存空間就會被擠壓得很小，就像烏龜。烏龜從來不反抗，縮頭了事。所以它只能晝伏夜出，躲在叢林深處，生存區域很有限。所以，遇到欺負，都會本能地反抗，即使你家的小狗小貓，也是這樣。俗話說，兔子急了也會咬人，不是嗎？反抗也是人的本能！但許多人甚至大部分人都逆來順受不反抗，那是因為，人類聰明，算計了反抗與不反抗的得失，最後抑制住了反抗的本能。所以，人的反抗是要有勇氣的。賀龍提刀殺人，與歐金中提刀砍人，本質上是一樣的。他們都是忍無可忍，而激發了反抗的本能。他們都是英雄。如果賀龍殺人是英雄，而歐金中殺人就是歹徒，這倒是雙標了。賀和歐的結局，天差地別，那是因為時代不同而已。你不能說這個時代反抗強權不對，而那個時代反抗強權是對的。一個民族要有基本一致的價值觀。對不？至於你提到美國將軍Colin Powel, 那是個高層決策失誤要不要擔責的問題，與我們討論的話題無關。這個扯太遠了。感覺你處於高層，只知道欺負別人，而從來沒被別人欺負過。你處高層，說明你福分好。希望你善待低層，那也為你積德。我是做老師的，對理解力差的學生，還是挺有耐心的。你的理解力，邏輯思維能力，都比較差，我講這麼明白了，如果你還不理解，那我也沒辦法了。

是英雄還是兇手，站在不同的角度就有不同的判斷，所以，爭論是沒有價值的。就拿賀龍元帥來說吧。當年他被人欺負，是弱勢群體，他奮起反抗，拿二把菜刀殺人。我們被他為英雄。後來革命成功，賀龍成了元帥，變成了有權有勢的統治者。如果他的手下，仗勢欺人，無惡不作，被人也拿二把菜刀殺了。設想一下，賀龍元帥會怎麼做，應該怎麼做？1．賀龍元帥可以，以他的權勢，嚴厲打擊殺人犯的器張氣焰，來個大抓捕，把與殺人犯有聯繫的人一網打盡，殺他個十個八個，為他的部下報了仇雪了恨。2．賀龍元帥徹底調查凶人犯的凶人原因，確定他的部下惡霸所至，於是對殺人犯網開一面，放人一馬，消除仇恨，並建立一套制度約束部下，使他們不能違法亂紀，使他們不能太過猖狂。如果賀龍用第一種方式，那麼這個社會還是擺脫不了強壓弱，弱殺強，這樣的循環。

蔚河女士或先生：如果我用一把刀就能解決這些問題，我早就做了。問題是一些社會矛盾，不只是一二個惡霸與壞人造成的，而是由深層處的制度文化信仰等許多問題造成的。＂英雄是用來效仿的，不是用來致敬的＂。英雄不是人人能做得的，大部分人對英雄，只能敬仰，不能效仿。我們受的英雄主義教育，也是教育我們去敬重英雄。像對賀龍元帥二把菜刀的故事，老師從沒要求我們也拿二把刀去殺人，對不？＂有壓迫，就會有反抗＂，這是普世規則，是人的本能。就像蜜蜂蜇人一樣，＂中國人民是不好惹的＂，不也是這個意思？中國人常嘲笑美國的槍殺案。＂有槍報起仇來更痛快＂，你說的對！所以，整個社會要努力消除社會仇恨，這是政府應該做的。而民眾有槍，便使人不敢太猖狂。要消除仇恨的辦法，就是公開公正。打個比方，學生的成績由老師全權裁定。如果老師給學習好的一個不及格，人家肯定不服。如果老師能拿出充分的理由，那學生便接受。如果老師說，＂我就看你不順眼，我就給你一個F，你想咋樣？＂，學生不服，仇恨便種下。是不是這樣？你說＂應該向全世界的所有殺人犯致敬＂，那是無扯。有的人反社會，濫殺無辜，有的人想出名而殺人，比如刺殺里根總統的那位，他們怎能得到社會的尊重？你的邏輯混亂。跟你講個道理，太累了。就此打住。

[刁民互做鄰居後果不堪設想。]

是啊， 這福建人與金門馬祖的刁民做鄰居，黨咋辦啊

這種悲劇的一再發生，30年前王力雄早有描述和預計。我黨於幾年間滅絕幾千的了鄉紳系統，代之以黨組織。。。。

吃瓜的大多不知道這段房產地的來龍去脈，但喜歡起鬨。當然村支書肯定也沒做好，本來不至於鬧出人命。

刁民互做鄰居後果不堪設想。

他既是莽夫也是懦夫，是黨把他從懦夫逼成莽夫。他的死是黨決定的。他沒有勇氣為了黨的利益苟且偷生，更沒有勇氣找支書翻身得解放，甚至沒有勇氣在犯罪殺人之後自殺——連最後關頭都不聽黨的話。他就是一個鄉村小蟻民。誰知道螞蟻也咬人。黨要他死得也像螞蟻，否則從支書到公安到法院到市委書記到皇上，都睡不安穩。他要是被抓了活的，就比抓了那兩個加拿大人還麻煩-----中共會鬧得要整個關閉互聯網，要燒掉老毛的“湖南濃雲考察報告”，要禁止國際歌，到解散共產黨等等。俺估計他的死刑命令是中央下達的：速戰速決，堅決拿下首級，不留活口。 維穩第一。

一個莽夫

失了良知，自然眼盲。

這是中國傳統社會的無數悲劇之一。在當下，這個悲劇最大的疑點痛點要點，俺覺得是那個鎮公安的懸賞通告：活人兩萬， 死屍五萬。 而且真的抓到了死屍。死者都是受害者。真正的兇手是誰？應該顯而易見。

本來反駁女士也應學福田老師一樣彬彬有禮，可此丫失文雅在先，別人文章不細讀就罵人得“性病”。歐某是英雄或罪犯的爭論都可接受，可此丫先定義別人“受西方洗腦，喪失人性”，白草閉眼不見誰是全球最大洗腦國。

白草同學，問題的關鍵是為啥會殺人，而不是殺了誰。比如，大英雄賀龍元帥當年拿着二把菜刀衝進了惡霸家，坐在那裡喝酒的是惡霸的朋友，賀龍二話不說，一切砍了下去。你能說賀龍不是英雄行為，而是濫殺無辜嗎？賀龍敢於拿起菜刀，與黑惡勢力拼死一博，這就是英雄之舉。這不是我們一直歌頌的革命的英雄主義嗎？

妓女出賣的是肉體，白草出賣的是良知。

人世滄桑，自有史家，如椽大筆，一一筆錄。遙想武帝當年，威加宇內，雖可斬斷司馬公胯下人根，卻也難斷史記成書。 而今，雖可封盡天下號，刪盡網上貼，卻只限於牆內空間。 如此刀客，恐千百年後尚有人一書再書。

網絡已有人書《楊佳列傳》《張扣扣列傳》《歐金中列傳》，儼然一副史記體《華夏刀客列傳》。

昔有楊佳衝冠一怒，今有金中抽刀試刃。

若干年後，民間或立刀神廟，楊佳，張扣扣，歐金中，

諸刀神立於其間，震懾人間不平事。

我想單獨回復白草同學，可不能回復，也許白草同學關閉了回復功能。你關閉幹嗎?

白草同學：你的邏輯有點亂。不畏強權，奮起抗爭，就是英雄。這是個基本命題。何為強權，就是長時間的壓制。如果一壓，對方能逃，就不叫強權。比如，老闆欺負員工，員工一拍屁股不幹了，這老闆的壓制不叫強權。因為員工可以輕易擺脫壓制。強權就是，不反抗就擺脫不了。像歐金中，已經被壓制了五六年了，還看不到解脫的方法。這次受到辱罵，終於激發了他反抗的本能。作為反抗的方式，他除了殺人，別無他法。試想，如果他武功高強，就肯定不用刀，而只須用拳頭教訓對方討回公道就行，根本不用殺人。可他用打架，或找關係，或找人幫忙打群架，都不是人家對手，失敗的話，受到的欺壓更甚。他別無他法，只有殺人。他肯定知道殺人的後果，他肯定是用了一個晚上，才下定了決心。當他拿刀衝進對方家時，肯定是見人就砍。還管人家的年齡乎？那天殺了老人傷了小孩，而沒殺兩個壯年，那是因為兩個壯年碰巧出門了而已。殺壯漢是英雄，殺老人不是英雄，這個邏輯在這裡是不成立的。受人欺負，就要反抗，這是本能。與洗腦沒有關係。受人欺負而不反抗，才是洗腦的產物，或是社會生活經驗的產物。

白草，自看了你丫的《海外華人應做全球中國化的先知》，就知你絕非好烏，你說說，現你家都怎麼個先知法，每天學習“強國app”？學習“主席金句”？每天與你老公（也許沒有）+兒女（也許也沒有）你欺我詐？從土地革命到文革，黨殺了多少老幼，見過甘肅夾邊溝的層層白骨嗎？你的原則就是誰罵中國我罵誰，還有臉說別人被洗腦。你的筆名應升二個音：白草—>白操

我黨在幾年間摧毀了幾千年的鄉紳系統。。。。

我黨摧毀了所有非黨之組織，並持之以恆地防止任何非黨之組織的萌芽。。。

人人精緻利己，皆不能利己，皆作韭菜。

他殺死的兩個人都70歲以上了，就算是惡霸也罪不至死。傷的三個“惡霸”中一個只有10歲。砍殺10歲惡霸，也是英雄？被西方洗腦到價值觀錯亂，喪失人性。

中國人民是不好惹的，惹翻了是不好辦的。笑死