最近看到新闻，说篷佩奥有意参选2024。他说，他认为他适合那个位子。

我很赞同他的说法，我也认为他最适合做下一任美国总统的。

有意参选2024总统大选的共和党人有好几个，比如川总，佛州州长德桑蒂斯，等等。我怎么能说篷佩奥是最为合适的？咱这里就来作些比较。

先比较川总和篷佩奥。

川总2020年竟选连任失败。按惯例，失败了就走人，再来参选干吗？川总再来竞选，主要原因就是，他和他的支持者们不服气，认为大选有舞弊。

大选有没有舞弊？这是个老问题了。许多人说，法官都作了裁判，说大选没有舞弊，那就没有舞弊！拿不出足够的证据，就不能说有舞弊！

可我会说大选有舞弊！难道我有确凿的证据？不是的。我是根据常理。常理告诉我们，＂事出反常必有妖＂。2020年大选有很多反常，这里仅举几个。

1．为竞选，川总不辞辛苦，马不停蹄，到多个关健州集会造势，有时一天五场。他的激情和辛苦，今人动容。造势现场都人山人海。反观白登，几乎没啥集会演讲，就躲在地下室凉快，即使造势集会，参与者都稀稀拉拉，有时要拉几辆车凑数。白登在集会时甚至说，＂我不要你们的票＂。他何来如此自信？难道他早就知道他的得票数是史上最高？

2．大选当晚，川总都宣布胜利了，可好几个州突然停止计票。为什么要停止呢？难道就是＂一看苗头不对，我要做点手脚＂？

3．午夜黎明时分，白登曲线出现。这神奇的白登曲线，至今都没有一个合理的解释。

根据常理，我们可以认定大选不公。但这个不足以成为川总再参选的理由。如果只为这个理由而参选，川总就显得小家子气了些。＂你偷走就偷走吧，咱不在乎＂，这样多有气度！

川总不是职业政客，他的意外上位，得罪了许多人。攻击川总的人很多，加上媒体对他的长期丑化，反对他的选民也不少。我的朋友圈里就有好多人称川总是疯子神经病。

的确，川总就是一个成功因而霸道的商人，讲话容易得罪人，个人行为也离人们的期待有距离。可他像一艘大船的船长，虽骂骂咧咧不讨人喜欢，但他把船拉回到了正确的航向，光这点他就居功至伟。

可许多选民还是会被媒体左右，这对川总的选情是不利的。

反观篷佩奥，是一个传统精英，克己自律，忠诚家庭，个人品行和道德层面上几乎找不到什么缺点。而且讲话精慎严密，很难被对手找到把柄。所以，媒体想抹黑他，也不太容易。

最主要的还是，比起川总，篷佩奥更有国际视野，对未来世界更有前瞻性。比如他对台湾问题的看法，相当有见地。

七十年代，为了应对庞大的苏联，美国决定同与苏联有矛盾的中国友好，作为交换条件，美国答应与台湾断交，承认只有一个中国，台湾是中国的一部分。八十年代末，苏联解体，庞大的国际共产主义阵营已经化解。三十多年过去，篷佩奥提出，美国应重新考虑对台政策，他率先废除了美国官员不能访台的限制，下任后以前国务𡖖的身份访问台湾。他建议美国应当承认台湾作为一个国家的存在，美国应与台湾建交。

有人会说，如果让篷佩奥做总统，会加剧台海紧张局势。其实不然。如果美国的对台政策一直模糊，那么，台湾就一直处于紧张状态。如果美国与台建交，日本跟进，台美日同盟建立，台海就彻底平安了。

其实中国要武统台湾，缺少道义支撑。兄弟打架，败的一方跑了，躲在一个小岛上，你非得要消灭他，来个斩草除根？何妨人家躲那都七十年了，为什么不能来个＂相逢一笑泯恩仇＂呢？

如果以祖国统一的理由去武统人家，那这个世界可以战争不断。苏联解体后，多少国家分裂出去了？都要来个统一，用武力来决定谁统一谁，哪这世界还有和平吗？

川总商人出身，喜欢只管自己的一亩三分地。当上总统后，也喜欢单打独斗。而篷偑奥西点军校出身，学的是世界军事，自然更富有国际视野。他的外交理念是广泛结盟，合纵连横。所以，篷佩奥更有世界领袖的风范。

篷佩奥军人出身，忠诚坚定。有很强的意志力和行动力。卸任国务卿后，他在很短的时间内，成功瘦身，使得人们不好意思再叫他篷胖了。美国有多少人想瘦身而难以成功，而他很快就做到了（自然状态下），非常了不起。

到2024年，川总都七十八岁，近八十岁了。而篷佩奥六十左右，正是做总统的最佳年龄段。＂遥想公瑾当年＂，我们遥想的是年轻的公瑾，老态龙钟，年迈体衰的公瑾谁会遥想？现在的美国，总统八十岁，众议院议长八十二岁，都快老年政治了。我更希望看到充满活力和朝气的美国。所以，从年龄上，我更倾向于篷佩奥。

如果川总再竞选2024，赢了，只是多了一个任期。输了，那就给人留下一个话柄，＂你丫不服，这回服了吧？你嚷嚷的大选不公，没有！＂。

如果篷偑奥参选2024，赢了，成就他人生理想。输了，就算尝试，不留遗憾。更可以为下次再战，积累人脉和经验。

所以，川总参选的性价比要明显低于篷佩奥。

综合以上几点，我觉得篷佩奥比川总更适合竞选2024。

我这里奉劝川总，人还是要服老，该退休时就退休，该隐居时就隐居，一定要谋求连任干吗? 江湖上早就流传着了你的传说，你这一辈子，够了值了。你到达的高度，鲜有人能及了！

要服老，要让贤，也是我们普通人要做到的。可就是有些人，权力欲太大，在家里说一不二，即使上了年纪，也不肯放权于子女。总想着终身执政，在家长的位上，不肯退下。紧握权柄，至死方休。这反而引起晚辈的反感讨厌。

我想川总虽强势，但不是权力欲很强的人。我估计，对2024，他现在嗓门不小，但到时他宣布不竞选的可能性还是很大。

咱们再来比较篷佩奥与州长德桑蒂斯。

德州长年富力强，把佛州搞得有声有色，政绩斐然，有目共睹。比较这二人，可以简洁地说，一个精于外交，一个工于内政。有人说，美国人更注重国内事务，所以德桑蒂斯会比篷佩奥更受欢迎。因此，德桑蒂斯更适合。

我倒觉得，作为一个大国领袖，尤其作为世界领袖的美国总统，外交比内政更为重要。川总的＂美国优先＂观念是十分正确的，每个国家的领导人都要本国利益优先，这是天经地义的事。但如果美国只考虑本国，放弃世界领导权，不为地球发展指明方向，而让别人去指方向，那对世界对美国，可不是件好事。美国应该担当起世界第一大国的责任，发挥其大国的影响力，美国总统也应该为世界发展指方向！

前不久被刺的安培首相，他在任上时，主要管外交，而把内政交与菅义伟。一号人物官外交，二号人物管内政，这是一个相当值得借荐的模式。就大国而言，外交比内政更为重要。所以我觉得，篷比徳更适合做总统。

也许最理想的状态，就是川总不竞选而力挺篷偑奥，德桑蒂斯作为副总统或国务𡖖。

最糟的是，他们三人及其他候选人，为争党内提名而互相攻击，甚至恶意中伤，几败俱伤。这是我最不愿看到的。

如果川总任性决意要选，我估计篷德都会礼让。

不管共和党的候选人是谁，比较共和党和民主党，我们一定要选共和党。为什么呢？

共和党的基本理念是传统保守，而民主党的是进步自由。从表面上看，似乎进步自由更吸引人。其实，他们宣扬的进步自由，本质上是返祖倒退。

比如，远古时，性是自由的，没有婚姻，没有乱伦也没有乱性。后来通过婚姻把性管束起来。现在有人提倡的性自由，不就是回到从前？

还有，远古时没有私产，有能耐的，打猎多的，把他的所获分给族群中的其他人。为什么他愿意？因为族群小，族群中的每个人都是他的亲人。就像兄长愿意帮弟妹一样。

可现在这种共产的思想就行不通。我用我的能耐和辛苦赚的钱，凭什么要分给别人? 如果你来个＂打土豪分田地＂，或用高税收强夺富人的钱，人们就没有了创造财富的动力。如果不工作拿福利胜过辛苦工作，哪谁会努力工作？社会还有进步的动力吗？

民主党人，为了自已的选票和上位，可以不顾社会的发展和未来。像那个杨安泽，＂你们选我当总统，我发你们每人每月1000美金！＂。那个AOC，她当总统就要征富人百分之七十的税。他们上台，短期内民众会得到实惠，可长期呢？

总统工资40万。可克林顿奥巴马做了总统后，都身价上亿了。众院议长佩洛西的年薪是十九万，可她现在的资产早已过亿。这些民主党的高官，他们难道当官就是为民作主的吗？

所以，2024大选，不管共和党的候选人是谁，我铁定投共和党！希望那个人是篷佩奥。期待他这个＂人类公敌＂会成为＂人类之星＂。

让我们期待美国的再次伟大！

（完)