《辩证兵论》韬晦演绎之

             法度篇

纵观古今，用兵之策呈反复之制衡状：过张为左则右正，过驰为右左匡之；其左与右，从军事的角度讲是一个“度”的问题。

究其实质，左与右之间，无折衷之概念。

政治理论中的军事路线服从于政治路线，而在军事思想当中则表现为主观倾向服从于客观趋向（事物的客观发展趋势），这是一个如何统一与平衡矛盾的问题。

当主观倾向冒进于客观趋向时，就要保守，右是对的。

当主观倾向保守于客观趋向时，就要冒进，左是对的。

层次高低的“质”的不同，是由量划分的。

其民心虽如火，然无争城夺地之力时，亦宜行以走奸。

强敌围困，军心怯弱悲观之时，须施以迅疾刚猛之杀法，以弱制强。

或遇枭勇之敌，必先结盟而正面挫之，以破其神。

大歼之前，军心激进，将帅当以兵家之识，度敌所长，出于以长击短之自省及战术技巧之考虑，士左将右，严把战机。

  政治与军事

政治与军事内相关联，和谐统一。

政治性左，军事性右。而重政治轻军事则为右，重军事轻政治则为左。

政治上是立场问题，军事上是民心问题。

作为事物的两个方面，政治与军事是分立的。

政之理说教论，军之真短实长。

理论上充满信心，事情上多加小心。

神隐隐兵。

没有机会，熬不住不行；机会来了，受不了不行；机会要走，豁不出不行。

他人也知，不是机会；他人所知，正是机会。抓住机会同时亦成为机会。多抓多累，早抓早背，最后的才是机会。

机不厌会，今天打的是昨天的仗。

作为事物的本质核心，政治与军事又是统一的。

政治决定军事，而军事又反作用于政治；战略决定战术，而战术又反作用于战略。

战略上大踏步前进的同时，战术上大踏步后退。

战略上大踏步后退的同时，战术上大踏步前进。

面对强敌，前进需要胆识，后退需要胆识。

——（完）