內憂外患的明末亂世,後金與大明朝爭鋒時期,生靈塗炭,大量漢民被掠為奴。1644年,落後的尚處於農奴制社會的滿族大舉入關。由此,中華民族特別時中原民族和南方民族陷入水深火熱之中。自1644年起,之後若干年起,之後若干年,無數明朝軍民死於滿清的大屠殺。南方發達的商品經濟蕩然無存,明朝後期蓬勃的資本主義萌芽灰飛煙滅,許多科技文化成果毀於一旦。隨着大量有民族氣節的知識分子和平民百姓的喪生,中國總體國民素質大幅下滑。中國人的民族精神也從此長久陽痿達二三百年,乃至到今天還沒有完全恢復元氣。中華民族從明朝覆滅時起,就開始落後於西方,並且差距越來越大(直到20世紀才開始漸漸扭轉這種局面)。
說到底,滿族本是中華民族大家庭之一員,滿漢大融合也早以是不爭的事實,即使滿族曾經犯下了如此滔天罪過,中華民族特別是漢族,在今天和今後也絕不會以種族大屠殺之類的野蠻與血腥作為以牙還牙,以毒攻毒的手段,這是一定的。
----------------------------------------------------------------------------------------------
專家稱滿族對人類歷史發展有十大貢獻!
新華網瀋陽8月26日電 (記者 王瑩 姜敏) 北京社會科學院研究員閻崇年在26日召開的"中國清文化國際學術研討會"上,談及滿族對中國,對人類歷史發展的意義時認為,滿族曾做出過十大貢獻.
一是營建大清帝國.中國少數民族營建大一統皇朝的只有蒙古和滿洲,"康乾盛世"的清帝國屹立於世界的東方.
批論:
一、“康乾盛世”只是明末戰爭劇痛的恢復性發展而已,中國的國際地位和一千年來的經濟強勢在這期間一直在走下坡路,對比一下1840年和明的萬曆中期的GDP數據就可以知道了;明在盛時有數十個朝貢國,國威播於四海,而清最盛時也只有七個,憑什麼說“屹立於世界的東方”?
二是奠定中國版圖.盛清時疆界,東臨大海,南極曾母暗沙,西達蔥嶺,西北至巴爾喀什湖,北跨大漠,東北連外興安嶺,疆土約1250餘萬平方公里.
批駁:
二、如果這樣算的話,明朝在最盛時還有兩千多萬平方公里的直屬領土,遠大於清,今天俄羅斯博物館還保存着明朝在西伯利亞地區建立行政區域的界碑,但至清康熙後,勢力便徹底退出了這些地帶,明在領土最萎縮的時候,還有四百多萬平方公里的“大明疆土”,但清在末年已經令中國變成了半殖民地,連滿族自己的發源地都丟掉了。
三是多民族的統一.清帝系少數民族,處理民族關係同漢族皇帝有所不同,清代民族關係是中國皇朝史上最好的時期.
批駁:
三、清代,中國最大的民族——漢民族遭受了有史以來最殘酷的階級和民族雙重壓迫,漢人被強迫剃髮易服,從民族心理和文化上受到了最徹底的侮辱!請問,當初如果統轄女真地界的明政府下令將所有女真人箭袖窄服都剝掉、腦後掛的辮子全剪掉,今天滿族人還會說什麼“明朝是中國皇朝史上民族關係最好的時期”嗎?但明朝政府根本沒有這麼做,而清統治者則這麼做了,並使用了最殘暴的手段,令漢民族付出的不僅是民族尊嚴的代價,還有數千萬的頭顱與滾燙的熱血。
清以“滿蒙聯手治漢,再以漢治諸夷”,不僅在政治上壓迫漢人,更不斷地挑撥漢人與其他少數民族、以及各少數民族之間的仇怨,這樣的時期怎麼能說“民族關係最好的時期”?
四是創製滿洲文字.當時東北亞通古斯語諸民族均無文字,滿文創製是人類文明史上一件大事.現存滿文圖書1000餘種,滿文檔案200餘萬件,其數量與價值是其他少數民族所不能比擬的.
批駁:
四、滿文創製有其文化價值,但沒有達到對人類歷史作出什麼貢獻的地步吧。如果這都算的話,五千年的漢字和浩如煙海的漢文化典籍豈不可以統領世界文化?
五、是編纂文化典籍.編修《古今圖書集成》,《四庫全書》,《滿文大藏經》,《律歷淵源》,《無圈點老檔》(又稱《舊滿洲檔》),《滿文老檔》等為後人留下了重要歷史文獻.
批駁:
五、《四庫全書》到底是對中華文化的貢獻還是災難?請你們用良心說一句話,清代在編此書時,史載“毀書甚於編書”,超過半數的中華典籍僅僅因為不符合清統治者的口味,便被一把火燒掉,就連倖存下來的書都被篡改得面目全非,這還能叫做“對人類歷史發展的貢獻”嗎?
六是英傑人物輩出.在中華歷史人物星漢中,滿族是55個少數民族裡貢獻政治家,軍事家,文學家,藝術家,語言學家和科學家最多的一個民族.
批駁:
六、滿族是在55個少數民族中出了不少名人,但這同樣能抬舉到“對人類歷史發展的貢獻”嗎?清代不僅要對中國全面落後負上不可推卸的責任,滿族也在中國近代史之後,出了許多形形色色出賣國家的敗類,正如老舍先生所說“我們滿人對中國是有罪的”,我們不是要追求歷史上的民族仇恨,但過於的自擂、不負責任的自誇,實在叫人無比反感!
七是中國人口激增.清道光時人口突破4億,成為世界第一人口大國.
批駁:
七、中國一向是世界上的人口大國,本來就有巨大的人口基數,到了一定時期必然達到某個數值,1+1+1+1+1+1+……,終有一天會加到10的N次方,這有什麼好誇耀的?再說,人口的增長並沒有和人口素質提高同步,中國人在清代的黑暗統治中漸漸失去了活力,變成了只會說話的牲口,愚昧和落後開始成為西方人看待中國人的代名詞。
八是吸收外國科技.玉米,白薯普遍推廣並提高單位面積產量,西方科技,文化大量傳入中國.
批駁:
八、清代把西方科技視為“奇技淫巧”,康熙只是在內廷養着幾個傳教士,玩弄一些西方人眼裡初級的機械和技術,雍正討厭傳教士,連老爸的那一點小小的科學愛好都不要了,最大不了就是讓傳教士用西洋畫藝給自己畫了一張不倫不類的肖像,到了乾隆,更是認為“天朝無所不有”,更加蔑視西方科技,他的孫子道光到與英國交戰時,連世界地圖都沒見過,到處問人英國離新疆有多遠。最典型的一點,明朝有世界上最大量的火器,質量雖算不上最好,也算得上名列前矛,到了清朝,還餘下什麼?洋人打來的時候,竟然愚昧到用狗血和女人的污物來澆淋洋槍洋炮,這還有什麼資格說“吸收外國科技”“對人類歷史作出了貢獻”?
九是興建皇家園林.滿族是遊獵民族,繼遼,金,元後,在康熙,雍正,乾隆三朝,國家一統,國庫豐盈,大規模地興建皇家園林.在北京有"三山五園"--萬壽山清漪園(頤和園),玉泉山靜明園,香山靜宜園和暢春園,圓明園;在京外有避暑山莊和木蘭圍場等,將造園藝術推向中國皇朝園林史上的頂峰,並留下珍貴的園林文化遺產.
批駁:
九、我們看不出在清最盛的時候,有過什麼“國庫豐盈”的時候。只知清代最牛逼的乾隆皇帝在征討小小的西南土司時,都要為捉襟見肘的後勤保障和國庫里的軍餉頭疼不已,就算是閻先生提到的園林,無不是漢族工匠的血汗和淚水,跟“滿族360年來,對北京,對中國,對世界的文明發展,作出了偉大的貢獻.”有什麼關係呢?
十是保護歷史文物.多爾袞一反歷代大一統王朝對前朝宮殿焚,毀,拆,棄的做法,對故明燕京紫禁宮闕下令加以保護,修繕和利用.縱觀中國歷史上大一統王朝--商,周,秦,漢,隋,唐,宋,元,明,清朝之前,所有大一統王朝興國之君,宸居前朝宮殿,史冊蓋無一例.
批駁:
十、這樣的例子我可以給閻先生舉出一籮筐:曹魏沒有毀掉東漢的宮殿、西晉沒有毀掉魏的宮殿、唐沒有毀掉隋的宮殿、明沒有毀掉元的大都、中華民國沒有毀掉清的紫禁城、中國人民解放軍沒有毀掉“南京總統府”,在相關的歷史評論中,卻從來沒有人把這些也歸為“對中國,對世界的文明發展,作出了偉大的貢獻. ”
由上述10例可以看出:滿族360年來,對北京,對中國,對世界的文明發展,作出了偉大的貢獻.