博紋DNA分析報告第2.1稿

火眼金睛

從琴總辦公室回來，我一屁股坐在了椅子上，兩眼一抹黑，琴總的話在耳邊迴蕩，“火眼金睛表現得不錯！值得表揚。不過……”。

“不過……”，就是這“不過……”，我的獎金霉了！不就一道菜嗎？皮蛋加土豆的，稀罕嗎？至少，我讓去頭小蝦原形畢露，把雨蝦的情報收來，結了案。二嘎子的也不會錯。

不過，有人看笑話說，“火眼金睛的DNA準確率有待提高！！！” 有人還挑戰說，“請分析一下<<龍鄉特色菜, 不是整容惹的禍>>的DNA”，我只能重測博紋。

經過一天一夜的連續奮鬥，下面這份新報告出爐了。

（零）張老實改名不老實，就是牛北村。

證據：張老實給胡萌兒的留言露餡了，查了文章的DNA，準確率為99.99%！（點評：為何牛莊主本人矢口否認，是他頑抗到底？還是數據有待核查？千萬不要製造新的冤假錯案噢！）

（一）《蝦言兔語 對聯接龍》與《情人節的禮物 -- 三八節彩禮(8)》的作者小小蝦兔應為狡猾狡猾地昭君。證據：查了文章的DNA，準確率為99.99%以上。（點評：100%的冤假錯案）

（一）《蝦言兔語 對聯接龍》與《情人節的禮物 -- 三八節彩禮(8)》的作者小小蝦兔應為狡猾狡猾地老木。證據：查了文章的DNA，準確率為99%以上。 （點評：方向性錯誤！性別失誤！小小蝦兔是雌性，不是雄性。）

（二）《玉兔迎新春“唐詩”接龍》的作者魚翅應為夏子。證據：查了文章的DNA，準確率為95%以上。（點評：相當可信！準確率還可提升）

（三）《奉勸狗蛋幾句---三八節彩禮》的作者松花蛋應為夏子。證據：查了文章的DNA，準確率為95%以上。（點評：有待查證） （松花蛋 = 多慮了?）

（四） 《“一到八”成語接龍賽》和《曬曬（賽賽）“吃喝文化”》應為同一作者去頭小蝦。證據：查了文章的DNA，準確率為85%以上準確率為99.99%以上。（點評：相當可信！準確率還可提升！）

（五）《二月龍門開》作者小小蝦應為欒黑佤。證據：查了文章的DNA，準確率為85%以上。 （點評：準確率還比較低，有待查證）

（六）《龍鄉特色菜, 不是整容惹的禍》的作者應為阿黛。證據：查了文章的DNA，準確率為85%以上。（點評：準確率還比較低，有待查證）

（六）《龍鄉特色菜, 不是整容惹的禍》的作者應為米笑。證據：查了文章的DNA，準確率為85%以上。（點評：準確率有待提升）

（七）《左中右成語接龍》的作者退休老幹部是牛北村。證據：查了文章的DNA，準確率為60%以上。（點評：相當可疑，但有待進一步查證）

（八）分析《龍鄉春晚 --- 採茶舞蹈》失敗，找不到DNA！！！ （點評：能夠承認自己的失敗，符合實事求是的科學態度，精神可嘉！勇氣可嘉！） （多慮了?）

 總評：偵尋精神可嘉！數據大有進步！是否也透露一點兒自個的信息!  (謝謝鼓勵！)