幾天前,日本執政黨=民主黨舉行了總裁選舉。第一輪投票海江田和野田二人分別以143票和102票勝出, 海江田優勢明顯。而第二輪投票即將開始時,第一輪敗下的農林大臣鹿野把西裝脫了下來,這是向鹿野派系50多名議員發出的暗號指令:“支持野田!”於是,成千上萬的日本人從電視直播中看到了戲劇性的一幕,野田出乎意料地登上總裁寶座,並成為第95代總理大臣。不過,對日本人來說,選舉結果遠遠不如政治秀本身的意義大。因為政治秀好歹有觀賞價值,而誰當總理也改變不了日本走向衰落的現實,所以選舉結果無關緊要。 一橋大學一位著名經濟學教授在講演時講了這樣一個事例。他帶領的一個經濟問題研究小組到深圳搞調研,順便在深圳大學搞了一次民意測驗。題目是“你覺得明年比今年更好還是更差?”結果表明百分之90的學生認為會更好。而他回國後又以同樣的題目對自己的學生做了調查,卻有百分之80以上的學生認為明年將更差。他深有感觸地說,這些學生從上中學開始理解社會的那一天起,日本經濟就從未真正好轉過,他們只知道一年會比一年更壞,所以根本無法想像明年會好於今年。在日本,對未來的期待和希望幾乎成了死語。 野田勝選後,日本各媒體發表評論,希望新內閣能在震災復興、應對日元升值和環太平洋戰略性經濟合作協定方面有所作為。然而這些問題不過是日本經濟所陷困境的表層而已。即使這些問題都得到解決,日本依然難以擺脫經濟持續衰敗的局面。原因在哪裡呢?原因就在於日本政治家缺乏審時度勢的思考能力,從而喪失了應對國內外三大趨勢帶來的負面影響的機會。 (1)經濟服務化和軟件產業興起的大趨勢 戰後日本的崛起主要靠奪取製造業的優勢。至今仍然沒有哪個國家在製造技術上與日本爭鋒。然而八十年代後的經濟服務化和九十年代後的IT革命卻大大抵消了日本的國際競爭優勢。 (2)老齡少子化的的大趨勢 九十年代初,日本的老齡少子化就已經顯現,2005年後更是進入人口減少時代。去年人口淨減12萬人。這種情況導致國內需求嚴重不足,二十年來商業零售額一直處於停滯和下降趨勢。同時,老齡化帶來社會福利費持續增大,加重了年輕一代的貧困化。 (3)中韓崛起的大趨勢 中韓的迅速崛起給日本尚保持優勢的製造業造成巨大威脅。在造船、機械和家電等領域的中低端市場,日本已無法與中國競爭。豐田在美國市場的占有率已經敗給韓國的現代。三星更是占據世界電機業頭把交椅,比日立、東芝和索尼加在一起還要大一圈。 可以肯定地說,不論哪個黨當政,也不論什麼人當首相, 日本都將繼續走向衰落。 |