設萬維讀者為首頁 萬維讀者網 -- 全球華人的精神家園 廣告服務 聯繫我們 關於萬維
 
首  頁 新  聞 視  頻 博  客 論  壇 分類廣告 購  物
搜索>> 發表日誌 控制面板 個人相冊 給我留言
幫助 退出
     
  透視鏡的博客
  拒絕謊言 哪怕真相醜陋
網絡日誌正文
沒想到 川普 可算個君子 2016-10-16 06:26:42

美國大選進入衝刺期,集體制精英眾愛於一身的希拉莉卻還是無力打敗川普,於是媒體在紐約時報CNN 率領下赤裸上陣,與希拉莉支持者公開合謀,意圖在選舉最後一刻用性指控抹黑川普。但看了這麼多媒體推銷的所有指控之後,不得不說,這個川普是個帥哥巨富,又是娛樂界的大亨,媒體如此賣力,竟然只能找出一些十多年前甚至三十多年前雞毛蒜皮的小事:吹牛啦, kissing 啦,touching 啦,而主流媒體拼命幫希拉莉,克林頓掩蓋的可是貨真價實的性侵,當場脫褲子亮雞要受害者 kiss,選舉專機上公然摸女助理大腿,連 White House  都給改為 Whore House。相比之下,川普可算個君子了!Heck,不光跟克林頓比,就是跟絕大多數男人比都算君子。萬維這麼個小網站,還有很多人一有機會就煽情挑逗,甚至脫褲露雞。

本來這些指控該在初選時發出,讓媒體自己有機會查證,讓侯選人有機會反駁,更讓選民有機會判斷。主流媒體卻在最後一刻拋出來,不光對侯選人和選民不公,而且也讓自己給騙子耍(自身也墮落成了騙子)。果然有些指控已很快就給揭穿:

紐時找來的 Jessica Leeds 宣稱在三十多年前在飛機頭等艙被川普強摸了15分鐘!紐時沒坐過飛機?Leeds 還是一個 35 歲的離婚女主管。如此低級的謊言,已有人出來公開揭謊。

還有個 McGillivray 宣稱 2003 年在 Ray Charles 的音樂會上被人撞到屁股,開始以為是男友的相機,但轉頭看到了川普在旁,不是他還是誰? 現在她成了媒體寵兒,卻沒想到從來沒有那場音樂會。

美國選舉一直都有用性抹黑的歷史,馬克吐溫時是政敵自己找人抹黑,而這次選舉紐約時報這些主流媒體主動充當克林頓的抹黑打手,還在選舉最後一刻,這可是前所未有的下三濫。

對自由社會的最大威脅不是政府的腐敗,也不是資本家的貪婪,而是主流媒體職業道德的徹底淪喪。


瀏覽(1968) (21) 評論(32)
發表評論
文章評論
作者:gmuoruo 回復 點點 留言時間:2016-10-17 08:27:54

哈,哈,哈,這個邏輯太為難他/她了。

-----------

以你的邏輯,觀點類似的人都是相同的人。那麼希拉里為奸犯辯護,那她就是奸犯的同夥,哪你呢?你不想我說你也是奸犯的同夥吧?

回復 | 1
作者:gmuoruo 回復 相食 留言時間:2016-10-17 08:24:23

文章已經解說了,你也可讀一下我給魚陽山人的回覆

回復 | 0
作者:gmuoruo 回復 漁陽山人 留言時間:2016-10-17 08:22:16

你很認真,同意“克林頓可是貨真價實的性侵,當場脫褲子亮雞要受害者 kiss,選舉專機上公然摸女助理大腿,連 White House 都給改為 Whore House”。

既然如此,就不能不也得出“相比之下,川普可算個君子了”的結論。

你真正想否認的希拉莉當幫凶,但怎麼可能。

你堅信“物以類聚,人以群分”。用在希拉莉的頭上,希拉莉是什麼人還不一清二楚?希拉莉可不是像你一樣僅是單純的克粉,而是做了幾十年的老婆。

而希拉莉幾十年來攻擊指控丈夫的人,stand by her man, 只到陸文斯基的裙子上的 DNA,才算默認,但之後又公開擺出一付恩愛夫妻的樣子,臉皮之厚,心機之黑,手段之痞,正常人看得一清二楚。

反對川普有很多正經理由,但希拉莉是最沒資格用性摸黑的。

回復 | 3
作者:牛仔 回復 keeeleee 留言時間:2016-10-17 06:38:40

那你應該回天朝,那兒絕對不可能有拿習二搞笑的電視台。那是你理想中的美國?

回復 | 1
作者:點點 回復 漁陽山人 留言時間:2016-10-17 05:43:26

看你大腦不夠用,再給你解釋一下。首先你不應該攻擊作者自身,無論他的觀點如何。第二,你用"物以類聚,人以群分”進一步攻擊更多的人。你不愧是希拉里的好學生,她用deplorables攻擊如此眾多的選民。以你的邏輯,觀點類似的人都是相同的人。那麼希拉里為奸犯辯護,那她就是奸犯的同夥,哪你呢?你不想我說你也是奸犯的同夥吧?

回復 | 3
作者:相食 留言時間:2016-10-16 23:31:12

明明是個真小人,怎麼還跟君子扯上關係了?你這麼說,川普自己都不會認可

回復 | 2
作者:漁陽山人 回復 gmuoruo 留言時間:2016-10-16 22:43:00

當年比爾的手放在哪裡和今天希拉里競選有何關係啊?莫名其妙嘛。作為丈夫亂搞的受害者,她對小三當然不會友好,然而說她“一再當打手攻擊指控者”,還是請你拿出證據來,好不好?另外萊溫斯基之前就有瓊斯等人指控比爾,包括紐約時報在內的媒體都有報道,好像沒有“拼命掩蓋”吧?

回復 | 1
作者:keeeleee 留言時間:2016-10-16 22:36:07

Leeds那個早就被揭破了。她最近還寫信給川普的公司要求合作呢。這個網上都有。

回復 | 3
作者:keeeleee 回復 牛仔 留言時間:2016-10-16 22:35:08

為什麼你們總把”應該“當作”必須“,然後展開無窮臆想呢?一個觀眾不能表達對自己無恥人身攻擊的意見?? SNL鄭重傾向性這麼明顯的show有什麼存在價值,除了污染人的眼球和心靈?

回復 | 2
作者:gmuoruo 回復 zhf 留言時間:2016-10-16 21:40:27

同意。這是僅有的兩個可能之一:Leeds 完全撒謊,或她主動勾引。

回復 | 3
作者:gmuoruo 回復 西岸 留言時間:2016-10-16 21:36:47

西岸政委,你的腦子很特別,又一再挑釁,需特別給你指教。

想像一下如果你回家聽到哭訴在飛機頭等艙被性侵15分鐘,你的腦子應該會正常運作了,再不會相信紐時了。

談到前科,紐時為了替民主黨助選而輸掉“性摸黑”的官司也不是第一次了。

回復 | 2
作者:gmuoruo 回復 漁陽山人 留言時間:2016-10-16 21:26:14

你能看出克林頓的手摸在哪裡?開了眼界了吧?

截圖是 abc 在克林頓 1992 年選舉專機上無意間錄到的,一直被掩蓋。

希拉莉一再當打手攻擊指控者,左媒也拼命掩蓋,若非萊溫斯基的裙子,她和左媒還會嘴硬下去。

克林頓家還好意思反性侵?希粉總要有點羞恥吧?

回復 | 2
作者:牛仔 留言時間:2016-10-16 21:12:45

"川普可算個君子"?

周日一大早要關閉“SNL"-因為SNL搞笑引他不高興。這是很危險的信號。這樣”君子“最好不要成為世界最強國的總統。

回復 | 2
作者:zhf 留言時間:2016-10-16 21:10:21

兩情相悅的男女關係與酒吧,飛機,巴士上的鹹豬手還是有區別的。

回復 | 0
作者:漁陽山人 回復 gmuoruo 留言時間:2016-10-16 21:09:22

你倒說說你的圖有什麼意思?萊溫斯基的事不比這嚴重?都彈劾了,是不是?比爾亂搞,希拉里也是受害者,你有什麼證據說希拉里縱容啊?信口開河不好呢。

回復 | 1
作者:漁陽山人 回復 點點 留言時間:2016-10-16 21:00:23

什麼叫“品低下”啊?你真逗。川普和川粉都不是君子,有什麼不對啊?

回復 | 2
作者:keeeleee 回復 西岸 留言時間:2016-10-16 20:34:03

Clinton Foundation 那麼有錢,卡塔爾富豪隨便就是給100萬慶生。我倒是驚訝只買了15個人出來。

回復 | 1
作者:新天獄 留言時間:2016-10-16 20:14:21

【海外民主人士】不但在國內是LOSER,到了美國還是LOSER。。。應該認真考慮一下這是為什麼?

回復 | 0
作者:西岸 留言時間:2016-10-16 17:57:01

目前已經有十五個人出來指控川普的性騷擾和猥褻,那麼你能證明這些人都是串通好了的?

關於飛機上的那件事,Leeds是經濟艙的座位,被乘務員邀請去頭等艙,並被當時介紹給川普,所以是與川普坐在一起。後來因為無法忍受川普的性騷擾而回到了經濟艙。這個過程說的很清楚。從她三十八歲的不戴墨鏡的照片看,是比川普有過的三個老婆不論哪個都漂亮的,而且很有知識女性氣質的樣子。

至於所謂的有人出來揭謊,這個英國人是個臭名昭著的給錢就胡說的小報記者,一向如此,從來在英國就沒有信用。何況算下來他當時只有18歲,又不是什麼富人出身,你見過幾個18歲的普通人家的孩子坐頭等艙的?頭等艙的票價一般是經濟艙的三四倍。

Leeds的解釋很清楚,在當時商界的女性不得不忍受男人占便宜,是普遍現象,所以她開始試圖躲避,直到無法忍受。坐過夜間飛行的頭等艙的人應該知道,基本是空的,因為有錢人一般不選擇這個時間飛行。

因為這種事情一般都是一對一的環境下發生的,所以川普可以否認。

但如果有十幾個人做出同樣的指控(而且可以預見會更多),那就不是一對一的概念了,而是形成川普私下裡對待女性的模式。

而這種模式偏偏是他在錄像里承認的。這是他自己的言論,不是其他人強加的。

那麼就形成了他在第二次辯論中說謊的事實。克林頓不是因為泡妞而被彈劾,而是因為泡妞的事情說謊而被彈劾。

那麼川普作為總統候選人說謊呢?

回復 | 4
作者:gmuoruo 回復 漁陽山人 留言時間:2016-10-16 16:27:17

漁陽山人,你對克林頓們這麼無知?還是沒有能力知道?先試試看你能不能看懂這個截圖:

若看不懂,你還是不要浪費時間了。

回復 | 1
作者:點點 回復 漁陽山人 留言時間:2016-10-16 13:11:20

進一步證明你品低下。

回復 | 0
作者:漁陽山人 回復 點點 留言時間:2016-10-16 12:14:16

記得“物以類聚,人以群分”麼?我說的是實話,和品德高低有什麼關係啊

回復 | 0
作者:漁陽山人 回復 gmuoruo 留言時間:2016-10-16 12:12:15

越發好笑了!請問你拿得出任何像樣的證據嗎?

回復 | 0
作者:點點 回復 漁陽山人 留言時間:2016-10-16 10:53:27

也恕我直言,你以這種方式攻擊一位與你不同觀點的作者,只能證明你品德低下。

回復 | 0
作者:gmuoruo 回復 marsfield 留言時間:2016-10-16 10:45:30

哈,哈,馬博,最沒資格談“性”話題的恰恰是希拉莉和左媒。

頭等艙性侵15分鐘?就是鐵杆希粉,或堅定反川普的,都不可能真正相信的。

為了克林頓,左媒一再自賤,low 到不能再low,以後必然更為敗落,也是個好事。

回復 | 0
作者:gmuoruo 回復 漁陽山人 留言時間:2016-10-16 10:18:51

真正的事實是:沒有希拉莉縱容,並攻擊指控者,克林頓怎可能幾十年來的性醜聞+犯罪不斷?她就是個幫凶。套用你的邏輯,你也算是幫凶了?

川普相對於克林頓希拉莉,絕對是君子了。

回復 | 1
作者:marsfield 回復 gmuoruo 留言時間:2016-10-16 09:44:20

對於不明真相的屁民,實在是無可奈何。他們還特別的振振有詞。

回復 | 0
作者:漁陽山人 留言時間:2016-10-16 09:39:27

請尊重一個事實:今年是希拉里參選總統,不是他丈夫比爾。拿比爾的艷史來說事是很low的。恕我直言:如果川普這樣的人都可以算君子,那麼讚揚他的人一定不是君子。

回復 | 2
作者:gmuoruo 回復 幸福鬼 留言時間:2016-10-16 08:29:16

幸福鬼朋友,不管勝負,媒體自賤撒謊的事實無可掩蓋。

你是習慣土共中宣部的不擇手段方法了:想整政敵,就以通姦罪押上央視。

反對川普從政見上有很好的理由,媒體還要帶頭搞這種下三濫的性摸黑?

至於 希拉莉的 email servers, 紐時之前就有人找出問題了,紐時也僅重複 house 的調查結果而已。希拉莉宣布參選總統之後,紐時和主流媒體就能遮就遮了。她銷毀證據,連錘子都用上了,全是非主流媒體的人發現的。

回復 | 0
作者:幸福鬼 留言時間:2016-10-16 07:33:01

這場選舉勝負已分,你們幾個不甘心的幼稚右派還看不出來。共和黨都在跟川普劃界。

川普怪幾乎所有的媒體都被收買了,你們相信嗎?媒體是相對比較理性有智識,都看得出川普根本不是個總統料。一百家傳統報紙,沒有一家支持川普,這不得怪川普自己?

提醒博主一下:希拉里刪除電郵的新聞,最早是紐約時報報導的;CNN今天也解釋了為什麼他們對於維基丟出來的希拉里經理電郵沒有大幅報導。

為什麼普金和環時這麼屬意川普?俄國和土共都知道川普不是個料!

回復 | 1
我的名片
透視鏡
註冊日期: 2012-08-08
訪問總量: 533,736 次
點擊查看我的個人資料
Calendar
最新發布
· 賭川普贏的Polymarket 被 FBI 抄
· 川普如得8500萬票,民主黨還會高
· 川普將以 521 :17 絕對碾壓哈里
· 23個諾貝尓獎,700個作家,抵得
· 密西根中國留學生的一票將川普送
· 賓州出現大量虛假選民登記? 不
· 推出拜登不提成績,換成錦麗不提
分類目錄
【真史學園地】
· 孫中山的美國觀 (ZT)
· Garland抄家獲得的”核武機密“價
· 只要是總統做的,就不是違法的
· 江澤民捅破米笑同志的延安鴉片謊
· 芝加哥的舞弊機器幫肯尼迪贏得大
· 川普要禁中國移民,左媒為何鴉雀
· 武漢病毒真是來源於病毒所
· 砥平里共軍參戰與傷亡人數考
· 普丁命令川普通俄叛國的四大證據
· 毛澤東,金日成,胡志明誰最偉大
【雷人怪事】
· 賭川普贏的Polymarket 被 FBI 抄
· 川普如得8500萬票,民主黨還會高
· 川普將以 521 :17 絕對碾壓哈里
· 23個諾貝尓獎,700個作家,抵得
· 密西根中國留學生的一票將川普送
· 賓州出現大量虛假選民登記? 不
· 推出拜登不提成績,換成錦麗不提
· 非裔三巨頭統領美軍,普丁習大無
· 我是賀錦麗,請投我一票 (雙語
· 恰如預測,殺死川普是最後備案
存檔目錄
2024-11-02 - 2024-11-13
2024-10-26 - 2024-10-31
2024-09-25 - 2024-09-25
2024-08-06 - 2024-08-06
2024-07-04 - 2024-07-25
2024-06-06 - 2024-06-09
2024-05-31 - 2024-05-31
2024-02-12 - 2024-02-21
2024-01-04 - 2024-01-24
2023-10-01 - 2023-10-26
2023-09-11 - 2023-09-30
2023-08-18 - 2023-08-31
2023-06-11 - 2023-06-11
2023-05-04 - 2023-05-10
2023-04-01 - 2023-04-27
2023-03-11 - 2023-03-11
2023-01-09 - 2023-01-09
2022-11-16 - 2022-11-16
2022-08-13 - 2022-08-22
2022-03-03 - 2022-03-08
2022-02-15 - 2022-02-27
2021-11-08 - 2021-11-08
2021-10-10 - 2021-10-10
2021-09-15 - 2021-09-24
2021-08-11 - 2021-08-21
2021-07-06 - 2021-07-06
2021-06-30 - 2021-06-30
2021-05-27 - 2021-05-28
2021-04-02 - 2021-04-05
2021-03-22 - 2021-03-22
2021-02-02 - 2021-02-23
2021-01-04 - 2021-01-15
2020-12-01 - 2020-12-28
2020-11-09 - 2020-11-25
2020-10-03 - 2020-10-31
2020-09-05 - 2020-09-28
2020-08-01 - 2020-08-01
2020-07-28 - 2020-07-28
2020-06-11 - 2020-06-27
2020-02-07 - 2020-02-24
2019-12-23 - 2019-12-26
2019-11-21 - 2019-11-21
2019-09-17 - 2019-09-17
2019-01-19 - 2019-01-19
2018-09-27 - 2018-09-27
2018-08-21 - 2018-08-21
2017-12-04 - 2017-12-04
2017-08-16 - 2017-08-16
2017-05-16 - 2017-05-16
2016-12-26 - 2016-12-26
2016-11-09 - 2016-11-15
2016-10-14 - 2016-10-16
2016-09-05 - 2016-09-24
2016-08-31 - 2016-08-31
2016-06-09 - 2016-06-18
2016-05-21 - 2016-05-26
2015-09-02 - 2015-09-23
2015-08-15 - 2015-08-22
2015-05-11 - 2015-05-11
2015-01-22 - 2015-01-25
2014-12-14 - 2014-12-24
2014-10-19 - 2014-10-19
2014-09-02 - 2014-09-02
2014-05-20 - 2014-05-20
2014-03-02 - 2014-03-25
2014-02-23 - 2014-02-23
2014-01-15 - 2014-01-15
2013-12-28 - 2013-12-28
2013-11-15 - 2013-11-15
2013-10-11 - 2013-10-13
2013-09-07 - 2013-09-22
2013-08-15 - 2013-08-15
2013-06-03 - 2013-06-12
2013-05-06 - 2013-05-31
2013-04-05 - 2013-04-28
2013-03-01 - 2013-03-23
2013-02-02 - 2013-02-26
2013-01-04 - 2013-01-26
2012-12-03 - 2012-12-31
2012-11-07 - 2012-11-07
2012-10-05 - 2012-10-26
2012-09-01 - 2012-09-30
2012-08-08 - 2012-08-22
 
關於本站 | 廣告服務 | 聯繫我們 | 招聘信息 | 網站導航 | 隱私保護
Copyright (C) 1998-2024. Creaders.NET. All Rights Reserved.