設萬維讀者為首頁 萬維讀者網 -- 全球華人的精神家園 廣告服務 聯繫我們 關於萬維
 
首  頁 新  聞 視  頻 博  客 論  壇 分類廣告 購  物
搜索>> 發表日誌 控制面板 個人相冊 給我留言
幫助 退出
 
Pascal的博客  
日光之下並無新事;一切歷史都是當代史。  
網絡日誌正文
黑夜给了我黑色的眼Jing 2016-08-15 18:46:58

 黑夜给了我黑色的眼Jing, 我Que用它寻找光明


作者:公道说黑白留言时间:2016-08-15 00:11:47


博主对 Market Promotion 的观察是入流的。但是,破解历史是我的

嗜好,像 Steve Jobs 当年在车库玩蘋果一 。


乐,在破解冤案。志,不在改变什麽。


根我在新浪、萬维的观察,中国头脑先要新陈代谢,回归人性,学会

独立思考,才有办法改变什麽。所以,改变什麽的时機恐怕尚未成熟。

周恩来说:『不可逆取。』


而且,中国历史,改变什麽是中国人的责任,证明自己的機会。一个路

人,不宜越俎代庖。


我只是在播種,让後人不必浪费时间找方向。


作者:公道说黑白   留言时间:2016-08-15 03:24:18


To Pascal:

I would like to let you know that I enjoyed communicating with 

you regarding the case of Lin Biao. You appear to know, and 

care about, this case a great deal more than most Chinese. As 

such, it is a pleasure to go to extended details. By the same 

token, I enjoyed reading your feedbacks;and many a times 

they were read more than once. It has been fun. If at any point, 

you feel that you have had enough Lin Biao, feel free to give 

me a jingle. I shall stop.


It takes one to know one. It takes one to appreciate one.


作者:文庙 回復 公道说黑白留言时间:2016-08-15 08:28:04


公道兄,喜欢您破解历史的嗜好,尤其是毛林周等。分享我的體会。在

国内網站,受制约因素太多。我曾玩了5-6年,只好放弃。而海外網站

影响力更大,国人喜欢出口转内销。信息传得 ,就会有更多的信息

加入,越接近破解冤案。希望有更多交流。


Pascal:


你看,文庙兄,和我一Yang,  想都没想,一上来就称人家为兄。即使後来

看Zhe分别两个博客上的自我介绍,以为是逗Ni Wan er,仍然认定博主公

说黑白为兄。人家可是 —— 巾帼女中豪傑、公道女侠啊! 


作者:公道说黑白留言时间:2016-08-15 14:37:54


【Three Musketeers?】

文庙,  Pascal  and me。

***

The era of Mao/Lin/Zhou has left abundant materials to make 

the world greatest movies, drama, music,songs 。。。Anything 

less than “the world greatest” is an insult to the 

materials。It is an adventurer, sacred。


作者:公道说黑白     留言时间:2016-08-15 14:47:51


【To Pascal:FYI】

我写了【Three Musketeers?】那段,要用“回復”回答文庙,“回

復”不起作用。我用“回復”给文庙一个微笑,“回復”作用了。


我再用【Three Musketeers?】那段“回復”我自己,“回復”又不

起作用。但是,同yang 滿iThree Musketeers?】内容,用评论(5)的

功能就送上去了。


God knows why.


Pascal:

回Bing 公道博的好意和评论,the burning desire for getting in the 

know about the Intrigue / Scheme in question was, is and will ever 

be insatiable. Never will I ever say enough of it,  so long as you do

not find yourself tired of it.


Yes, the silent majority is tantamount to nonchalant one in most 

cases.


Incidentally,  many a times:

http://english.stackexchange.com/questions/44583/is-many-a-times-correct


回看数周前,與博主多篇留言交流中,Pascal首次阅罢博主点破九一三

事件核心结论时的最初反应:顿时,肃然起敬。随後,一篇接一篇。如

此上心关注,旁观者看来,似是有林彪四野军界受迫害的家族背景。其

实不然,丁点关系没有,尽管上一篇提到参與辽沈战役全过程、首长101

林彪的機要秘书谭雲鹤,曾是父亲在陕北公学学习期间做班长时的班员

之一

   1983年3月,卫生部副部长谭雲鹤会见美国加州罗马林达大学医学院心外科代表团


那是1938年,牛氣哄哄年龄(19岁,小时在村裡的乳名叫“河牛”)

父亲在西安一家医院做掛号员时,


1938年,陈士R、罗Rong桓、李天佑、萧华(左起)在扼閫詠


偶遇住院看病的李天佑(四野第一纵队司令员,55年上将,1970年逝

世,年仅56岁),鼓励他“年轻人,去延安吧!”。来年春上,抵达

延安後,黄华(1913年1月25日-2010年11月24日)问他,想去成仿吾

做校长的陕北公学学习呢?还是上林彪为校长的抗日军政大学? 问过

两校区别後,父亲选择了前者。


“下面呢?”

“下面没有了。”


你看,有录像为证,九十多岁的张学良,还会跟身边的老太太,讲述这

Yang带点兒颜色的笑话呢。


不过,父亲入校上学下面的故事,真的没有了。


1942年2月开始、造成一萬多人死亡的整风抢救运动、359旅種植罂粟、

生产自救运动、1947年3月胡宗南进攻延安等等重大事变中,父亲都是

怎厶活过来的?幾十年过去了,父母不讲,孩子不问,没有交流,一概

不知,一切过往、一切经历随风而逝。但有两句话,很小的时候,父亲

就说过。一个是去西安医院工作前,曾经报考过国民革命军空军飞行员,

所有项目都合格,就是不会对眼,没被录取。另外一句是,我(在延安

时)给毛主席拉过二胡。拉的曲目呢,《苏武牧羊》,可能还有《二泉

映月》、《白毛女 北风吹》。前後在那裡十年时间,不知演出过多少

次。


與谭雲鹤分手後,二人再没有任何工作上的接觸、交集。十来年前,两

家居住地距Li不Zu公交车一站地,谭老住在钱钟书住所的院裡,出门散

步遛弯,二人在路边相遇,竟然相互认出来了。後来,谭老送给家裡一

本他记述做林彪秘书经历的书《我的回忆》。


岳父老丈人倒是军界的——总後勤部营房部工程师,但完全不在1971年

9·13以後被整肃的三十萬人之列,没有任何瓜葛。这厶多年,聽夫人讲

述,岳父大人的一生,是革命的一生,战斗的一生,战士的一生,老实

巴交、任劳任怨、窝窝囊囊的一生,他常说一句名言,就是,

     只要有两个人一起工作的时候,他也是被领导的那一个。


还有另一句任谁看了都会打死不忘、闪光的金句、醒世的恆言。八十年

代很长一段时间,京西宾馆建Zhu翻修改建,承Dan 工程绘图设计兼任

宾馆甲方工程验收监理的岳父,回到家裡这Yang谆谆教诲三个Bao贝女

兒说,什厶楼堂馆所

         “看Zhe Dao mao an ran 道貌岸然,净是男盗女娼 !”


痛说家史,越扯越远,跑题跑不停。毕业於北京101中学的表姐,参加

1963年的北京市高考。当年的作文题目是:唱《国际歌》时所想起的 / 

“五一”劳动节日记。她写啊写,铃响交卷,出门和同学核对写作内容,

壞了,写岔、跑题了,写成了“唱《国歌》时所想起的”。大学没考进,

上了大专。


借用这个句式,不妨提前10个月,出一道2017年6月北京市统一高考开

卷考试作文题目:


(1971年9月13日星期一凌晨02:40-03:00,蒙古国境内北部靠近苏蒙边

界达达勒南下至温都 Er Han 航线之间)


   当江青同志专機、256号三叉戟機长潘景寅同志聽到機上定时炸弹

                              爆炸声音响起的时候 ...... 


( 後来发现,爬远了。)


当看到记述8341中央警卫团副团长张宏同志以中央指示名Yi,  一催再

催、命令林豆豆跟Zhe走、一起上飞機的时候,


不禁想起1975年The Old Gun 里德军士兵手持火焰喷射器枪口、面对面

对准距Li四米、深受世界人民喜爱的、漂亮極了、美丽極了的罗密·施

密特( 演员的真实姓名,刘Guang寧配音《茜茜公主》饰演者)的时候 

...... 


人的心理,  得凶残、凶恶、歹毒、卑鄙龌龊下作到了什厶地步,才能

Gou按得这个扳機? 开得了这个口,下传这Yang 的命令?!


就像询问旁人,博主公道说黑白提到的姓名周振山一Yang,  随便问一下

边的任何人,《六四事件中的戒严部队》一书作者吴仁华提到的姓

吴彦辉是谁?


他是天津警备区坦克第一师、第二团一营一连一排106号坦克车二炮手,

就是这辆坦克,於1989年6月4日星期日清晨六时五十分许,一边释放黄

色毒氣,一边與另外两辆坦克一起,在北京西长安街六部口十字路口西

南路边,第一个Chong进从Guang场撤回来的学生队伍里並原地旋转一

圈,当场碾压死五名学生、碾断體院学生方政的双腿。倖存的学生们

返回学校的路上,一路哭喊Zhe,  

    "  记住这辆106号坦克! 一定要记住这辆106号坦克!!”


“吴仁华”的图片搜索结果


经过20多年的努力,从战友網站聊天记录中,终於有那厶一天得以確认,

彦辉 —— 就是106号坦克的二炮手,吴仁华哭了。

“zero dark thirty”的图片搜索结果


Zero Dark Thirty (2012) 影片裡,从华盛顿派来的中央情报局追捕

本·拉登专家女分析员Maya,首次出席局裡案情研讨会,看看吧,站在

周围全是牛高马大、粗壮孔武的一大Bang Cao 糙老爷们兒人群里,那厶

娇小、那厶羸弱,Wu人把她放在眼里。如何展示氣场,镇住同事,嘴上

功夫一点兒不能软。一张嘴就是语驚四座,自嘲自称自己 Fucking Son of 

Bitch. 


影片末尾时,站在停泊機场的飞機舱内,聽到前方传来確认突击行动

小分队当场击毙的、就是这位分析员力排众人非议,坚持己见、认定那

幢建Zhu物就是他们追杀数年主犯隐居住地的本·拉登时,她,流泪了, 

Wu声流泪了 ...... 全剧终。


还得再说鲁迅:


我有时也偶堨h看看学校的运动会。这種竞争,本来不像两敌国的开战,

挟有讎隙的,然而也会因了竞争而骂,或者竟打起来。但这些事又作别

论。竞走的时候,大抵是最快的三四个人一到佬`点,其餘的便鬆懈了,

有幾个还至於失了跑完预定的圈数的勇氣,中途挤入看客的群集中;或

者佯为跌倒,使红十字队用悔[将他抬走。假若偶有虽然落後,尽跑、

尽跑的人,大家就嗤笑他。大概是因为他太不聪明,“不耻最後”的缘

故罢。


所以中国一向就少有失败的英雄,


    少有韧性的反抗, 少有敢单身鏖战的武人,


少有敢抚哭叛徒的弔客;见勝兆则纷纷聚集,见败兆则纷纷逃亡。战具

比我们精利的欧美人,战具未必比我们精利的匈奴蒙古满洲人,都如入

 人之境。“土崩瓦解”这四个字,真是形容得有自知之明。


多有“不耻最後”的人的民族, 论什厶事,怕总不会一下子就“土崩

瓦解”的,我每看运动会时,常常这弧Q:優勝者固然可敬,


  但那虽然落後而仍非跑至终点不止的竞技者,和

        见了这竞技者而肃然不笑的看客,

            乃正是中国将来的脊梁。


     ——   鲁迅《这个與那个》-《华盖集》 一九二五年十二月二十日


公道博你和吴仁华吴老师,就是少有韧性的反抗,

  就是少有敢单身鏖战的武人,就是中国将来的脊梁!



瀏覽(1529) (1) 評論(41)
發表評論
文章評論
作者:公道說黑白 留言時間:2016-08-19 15:37:37

【周恩來 Vs 《Game of Thrones》】

昨天有個《Game of Thrones》粉告訴我,我說的周恩來,和《Game of Thrones》類似,一個大的差別是,我的情節里沒有Dragon,沒有Magic。

沒有Magic!Very flattering。

回復 | 0
作者:公道說黑白 回復 公道說黑白 留言時間:2016-08-18 17:58:29

補一句:

無可否認,周恩來 也是 愚民教育 的共謀。

回復 | 0
作者:公道說黑白 留言時間:2016-08-18 17:50:20

【答博主】

關於【。。。解讀,黨歷來有真假領袖,是不是早期形成過文字記錄?應該有內部文件,明確界定真假領袖分別的責、權、利 ?雙方的定義、界限、相互之間包括牽製作用在內的各種不同的運作關係?】

***

你想,革命是這樣干的?斯大林會讓中共留下記錄?

五十年的真假虛實,陰陽興衰,之前,是誰出錢,誰說了算。1942年,共產國際解散,蘇聯的影響變小,毛澤東這時在延安搞整風(同時種鴉片),偶然?建國後,又加了一個決定因素,民心。

中國是個愚民大國,愚民相信“紅太陽”(假字一號)。民心如此,你想,周恩來會逆向行駛?

周恩來 無法 以是非行事,中國愚民,要負很大的責任。

回復 | 0
作者:Pascal 留言時間:2016-08-18 17:14:13

前些天,有些模糊地看了一眼什麼文章,林彪私下曾說,“什麼兩條

路線鬥爭?他要的就是毛線!”

博主解讀,黨歷來有真假領袖,是不是早期形成過文字記錄?應該

有內部文件,明確界定真假領袖分別的責、權、利 ?雙方的定義、

界限、相互之間包括牽製作用在內的各種不同的運作關係?

所說兩部 TV series, 其實意指 conspiracy theory。

再看這個總書記名單,有一點兒恍然大悟感,真是的,這些人在黨內

的實際地位、聲譽、能力、才幹、影響力等等,工人老粗(?)向忠

發除外,都像是秀才造反、三年不成、白面書生的文化人?

哼,我看三十年也不成,毛這樣說過。

回復 | 0
作者:公道說黑白 留言時間:2016-08-18 16:52:28

【兩條路線的鬥爭 → 假線 斗 真線】

文革十年,一個經常出現的詞彙是“兩條路線的鬥爭”。

走過文革的“閒人”告訴我,兩條路線是“無產階級革命路線”和“資產階級反動路線”。其實,那是核心欺騙愚民的說法。

毛周二人心裡清楚,兩條路線鬥爭是 假線 斗 真線。

***

歷史為證,毛澤東的接班人,先有劉少奇,後有林彪。把這二人續在之前的七位“假字一號”名單上,名單如下:

陳獨秀 1921年7月-1927年7月

瞿秋白 1927年7月-1928年7月

向忠發 1928年9月-1931年4月

王明 1931年6月-1931年9月

博古 1931年9月-1935年1月

張聞天 1935年1月-1943年3月

毛澤東 1943年3月-1976

毛澤東接班人→劉少奇(1968年歿)

毛澤東接班人→林彪 (1971年歿)

***

在這同時,“真字一號”始終是周恩來,一直到1976年。

外人不知有真假,就覺得接班人選奇怪。所以,連張玉鳳都問毛澤東:『總理這麼好,你怎麼不選總理當接班人?』

張玉鳳那裡知道,周恩來是“真字一號”,他怎能降格,做接班人?

回復 | 0
作者:公道說黑白 留言時間:2016-08-18 16:37:08

【答博主】

關於【邢達同志認定林、葉二人死後被抬上256三叉戟的研讀結論。。。】

邢的結論,其中斷鏈過多,無法解釋,所以我不同意他的結論。你的問題要直接問他。問過之後,方便時,請讓我知道他怎麼說。

回復 | 0
作者:公道說黑白 留言時間:2016-08-18 16:30:55

【答博主】

關於【享有從來就是相當良好、甚至可說親密無間(?)的周、林之間工作關係、個人交往的真王,怎麼也沒能夠攔住假王九月十三下毒手?隨後整肅了30萬之巨,可以說,是周補刀嗎?】

***

問:真王怎麼也沒能夠攔住假王九月十三下毒手?

答:一個天真的問題。明槍易躲,暗箭難防。聽過沒?

***

問:隨後整肅了30萬之巨,可以說,是周補刀嗎?

答:你說是周補刀。我說是周的勇氣,沒有文字可以形容。周為了“大局”,心如刀絞,犧牲同志。

回復 | 0
作者:公道說黑白 回復 Pascal 留言時間:2016-08-18 16:13:07

我沒看過《House of Cards》,or 《Game of Thrones》,暫時無法理解你的意思。不過,我對斯大林下過一點功夫。中共是列寧/斯大林生出來的,了解他們是必要的。

回復 | 0
作者:Pascal 留言時間:2016-08-18 16:08:46

哇哦,眼前一亮,從未見識過這樣的解讀,好新奇!

想想看,不對呀。回首1950-1976 舉國重大事變、軍國大事,真的

怎麼沒主導開創、成就過什麼事兒,反倒都是由假的主謀、策劃、

推動完成的呢?

好像,還得說,僅僅是好像:只有1971年中美開始接觸、緩和與

西方關係一事例外,似乎可以把它說成是周幾十年謀劃結果。

先有一項假設,然後從這一後果出發,向前找出50年整時間以內發生的前因,得出:從來就存在真假兩大王的政黨內部的體制。再把隨後一系列事件,按照這個思路套上去。由此類推,1950年出兵朝

鮮,豈不是真王對於假王的重大失誤、嚴重受挫 ? 毀掉了延安時期

辛苦多年與美國建立起來的良好關係,招致後來西方二十多年的貿

易封鎖和禁運?

享有從來就是相當良好、甚至可說親密無間(?)的周、林之間工

作關係、個人交往的真王,怎麼也沒能夠攔住假王九月十三下毒手?

隨後整肅了30萬之巨,可以說,是周補刀嗎?

記得小時候,看過的第一本小人書 / 連環畫,書名叫《達吉和他的

父親》,第二本是《 同志,你走錯了路 》。邢達Kun同志認定

林、葉二人死後被抬上256三叉戟的研讀結論,是不是屬於第二本

書名?

公道博同志的考證、推導,是不是有一點點兒太 House of Cards

化?Game of Thrones 化?

回復 | 0
作者:公道說黑白 留言時間:2016-08-18 16:05:54

【葉劍英(毛澤東) 說 兩頭蛇】

史料見 → 不容青史盡成灰--讀程光《邱會作與兒子談文化大革命--心靈的對話》,

作者/丁凱文 ( http://www.cnd.org/cr/ZK11/cr630.gb.html )

【邱會作回憶說:

大約是在1966年初夏,葉劍英在他家中和我和李天佑、陳錫聯三個人閒聊,說毛主席最近講了古書記載有兩頭蛇的故事,說有一種蛇有兩個頭,有的長在一邊、有的長在兩邊。這種蛇一定很苦,兩個頭長在一邊的還好辦些,可以協調活動,而長在兩邊的就無法協調了,一個要往東,一個要往西,總是扯皮。葉劍英講:『主席說這種兩頭蛇總有一天會變成一頭蛇的。』

他這個時候說這個故事,用意很清楚。我知道這是在影射劉少奇。。。】

***

史料解讀:

毛澤東說兩頭蛇,時間點是文革初。為什麽這時候毛想到兩頭蛇?

兩頭蛇,其實毛在影射周恩來。文革的終極目的就是打倒周恩來,因而推翻共和國,毛氏可家天下,因為建立共和國的真正領導,是周恩來。

葉劍英主動找邱會作、李天佑、陳錫聯三人“閒聊”,是給這三人打預防針,先入為主,讓他們以為毛在影射劉少奇。這三人大概做夢也沒想到,毛澤東項莊舞劍,意在周公。

周恩來和葉劍英關係之密切,可見一斑。

回復 | 0
作者:Pascal 留言時間:2016-08-18 15:37:50

哇哦,眼前一亮,從未見識過這樣的解讀,好新奇!

想想看,不對呀。真的怎麼沒主導開創、成就過什麼事兒,回首

1950-1976 舉國重大事變、軍國大事,反倒都是由假的主謀、策

劃、推動的呢?

好像,還得說,僅僅是好像:只有1971年中美開始接觸、緩和與

西方關係一事例外,可以把它說成是周幾十年謀劃結果。

有了一項假設,然後從這一後果出發,向前找出50年整時間以內發

生的前因,得出:從來就存在真假兩大王的政黨內部的體制。再把

隨後一系列事件,按照這個思路套上去。由此類推,1950年出兵朝

鮮,是真王對於假王的重大失誤、嚴重受挫,毀掉了延安時期辛苦

多年與美國建立起來的良好關係,招致後來西方二十多年的貿易封

鎖和禁運。

享有從來就是相當良好、甚至可說親密無間(?)的周、林之間工

作關係、個人交往的真王,怎麼也沒能夠攔住假王九月十三下毒手?

隨後整肅了30萬之巨,可以說,是周補刀嗎?

記得小時候,看過的第一本小人書 / 連環畫,書名叫《達吉和他的

父親》,第二本是《 同志,你走錯了路 》。邢達同志認定林、

葉二人死後被抬上256三叉戟的研讀結論,是不是屬於第二本書名?

公道博同志的考證、推導,是不是有一點點兒太 House of Cards

化?Game of Thrones 化?

回復 | 0
作者:公道說黑白 留言時間:2016-08-18 14:09:17

【周恩來是黨國幾號?(2/2)】

考慮到周恩來和這七人幹的是殺頭的革命事業,不難理解,保命乃頭等大事。再加上毛澤東的嘴巴是漏勺,文革之初,毛透過葉劍英的嘴,說了一個兩頭蛇的故事。文革十年,毛又把“兩條路線的鬥爭”掛在嘴上。這些都是雙關語,外人的詮釋是一回事,周恩來心裡的理解又另外一回事了。

也就是說,中共從1921年起,為了(真正)領導人的安全,一直同時有兩個領導人,一明一暗,一假一真。周恩來是那位真的領導人。

1949年,中共打敗了國民黨,建國,可是革命事業尚未完成。毛澤東拍板,抗美援朝,使美國對中國採圍堵政策,共和國雖然站起來了,卻走不出去。為了革命事業,周恩來繼續處在暗中,致力外交。。。

所以說,周恩來是黨國(真字)一號;毛澤東是黨國(假字)一號。

問題是,(假字)一號想摘桃子,做真天子,所以1949年到1976年之間的毛周時代,政治運動不斷,核心的原因就是因為假的要做真的。

之前說,1949年前,真做假時假亦真。1949年後,假做真時真亦假。就是這個道理。

回復 | 0
作者:公道說黑白 留言時間:2016-08-18 14:04:21

【周恩來是黨國幾號?(1/2)】

下面是1949年之前的中共領導,有七位:

陳獨秀 1921年7月-1927年7月

瞿秋白 1927年7月-1928年7月

向忠發 1928年9月-1931年4月

王明 1931年6月-1931年9月

博古 1931年9月-1935年1月

張聞天 1935年1月-1943年3月

毛澤東 1943年3月-

***

請注意,二三十年間,換了七個領導,始終沒有周恩來。

論資歷,論才華,周不在這七人之下,甚至可說是在這七人之上。為什麽中共的領導人從來不是周恩來?

更令人費解的是,許多史料可證明,自始至終,周恩來一直在中共的領導核心裡,說起話來,一言九鼎,儼然就是一個領導人。

回復 | 0
作者:公道說黑白 留言時間:2016-08-17 23:18:14

打江山,沒有錢是不行的。

錢 錢 錢。

蔣介石33歲時,說他愛上了陳潔如(當時13歲),於是把二太姚冶誠拋棄。蔣介石懂愛?真放屁。陳潔如是有錢人張靜江續弦的閨中密友,張靜江曾把一半家財捐給孫中山革命。蔣介石來自落魄的鹽商家庭,自己沒錢,如何革命?就想靠女人,裙帶關係,搞錢。蔣和陳結婚幾個月,又暗中勾結宋美齡,因為宋家的錢更多。。。

所以,不管人怎麼說毛周,不把毛的錢財來源交代清楚,都是天方夜譚,俗話瞎說。

周恩來在法國被共產國際盯上,他的後台是斯大林,一直到1942年,共產國際解散。

毛呢?1949年建國前,斯大林根本不認識毛澤東。第一次見面,斯大林還不想見毛,不是嗎?

誰有錢,誰是後台司令。毛革命的錢哪兒來的?沒有錢的革命故事,值幾文?

回復 | 0
作者:Pascal 留言時間:2016-08-17 21:55:47

http://www.21ccom.net/articles/history/xiandai/20150216121160_all.html

回復 | 0
作者:Pascal 留言時間:2016-08-17 21:53:09

http://ziyunbokee.blog.epochtimes.com/article/show?articleid=35099


http://blog.creaders.net/u/3843/201207/117356.html

回復 | 0
作者:公道說黑白 留言時間:2016-08-17 21:14:01

【周 與 毛】

周 → 黨國(真字)一號

毛 → 黨國(假字)一號

1949年前,真做假時假亦真。

1949年後,假做真時真亦假。

周有實力,毛靠虛名,所以毛打不倒周,最後借癌症送周先上路。

回復 | 0
作者:Pascal 留言時間:2016-08-17 19:37:56

原想替博主把話說在前面,呵呵,卻被駁回上訴。博主對周的把握,

很是不凡,極為超脫,超越凡人、俗人的一般理解。

電車難題在哈佛公開課里講過。博主和閒人為此有過超長對話探討。

回復 | 0
作者:公道說黑白 留言時間:2016-08-17 19:02:24

關於:《周恩來要求槍斃劉少奇遭毛澤東拒絕內幕》,http://www.aboluowang.com/2015/0929/620896.html

這篇博文,不是作者無知瞎說,就是有心人故意亂說,居心詭測。

根據博文內容【最終周恩來在毛澤東授意之下,將劉少奇以“內奸工賊叛徒”之名定罪。公開的史料記載,周恩來曾要求槍斃劉少奇,但毛澤東沒有同意,只許可開除出黨。】可知,如果“周恩來曾要求槍斃劉少奇”屬實,時間點應該是1968年秋,因為開除劉的黨籍就是那時候。

劉少奇在1967年夏,就被江青、戚本禹文革小組斗傷,而且開始精神失常。1968年初,毛改組中南海的醫療體系,中央保健的大管家變成汪東興。剛開始,汪東興告訴醫生,不得給劉提供醫療,劉的身心健康日益惡化,後來,變成醫療到“不能讓劉死了”的程度,也就是江青說的,把劉不死不活地養着。

可以說,從1967年夏開始,一直到死,劉少奇過着非人的生活,身心煎熬,生不如死。如果1968年秋周恩來建議槍斃劉少奇,是人道?還是不人道?

回復 | 0
作者:公道說黑白 留言時間:2016-08-17 17:50:16

當然,被周恩來犧牲的人,萬分值得同情,所以,歷史值得還原,黑是黑,白是白。讓後人緬懷、感恩,從中學會關懷。關懷是一種美德。

歷史還原 和 黨國平反與否,無關。歷史乃千秋萬世之事;黨國,遲早朝花夕拾。

周恩來、朱德、彭德懷、林彪。。。他們屬於中國歷史,他們的格局,大於黨國。

回復 | 0
作者:公道說黑白 留言時間:2016-08-17 17:23:06

【周恩來研究 是一門 生存哲學】

周恩來和魯迅,算是同時代的人。那個時代,一片漆黑,可從魯迅的作品窺視。

魯迅,秀才造反,說完做完。周恩來,革命造反。。。

研究周恩來,得從 生存哲學 切入。

從道德、價值觀上去說周恩來,若是草民,無可厚非;若是“學者”“專家”,那就是“所謂的”學者、專家,不值一笑。

閒人有一篇《哲學與道德》, http://blog.creaders.net/u/9502/201607/261440.html,他舉的電車難題,其中那個瘋子,就是毛澤東;那電車駕駛,就是周恩來。在“電車難題”的情況下,道德 → Not Applicable.

回復 | 0
作者:公道說黑白 留言時間:2016-08-17 16:32:55

關於:https://www.powerapple.com/news/li-shi-jun-shi/2016/6/28/2680252.html

基本的史實應該沒有爭議。但是,對史料的詮釋,我的看法剛好相反。

作者/受訪人不知周恩來的大局,做出結論“從周的行為,我們可以深刻地認知到列寧式政黨在道德上的徹底墮落。。。”這結論,和周恩來的行為,是一種 臆想 的對號,不實。

周恩來是一個務實的人,表面上他是共產黨,實際上他是一個民族主義的實踐者。

中國的共產黨,懂共產主義的,少之又少,也許根本沒有。真正懂共產主義的,不會是中國共產黨,因為 馬克思 與 列寧/斯大林,根本是兩回事。

我用周恩來的大局做前提,我的結論是:

周恩來,此人EXTREMELY AMAZING。他的勇敢與眼光,沒有言語可以形容。他是中國人的驕傲,可是中國人似乎不認識他,甚至現在有很多中國人詆毀他。

***

試想:周難道不知,他的行為會被後人詆毀?他當然知道。但是他不能把他的大局公之於世,他選擇被歷史誤解,這需要多少勇氣?可以說,簡直不是 中國醬缸文化 調教出來的人。

回復 | 0
作者:公道說黑白 回復 Pascal 留言時間:2016-08-17 16:25:49

周才是黨國一號?你說的,我沒說。

我甚至相信,毛是黨國一號。

想:為什麽 一號 只能有一個?

回復 | 0
作者:Pascal 留言時間:2016-08-17 16:16:45

博主想說周才是黨國一號,唉,可能是遵義會議以後(?),周就

甘願做二號、三號。毛怎麼說,就怎麼是。1950年出兵朝鮮、土改

槍斃二百多萬地主、58年大躍進、大煉鋼鐵、然後三年大饑荒、供

養朝鮮、越南、阿爾巴尼亞三隻白眼狼這麼多年 ...... 都是黨國舉國

大事,一個也沒攔,反倒還大力助推(?)。1956年制定國民經濟

計劃時,本想穩步保守一些,被毛狠批了一通。

https://www.google.ca/search?biw=853&bih=399&tbm=isch&sa=1&q=%E5%B0%BC%E5%85%8B%E6%9D%BE%E4%B8%BA%E5%91%A8%E6%81%A9%E6%9D%A5%E8%84%B1%E5%A4%A7%E8%A1%A3&oq=%E5%B0%BC%E5%85%8B%E6%9D%BE%E4%B8%BA%E5%91%A8%E6%81%A9%E6%9D%A5%E8%84%B1%E5%A4%A7%E8%A1%A3&gs_l=img.12...1724.10597.0.11973.31.30.0.1.1.0.217.2545.24j5j1.30.0....0...1c.1j4.64.img..0.9.688...0j0i10k1j0i24k1j0i5i30k1.0PHaqQgyiAU#imgrc=jeBUwTqZSIiqMM%3A

回復 | 0
作者:公道說黑白 留言時間:2016-08-17 15:49:06

Drama鏡頭:【尼克松和基辛格。。。他們倆桌上準備着厚厚的背景材料,周的面前就是兩張紙,侃侃而談一連幾個小時。】

為什麽周可以侃侃而談一連幾個小時?

因為周恩來的 大局,就是把中國這節車廂,掛在美國這個世界的火車頭上。他的這個心願,出現在1942/1943年的史料中,後來幾度功虧一簣,到1972年的時候,周研究這個問題,包括世界局勢,已經30年,當然可以“侃侃而談一連幾個小時”。

***

周/毛是“同志”,周的心願,毛很清楚,毛為了家天下,利用周的心願牽制周。。。

***

都說毛澤東是黨國一號。你說,周恩來是黨國幾號?

回復 | 0
作者:公道說黑白 留言時間:2016-08-17 15:39:38

Drama鏡頭:【美國總統 為 共產黨領袖 脫大衣。】

***

更何況 尼克松 是 台灣蔣介石/宋美齡 的朋友。

尼克松當年競選(副)總統時,蔣宋曾盜用台灣國庫里的美金,捐贈尼克松,助選。

***

尼克松為周恩來脫大衣,我有點兒懷疑,是否 周恩來自導自演?(為了 氣死 台灣蔣介石。)

蔣介石死於1975年,但是他自1972年開始,常陷於昏迷中。

回復 | 0
作者:Pascal 留言時間:2016-08-17 15:07:43

承蒙博主抬舉,沒有當面見過,沒有這樣的機會和場合,年齡相差太遠。表姐文革時見過,她們學生那代人對周崇拜得不得了。父親見得次數當然太多了,家裡還有60年代蓋着周印章的官職委任狀。因為父子之間幾乎沒什麼交流,沒聽他念叨過。不過,那時候,他們的敬仰之意當然無需贅言。

周的睿智、機敏、口才、技巧、風度等等所有,可是把尼克松和基辛格鎮住了。他們倆桌上準備着厚厚的背景材料,周的面前就是兩張紙,侃侃而談一連幾個小時。哪有美國總統為共產黨領袖脫大衣的?

回復 | 0
作者:Pascal 留言時間:2016-08-17 14:30:59

公道博說得是,這是一種不能張揚的意見。

https://www.powerapple.com/news/li-shi-jun-shi/2016/6/28/2680252.html

https://www.google.ca/search?q=%E5%91%A8%E6%81%A9%E6%9D%A5%EF%BC%9A%E4%BA%BA%E6%B0%91%E7%9A%84%E5%A5%BD%E6%80%BB%E7%90%86%E8%BF%98%E6%98%AF%E5%8A%A9%E7%BA%A3%E4%B8%BA%E8%99%90%E7%9A%84%E5%B8%AE%E5%87%B6&ei=ZdW0V6elIMW4ebizqdAJ&start=10&sa=N&biw=853&bih=399

http://www.aboluowang.com/2015/0929/620896.html

http://blog.sina.com.cn/s/blog_3ebce9700102w3ux.html

Memoirex Fin ( New Jersey ) :

無論再有最新發現高、林為冤案,習某絕無為其平反之意。高林餘黨更無可能自成社會體系。現如今民營黨史最權威的雜誌《炎黃春秋》都成為"偽"。

Pascal:

媒體上公開宣布毛設計謀殺林

之日,就是徹底否定毛、共之時。


就像葉利欽同志做過的那樣。

回復 | 0
作者:公道說黑白 留言時間:2016-08-17 14:25:16

林彪的九一三事件,我只發表了一半,還有 廬山會議是個局,三叉戟不是林彪專機,胡萍與飛機,周宇馳不是荊軻,《“571工程”紀要》作者是毛澤東。。。因為發現了周恩來,就沒興致繼續說九一三。

周恩來,太神秘,太有吸引力,死了四十年,還能吸引人。。。博主和周恩來說過話嗎?說過的話,什麽感覺?

回復 | 0
作者:公道說黑白 留言時間:2016-08-17 12:43:32

【答博主】

汪兆銘不是漢奸,但無法和周恩來比。

***

周恩來,he is one of a kind。你得站在 歷史的高度 看,才看得到這位不世出的絕才。

為了革命,周恩來犧牲了很多人。你可以懷疑周自保,怕死。是嘛?

當周走到人生的最後,癌症纏身,他抱着癌症斗毛,一點沒退縮,戰鬥到最後一口氣。。。這本應該是戲台上的故事,卻真實地發生了。

周恩來很會演戲,人生如戲,中國大地是他的舞台。他的故事,DRAMA。

回復 | 0
我的名片
Pascal
註冊日期: 2014-10-22
訪問總量: 11,467,498 次
點擊查看我的個人資料
Calendar
最新發布
· 帶任務專員今夜大喜.美89次台戰
· 馬斯克昨日再提第二針苗後感覺要
· 回看總統葉利欽1993年10月4日下
· 怎樣慢活兒摧毀下1代.注射白百破
· 再回首中央電視台傳播伊朗傳播美
· 今夜萬維地下黨全體沸騰了.伊朗
· 偉大光榮正確的我親爹蘇聯解體於
分類目錄
【他山之石】
· 帶任務專員今夜大喜.美89次台戰
· 馬斯克昨日再提第二針苗後感覺要
· 回看總統葉利欽1993年10月4日下
· 怎樣慢活兒摧毀下1代.注射白百破
· 再回首中央電視台傳播伊朗傳播美
· 今夜萬維地下黨全體沸騰了.伊朗
· 偉大光榮正確的我親爹蘇聯解體於
· 組織昨日驚告天下.你們呀身在當
· 中共中央一句瞎話沒有電視台按捺
· 中共中央句句真理宣傳部驚爆.喪
存檔目錄
2026-04-01 - 2026-04-13
2026-03-01 - 2026-03-31
2026-02-01 - 2026-02-28
2026-01-01 - 2026-01-31
2025-12-01 - 2025-12-31
2025-11-01 - 2025-11-30
2025-10-01 - 2025-10-31
2025-09-01 - 2025-09-30
2025-08-01 - 2025-08-31
2025-07-01 - 2025-07-31
2025-06-01 - 2025-06-30
2025-05-01 - 2025-05-31
2025-04-01 - 2025-04-30
2025-03-01 - 2025-03-31
2025-02-02 - 2025-02-28
2025-01-01 - 2025-01-31
2024-12-01 - 2024-12-31
2024-11-01 - 2024-11-30
2024-10-01 - 2024-10-31
2024-09-01 - 2024-09-30
2024-08-01 - 2024-08-31
2024-07-01 - 2024-07-31
2024-06-01 - 2024-06-30
2024-05-01 - 2024-05-31
2024-04-01 - 2024-04-30
2024-03-01 - 2024-03-31
2024-02-01 - 2024-02-29
2024-01-01 - 2024-01-31
2023-12-01 - 2023-12-31
2023-11-01 - 2023-11-30
2023-10-01 - 2023-10-31
2023-09-01 - 2023-09-30
2023-08-01 - 2023-08-31
2023-07-01 - 2023-07-31
2023-06-01 - 2023-06-30
2023-05-01 - 2023-05-31
2023-04-01 - 2023-04-30
2023-03-01 - 2023-03-31
2023-02-01 - 2023-02-28
2023-01-01 - 2023-01-31
2022-12-01 - 2022-12-31
2022-11-01 - 2022-11-30
2022-10-01 - 2022-10-31
2022-09-01 - 2022-09-29
2022-08-01 - 2022-08-31
2022-07-01 - 2022-07-31
2022-06-01 - 2022-06-30
2022-05-01 - 2022-05-31
2022-04-02 - 2022-04-29
2022-03-01 - 2022-03-31
2022-02-01 - 2022-02-28
2022-01-01 - 2022-01-31
2021-12-01 - 2021-12-31
2021-11-01 - 2021-11-30
2021-10-01 - 2021-10-31
2021-09-01 - 2021-09-30
2021-08-01 - 2021-08-31
2021-07-01 - 2021-07-31
2021-06-01 - 2021-06-30
2021-05-01 - 2021-05-31
2021-04-01 - 2021-04-30
2021-03-01 - 2021-03-31
2021-02-01 - 2021-02-28
2021-01-01 - 2021-01-31
2020-12-01 - 2020-12-31
2020-11-01 - 2020-11-30
2020-10-01 - 2020-10-31
2020-09-01 - 2020-09-30
2020-08-01 - 2020-08-31
2020-07-01 - 2020-07-31
2020-06-01 - 2020-06-30
2020-05-01 - 2020-05-31
2020-04-01 - 2020-04-30
2020-03-02 - 2020-03-31
2020-02-01 - 2020-02-29
2020-01-01 - 2020-01-31
2019-12-01 - 2019-12-31
2019-11-01 - 2019-11-30
2019-10-01 - 2019-10-31
2019-09-01 - 2019-09-30
2019-08-01 - 2019-08-31
2019-07-01 - 2019-07-31
2019-06-01 - 2019-06-30
2019-05-01 - 2019-05-30
2019-04-01 - 2019-04-30
2019-03-01 - 2019-03-31
2019-02-01 - 2019-02-28
2019-01-02 - 2019-01-31
2018-12-01 - 2018-12-31
2018-11-01 - 2018-11-30
2018-10-01 - 2018-10-31
2018-09-02 - 2018-09-24
2018-08-01 - 2018-08-31
2018-07-04 - 2018-07-31
2018-06-01 - 2018-06-30
2018-05-01 - 2018-05-31
2018-04-01 - 2018-04-30
2018-03-02 - 2018-03-31
2018-02-01 - 2018-02-28
2018-01-10 - 2018-01-30
2017-11-01 - 2017-11-30
2017-10-01 - 2017-10-30
2017-09-22 - 2017-09-29
2017-08-02 - 2017-08-30
2017-07-01 - 2017-07-31
2017-06-02 - 2017-06-30
2017-05-02 - 2017-05-30
2017-04-01 - 2017-04-29
2017-03-01 - 2017-03-31
2017-02-02 - 2017-02-28
2017-01-02 - 2017-01-31
2016-12-03 - 2016-12-30
2016-11-05 - 2016-11-28
2016-10-01 - 2016-10-29
2016-09-01 - 2016-09-29
2016-08-01 - 2016-08-30
2016-07-01 - 2016-07-31
2016-06-02 - 2016-06-30
2016-05-01 - 2016-05-27
2016-04-01 - 2016-04-30
2016-03-01 - 2016-03-31
2016-02-04 - 2016-02-28
2016-01-01 - 2016-01-28
2015-12-03 - 2015-12-31
2015-11-03 - 2015-11-29
2015-10-02 - 2015-10-30
2015-09-10 - 2015-09-28
2015-08-02 - 2015-08-31
2015-07-01 - 2015-07-28
2015-06-02 - 2015-06-30
2015-05-01 - 2015-05-31
2015-04-02 - 2015-04-29
2015-03-02 - 2015-03-31
2015-02-02 - 2015-02-27
2015-01-03 - 2015-01-31
2014-12-01 - 2014-12-31
2014-11-01 - 2014-11-30
2014-10-26 - 2014-10-31
 
關於本站 | 廣告服務 | 聯繫我們 | 招聘信息 | 網站導航 | 隱私保護
Copyright (C) 1998-2026. Creaders.NET. All Rights Reserved.