A leading Chinese disease-control expert has confirmed that Wuhan's officials did cover up the scale of the initial outbreak.

Professor Yuen Kwok-yung, who visited the former coronavirus epicentre in January to help diagnose cases, told BBC that local authorities destroyed physical evidence and provided 'slow' response to clinical findings.

'I do suspect that they have been doing some cover-up locally at Wuhan,' he said. 'The local officials who are supposed to immediately relay the information has not allowed this to be done as readily as it should.'

Professor Yuen Kwok-yung (pictured), who visited Wuhan in January to help diagnose cases, told BBC that local authorities destroyed physical evidence and provided 'slow' response to clinical findings. The expert inspected the former coronavirus epicentre with medical officials

A handout picture from Shenzhen Health Commission shows Prof Yuen (second to the left) discussing the novel coronavirus with Beijing's medical advisors Dr Zhong Nanshan (centre), Dr Li Lanjuan (second to the right) as well as George Gao (right), the head of the Chinese CDC

一位中國領先的疾病控制專家已經確認，武漢的官員確實掩蓋了最初爆發的規模。

袁國勇教授在一月份訪問了前冠狀病毒震中以幫助診斷病例，他告訴英國廣播公司，地方當局銷毀了物理證據，並對臨床發現做出了“緩慢”的反應。

他說，我確實懷疑他們在武漢當地進行了掩飾。“本應立即傳遞信息的地方官員不允許這樣做儘可能地容易。”

今年一月訪問武漢以幫助診斷病例的袁國勇教授（圖）告訴英國廣播公司，地方當局銷毀了物證，並對臨床發現做出了“緩慢”的反應。專家與醫務人員檢查了前冠狀病毒震中

深圳衛生委員會發放的圖片顯示，袁教授（左二）與北京醫學顧問鍾南山博士（中），李嵐娟博士（右二）以及高George（右）討論了新型冠狀病毒。中國疾病預防控制中心負責人

袁教授在接受英國廣播公司採訪時說：“我確實懷疑他們在武漢當地做了掩飾。” 圖為6月11日大學畢業生在武漢參加COVID-19放映

中國一直對其COVID-19數字的真實性和透明度持懷疑態度。

這不是香港專家第一次質疑政府對冠狀病毒的處理。

這位63歲的微生物學家在6月表示，前病毒在湖北為零的真實COVID-19感染數可能為220萬，是政府官方收費的32倍。

他和他的香港大學研究小組在分析了從該省返回的香港人的樣本後宣布了這一發現，該省是武漢的首府。

但是他們的研究遭到了中國官方媒體的譴責，這些媒體質疑袁教授是否在幫助美國對北京進行大流行性塗片檢查。

這位著名的微生物學家在6月份表示，在前零湖北病毒中，真正的COVID-19感染數可能為220萬，是政府官方收費的32倍。在這張2020年2月21日的照片中，患者在武漢塔子湖體育館的臨時醫院休息

《環球時報》的報告質疑了袁教授的研究動機，並援引了香港親北京政客吳祖培在臉書上的帖子。如圖所示，4月24日，一名醫務人員在武漢協和醫院照顧一名COVID-19患者

袁教授參與了武漢市致命疾病的早期診斷和調查。

1月17日，他代表中國國家衛生委員會進行了一次探訪，訪問了這座1100萬城市。

據中國新聞媒體《財經》報道，在旅途中，他陪同北京冠狀病毒專家組負責人鍾南山博士以及中國疾病預防控制中心負責人高志強。

正是這個專家小組證實了人傳人的病毒傳播，導致武漢進入了封鎖狀態。

周一，中國記錄了61例新的冠狀病毒病例，這是自4月份以來的最高每日數字。這是由三個不同地區的星團推動的，這些地區引發了人們對新一輪浪潮的擔憂。一名衛生工作者在遼寧大連的一個臨時測試中心進行了COVID-19測試

對於他們的研究中，袁教授和他的團隊收集452香港居民的血液樣本後，他們回到3月初的城市從湖北，根據自己的大學。

他們的研究發現其中17個（占3.8％）帶有抗COVID-19的抗體。

在將湖北省全部人口的抗體率（5,810萬）應用到湖北之後，研究小組發現，到3月初，應該有220萬居民發現了該病。

Yuen教授及其團隊上個月初在開放存取期刊《柳葉刀微生物》上發表了他們的研究。

但是，湖北的官方感染數字要低得多。

上周在東北省遼寧省錄得14例國內病例，該市上周在大連市爆發了一個新的簇。在周一拍攝的這張照片中，人們在大連的一個臨時測試中心排隊接受COVID-19冠狀病毒測試

該 省政府 說，一共有67802為病毒測試了正面為3月31日，而最新感染數字是68135。

這意味着從3月或今天開始，袁教授的調查結果比湖北政府的調查結果高32倍。

中國國營報紙《環球時報》批評了研究人員的科學努力。

該報提出了質疑阮元教授是否是美國“最有力的外國援助”，並建議他進行這項研究以協助華盛頓。

特朗普政府指責北京掩蓋了冠狀病毒爆發的真實規模和病原體的起源，北京方面堅決拒絕了這一指控。

《環球時報》的報告質疑了袁教授的研究動機，並援引了香港親北京政客吳祖培在臉書上的帖子。

吳邦國通過“將科學和輿論政治化”，指控袁教授勒索當局。

他抨擊這位科學家使用了400多個樣本來推斷整個湖北的案件數量，而不是訴諸於政府的官方數字。

但是，他的研究遭到了中國官方媒體的譴責，這些媒體質疑袁教授是否在幫助美國對北京進行大流行的塗片檢查。圖為6月15日，戴着口罩和口罩的保安人員站在中國北京一家醫院外面

如果按照這樣的計算，中國有14億人口，那麼難道不應該有5300萬感染者嗎？如果大陸人仍然可以如此平靜和進行恢復工作與這樣一個令人震驚的數字，那麼它是不是妖魔化，但神化共產黨，”吳先生寫在他的Facebook上周五帳戶。

在中國國家控制的社交媒體平台微博上，一些用戶甚至將袁教授稱為“漢劍”，這是漢人種族叛徒的貶義詞。

去年下半年，在中國中部城市武漢首次發現了COVID-19大流行。

全世界有648,900多人死於這種致命的疾病，1600萬以上的人得了病。

截止到今天，中國國家衛生委員會報告了總共83,891例冠狀病毒感染和4,634例死亡。

周一，中國記錄了61例新的冠狀病毒病例，這是自4月份以來的最高每日數字。這是由三個不同地區的星團推動的，這些地區引發了人們對新一輪浪潮的擔憂。

在新疆的西北部地區發現了57例新的國內病例，該地區的首府烏魯木齊在7月中旬突然爆發。

中國東北部的遼寧和吉林也有本地感染病例，而香港今天記錄了145例病例，為金融中心創造了新的每日最高記錄。

在中國東北的遼寧和吉林也有本地感染病例，而香港在過去五天中每天的病例總數超過了100。7月26日拍攝的這張照片顯示，衛生工作者對遼寧大連市的一名居民進行了冠狀病毒檢測

東北省遼寧省也記錄了14例國內病例，上周大連市爆發了一個新的集群。

在鄰近朝鮮邊境的吉林省發現了另外兩個當地病例，這是自5月下旬以來的第一次。周一確認的最後四種感染是從海外進口的。

中國國家衛生委員會今天發布的數字是自4月14日以來新病毒病例的最高記錄，當時記錄了89例病例，其中大部分是進口病例。

在中國新疆地區發現了41種當地感染，其中維吾爾族人口眾多。

它的首都烏魯木齊市有350萬人口，7月16日報告了在五個月內的首例COVID-19感染-一名24歲的女性零售工人。

圖為上周日在大連市一個停車場的臨時測試中心排隊接受冠狀病毒測試的人

據國營《環球時報》報道，在本月初進行的大規模測試之後，周二在新疆的烏魯木齊發起了第二輪大規模測試，以檢測先前測試過假陰性的居民。

周五當地新聞發布會說，迄今為止，該市已有230萬人接受了測試。

專家們仍未確認最近的新疆集群的起源，該集群迄今已感染178人。

據衛生官員今天說，遼寧省大連市報告了十四種本地感染。

地方當局已對主要港口城市的所有600萬居民進行了大規模測試，以阻止新的COVID-19 爆發。

大連官員上周報告說，這是近四個月以來的首次局部感染，一名來自當地海鮮加工公司的58歲男性雇員。

來自該城市群的傳染病鏈接已感染了至少79人，現已擴展到 四個省的其他八個城市。

Last week, the US ordered the closure of the Chinese Consulate in Houston, accusing Chinese diplomats there of turning the facility into an illegal spying hub. However, according to a report this week, San Francisco and New York consulates are the central locales for Chinese spying operations in the United States.

The order was made to “protect American intellectual property and Americans’ private information,” a US National Security Council spokesperson said at the time.

上周，美國下令關閉在休斯敦的中國領事館，指責中國外交官將該設施轉變為非法的間諜中心。但是，根據本周的一份報告，舊金山和紐約的領事館是中國在美國從事間諜活動的主要地點。

美國國家安全委員會發言人當時說，該命令是為了“保護美國的知識產權和美國人的私人信息”。

但是，問題在於，德克薩斯州休斯頓的領事館不是共產主義國家從事間諜活動的主要場所。

中國共產黨在兩個主要的間諜活動熱點地區，分別在舊金山和紐約的領事館。

“舊金山是真正的瑰寶，但美國不會關閉它，”美國前情報官員本周告訴Axios。

這兩個領事館中的任何一個被關閉的可能性都比休斯敦的可能性要小，特朗普政府似乎正在以此作為榜樣。

長期以來，中國一直被指控將其使館和領事館用於可疑的目的，例如收集有關維吾爾族和中國持不同政見者團體的信息，並對中國學生實施控制。

正如一位中國學生學者聯合會（CSSA）主席在2018年對《外交政策》雜誌說的那樣，“我覺得趨勢是領事館試圖越來越多地控制CSSA。”

據Axios稱，使館和領事館已付錢給學生參加示威，以訪問中國領導人，並要求CSSA總統舉行有關黨的思想的研究會議，並向政府發送照片以“確保合規”。

在間諜活動方面，舊金山長期以來一直是兩個領事館中比較突出的地方。

據Politico稱，灣區的外國情報部門將目光集中在從附近的硅谷收集商業秘密和技術。

“這是情報收集的一種非常微妙的形式，它與業務聯繫更緊密，面向更多，”一位情報官員在2018年告訴媒體。

消息人士補充說，間諜“在該地區是日常生活的很大一部分”。

除了收集技術秘密外，中國官員長期以來也一直致力於收集有關美國內部政治事務的情報。

Politico當時報道說，2018年，中國政府招聘了參議員Dianne Feinstein加利福尼亞辦公室中一位處境良好的工作人員，以報告有關美國政治的情況。

當時《舊金山紀事報》報道，費恩斯坦（加利福尼亞州）聘用了這位中國間諜近二十年，擔任專職司機，辦公室的推銷員和與亞裔美國人社區的聯絡人。

報紙報道說，這名男子甚至參加了加利福尼亞州參議員的中國領事館活動。

費因斯坦發言人當時表示，她的辦公室未就人事發表評論。

The problem, however, is that the Houston, Texas-based consulate is not the Communist nation’s primary hub for espionage.

The Chinese Communist Party operates two major hotspots for espionage, their consulates in San Francisco and New York City.

“San Francisco is the real gem but the US won’t close it,” a former US intelligence official told Axios this week.

The likelihood of either of those two consulates being closed is less so than that of Houston, which the Trump administration appears to be making an example out of.

As one Chinese Students and Scholars Associations (CSSA) president told Foreign Policy magazine in 2018, “I feel like the tendency is that the consulate tries to control CSSAs more and more.”China has long been accused of using its embassy and consulates for questionable purposes, such as collecting information on Uighurs and Chinese dissident groups and exerting control over Chinese students.

The embassy and consulates, according to Axios, have paid students to take part in demonstrations for visiting Chinese leaders, as well as asking CSSA presidents to hold study sessions on party thought and to send photos to the government to “ensure compliance.”

San Francisco has long been the more prominent of the two consulates with regard to espionage.

Foreign intelligence operations in the Bay Area have focused their sights on collecting trade secrets and technology from nearby Silicon Valley, according to Politico.

“It’s a very subtle form of intelligence collection that is more business connected and oriented,” one intelligence official told the outlet back in 2018.

The source added that spies “are very much part of the everyday environment” in the region.

In 2018, Politico reported at the time, a well-placed staffer in Sen. Dianne Feinstein’s California office was recruited by the Chinese government to report back about US politics.Aside from gathering chnology secrets, Chinese officials have also long been focused on collecting intelligence on internal American political affairs.

Feinstein (D-Calif.) employed the Chinese spy for nearly two decades as her chauffeur, a gofer in her office and a liaison to the Asian American community, the San Francisco Chronicle reported at the time.

The paper reported that the man even attended Chinese consulate functions for the California senator.

A Feinstein spokesperson said at the time that her office doesn’t comment on personnel matters.