记得几年前在一个看上去是职业哲学家的英语博客上宣扬将哲学科学化的想法，我留了一个评论说“你根本没理解什么是哲学和科学的区别才会这么说”，不一会儿收到一个email说有人回复了我的评论，回复的人不是博主而是一个自称是美国某大学的哲学硕士生，他质问我“有什么理由认为科学与哲学不同”。。。我不记得是怎么回复的了，因为直到现在我都觉得他的问题太可笑。。。不过，相信只有所谓的（英美的）分析哲学才会有这样的问题，而（欧洲的）大陆哲学不会说出这样的话。

哲学与科学有很多不同，但本文只想指出其中一个今天不太为人注意的不同：科学的成果可以由少数人在实验室里实现它的价值，而随后在世界上的推广则主要是基于它所具有的功利效果，而且也正是由于它的功利效果，掌握了某种科学技术的人还可能会千方百计地为自己的结果保密；而哲学的生命力和根本出路在于让社会大众掌握，所以如果有人把获取哲学知识如获取科学知识一样地对待，那就是误解了哲学的价值和生命力。。。。。。