芨芨草博友昨天貼出一篇題為《宇宙不可知》（http://blog.creaders.net/u/9588/201510/238533.html）的文章，其中涉及到宇宙膨脹和光速的議題。因我自己曾在網上的美國的某物理專業論壇上同一些物理專業人士進行過相關的探討，且曾在我自己的博文（《遐想篇（1）》http://blog.creaders.net/u/980/201007/66202.html）中談及這方面的問題，所以便在芨芨草博的文章後面跟了貼。現將我在該文後面的跟貼轉載與此，算是對我自己5年前的那篇《遐想篇（1）》的內容的一個補充： | 作者：慕容青草 |
| 留言時間：2015-10-28 08:54:34 |
|
| 有疑問的是，一個光子，飛行了138億年，飛行了470億光年的距離，這個光子的飛行速度是光速的3倍！(芨芨草博原文中的一句話）
--------------------
我還真在網上和專業物理人員探討過與此相關的問題。。。沒有得到很滿意的答案，但是也有如下答案：
1）光速的極限不適用於宇宙膨脹，只適用於local;
2）關於宇宙膨脹的原因有兩種不同的解釋：a)早期的解釋是時空自己在膨脹；b)後來的解釋是那是由暗能量造成的。 |
|
|
| 作者：慕容青草 |
| 留言時間：2015-10-28 09:37:33 |
|
| 補充一點：上面提到的2）中不論是a)還是b)與1）都是相容的。
至於為什麼說光速這個極限不適用於宇宙的膨脹的解釋可以是：
1）所謂光速常量及物質運動的速度不能超過光速的理論提出的依據是關於沒有考慮到宇宙膨脹的觀察及邏輯推理所提出的；
2）由於1）所謂光速常量是指光相對於一定範圍內的local的速度而言的；
3）宇宙膨脹並不影響local的能量傳播，因此並不影響能量傳播的速度不能超過光速的結論；
4）由於宇宙膨脹而產生的相對速度可以超光速，那麼在宇宙的某個範圍內的光是永遠達到不了我們這裡（除非膨脹停止），因此我們基於生活中的一切觀察所得出的結論，包括光速極限的結論都無法用來否認大範圍的膨脹。 |
|
|
| 作者：慕容青草 |
| 留言時間：2015-10-29 04:23:00 |
|
| 就用博主這裡給出數據來估算一下吧：
3*C/（470*100000000*C*365*24*3600）=1/（4700000000000*365*8*3600）
這就是按照博主給出的數據估算出來的每公里的膨脹速度的增量，很顯然是非常微不足道的，但是它的積分效果卻是博主這裡給出的3C。。。。所以，博主這裡提出的宇宙膨脹速度可以超光速與愛因斯坦的光速極限理論並不矛盾。。。因為愛的理論是關於local的，而宇宙膨脹是global的。。。。 |
|
|
| 作者：慕容青草 |
| 留言時間：2015-10-29 04:30:37 |
|
| 需要說明一點：上面算出的是平均速度。。。在具體星系內由於內部引力的作用，其膨脹速度據說要比外部真空的膨脹速度小許多。。。。 |
|
|
|
