虽然导致现今哲学危机的因素很多，但究其根源可以高度抽象地简化如下的几个原因： 1）对于硬性标准的缺乏 哲学缺乏一种如科学所具有的判断其理论价值的内在的硬性标准，或艺术等其它各种学科内可以被当作是硬性标准的可用来判断价值的直观的或实用的标准。这是由哲学作为“对智慧的爱”的学科的基本特性决定的，因为对于智慧本身并不存在一个硬性的判别标准。既不能说是一件坏事也不能说是一件好事；而哲学恰恰是由于缺乏硬性或直观实用标准才能成为其它所有学科的基础。哲学内最硬的判别标准便是逻辑，但是逻辑只能帮助理解及判断对错，却无法用来鉴别智慧的高低。 但是，对于硬性标准的缺乏为非智慧性因素取代智慧留下了空间。 2）技能和知识对智慧的排挤 尽管哲学缺乏硬性标准，但是人类的竞争总是要求有硬性标准，这两方相互作用的结果便是今天我们有大量文采飞逸历史知识丰富哲学家但主流专业哲学却日暮西山，这是因为飞逸的文章和丰富的历史知识可以被大众欣赏的指标， 而智慧则常常只有同等水平或更高水平的人才能欣赏，因此，在一个封闭的体系里的竞争中真正的智慧就很容易被看似是哲学之魂但其实只反映了哲学的两个片面的写作与历史知识所淘汰。 3）其它原因 上述两个基本原因更滋生了诸如教育失误，无效争论，低智慧水平论文及专著流行，与社会脱节等其它的一些导致哲学衰败的原因，使得哲学专业本身陷入一场深深的危机，而作为文明基础的哲学专业的危机又间接地促成了充满世界的各种危机。 结论 哲学危机是今天充斥于世界的各种危机的一个重要根源，因此人类急需一场哲学革命。但是，鉴于上述导致哲学危机的几个根源，任何一场哲学革命都不可能在专业哲学界内部完成，而是要在专业哲学内部的权力架构之外的公开的社会中进行。 注： 本文是由今天早些时候贴出的“Some Root Causes of the Decline of Mainstream Philosophy”修改整理而成，那篇文章是我在网上提交的一篇申请文章的一部分，那篇申请文章及基于我两年前写的一本关于哲学危机的一直未找到出版社来发表的书“For the Rescue of Philosophy”写的，那本书是基于我一篇英文文章写的，那篇英文文章是基于我的2016年在香港人文月刊上发表的一篇中文文章写的，而那篇中文文章是基于我2016年2月在中文博客写的“谈谈哲学革命之必要”写的。。。。。。
|
