戴榕菁

什麼是最難想通的難題？這不是一個故弄玄虛的古怪考題，而是一個可以導致人類文明長期停頓不前的非常實際的問題，其答案也很簡單：最難想通的難題是如何解釋貌似正確其實錯誤但又被全世界的專家們一致聲稱是正確的理論為什麼是正確的，而過去一個多世紀裡這一類的難題實實在在地耗費了地球上億萬學子們一個多世紀的光陰。這類問題難就難在：如果你想不通，那不但會搞得你很自卑地認為自己不行，而且你很可能無法通過學校的考試，在日工作中也很難被文明社會接受；但如果你想通了那些理論之正確性，那麼你的問題就更大了。

這就好比非要一個人想清楚為什麼1+1等於3，他怎麼想也想不通這個問題，結果就沒通過考試；可有一天他突然想通了：1+1就等於3。你說他是解決了問題呢？還是問題更大了呢？

很多年後當未來人回顧從19世紀末到21世紀初這段歷史時，他們很可能會給出這樣的評論：那是人們熱衷製造讓人們興奮不已但其實毫無意義的難題的歷史時期。

現階段的人類喜歡用毫無意義的難題讓自己興奮不已的一個比較大眾化的例子是猜測故事片中編劇和導演虛構的人物內心在想什麼，或想象那些虛構的人物如何如何就能不會象在劇情中那麼慘等等。如果只是個別人茶餘飯後想象一下過個癮也就罷了，但這樣的扯淡居然還能成為一種特色影評被拿來宣傳。

還有一類曾讓20世紀的人們絞盡腦汁都不容易想通的事情就是當有人看到不遠的晴朗天空出現圓形具有像金屬一樣的反光的外殼的飛行物靜止懸空又可以用極高的速度飛走時，政府出面要人們把它們想象成是特殊的氣象景觀；當一群小學生看到一隻飛碟飛到他們校園操場時，政府和主流媒體讓大家想象那是小學生們患上集體幻想症或集體歇斯底里症狀；當有人因為近距離接觸一個圓形巨物而胸口被該巨物噴出的熱氣灼傷後，主流媒體說那是那個人喝醉酒了過度想象之後在自己胸口造成的灼傷，等等。之所以要把這一類的問題列為最難想通的難題是因為假如你真的認為在晴朗天空的不遠處會出現象飛碟一樣的氣象景觀，假如你真的認為一群小學生大白天的會集體歇斯底里想象有一隻飛碟到他們操場，假如你真的認為有人喝醉酒之後能通過想象在自己的胸口整出灼傷的痕跡的話，那麼你的問題就更大了。。。。

當然，20世紀最牛也最難想通的問題當屬相對論，那是多少學子殫精竭慮都想不明白的問題，但是世界上一等一的科學家們，全世界大多數獲得諾貝爾獎的物理學家們，居然都能想得通相對論之正確性，都能想得通孿生子是如何打破悖論的。。。。哇，你看看，大科學家們想通了，普通學子想不通，那可不就一定是普通人的問題嗎！。。。。但真正的問題是，那些大科學家們有誰家裡的時鐘會因為此時我在打字的雙手的運動而變慢？？？？

結束語

這個世界上最難想通的問題莫過於要將錯誤的想成正確的。。。。當然，這裡所說的不是一個人自己偶爾失誤將錯誤的東西當成正確的了。。。。個人出現偶爾的筆誤或推導錯誤或其它形式的錯誤一點也不難，很多時候甚至是為了走容易的捷徑而偷懶造成的錯誤。。。。本文所說的問題的前提首先是官方將錯誤的認定為正確的，然後所有的人尤其是學子必須用正確的邏輯想出錯誤的東西如何是正確的----這才是本文所說的最難想通的難題。。。。相信所有曾經非常認真地想弄通相對論的同學對此都會深有體會。。。。當然，我也好奇那些最後終於“弄通”了相對論的同學們經歷了一個怎樣的奇妙的心理歷程，同時還好奇當沒有真正“弄通”相對論的同學看到其他同學“弄通”了相對論之後內心有什麼樣的感受-----這方面的研究或許對認識人類的心理特徵能有幫助。

不過，或許這裡應該做一點修正，把最難想通的問題改為：為什麼世界上一流科學們居然有本事集體將錯誤的想通成正確的？很顯然，這裡的答案不在自然科學領域，而在我過去幾個月裡反覆強調的社會領域。。。。

相關鏈接：

Dialect又在胡扯

將真理進行削體適衣的地球文明

這幾年我否定和推翻的物理學和數學理論
為什麼很多人害怕陰謀論？

警惕過度的想象

當相對論不需要相對的時候。。。。

如何鎖定人類科學？