所謂習李的“改革”
中共十八大三中全會在十一月份召開，調子定得高，改革就是要“頂層設計”，且要“強化”。現在“改革”方案已出台，您讀過就會發現，所謂“頂層設計”的，並“強化”了的“改革”方案中，絕口不提當前中國大陸社會最緊迫的政治體制改革，哪怕是隻言片語都沒有。呵呵，“新瓶裝舊酒”嘛。聽聽這些誇誇其談：
與以往不同的是，政府的宏觀管理可能更加側重於供給端，通過新型城鎮化戰略、優化人力資本、財政金融資源、技術與創新、產權等要素供給來提高要素配置效率；從政府自身的角度看，也將大力推動政府的“簡政放權”，不僅僅是政府縱向放權，也要向市場放權，打破各種權力壟斷，讓中國經濟重回市場經濟的軌道，真正激發內需紅利和制度紅利。
紅利、紅利，滿腦子賺錢；可現在到底是誰在賺錢？這“打破各種權力壟斷，讓中國經濟重回市場經濟的軌道”是什麼意思？還恬臉說呢，其實中共決策層很明白，中國大陸經濟已被各個社會利益集團綁架。“放權”就解決問題？這也就是句空話；誰不知道“上又政策，下有對策”已是社會各種利益壟斷者的座右銘？可憐被號稱為“體制內自由派學者的中央編譯局副局長俞可平”雲“中國的政改一定會向前走，不可能回退，相信今年的十八大三中全會會有重大改革措施”。這傢伙還真能自圓其說，“30多年來，在政治體制改革上幾乎沒有多大變化，但在治理改革領域變化不少……治理改革到了一定程度，一定會推動政體改革”。怎麼個“一定”法兒？現在中華人民共和國的政治體制改造已經到了非改不可的地步。可方案呢，那“頂層設計”的方案在哪兒？哪怕一點一滴，您說出來我聽聽。他根本說不出來，因為在中共決策層，從趙紫陽倒台後的30多年就再也無人提及。上屆總理溫家寶很會表演，每每一臉苦衷的樣子。可笑中國“公知”對他還寄託莫大希望。現在人家“功成身退”，悠哉游哉的在什麼地方一露面，人都養得胖了一圈。如今新上台的習李絕口不提政改。他們就是想改也不敢；因為他們僅僅是中共代表的各個利益集團的代言人。政改，老虎拉車－－誰趕（敢）？
這次十八大三中全會一攬子改革方案，完全是針對當前中國大陸嚴峻的經濟形勢而言的。中國官方學者指出，“近兩年隨着中國經濟增速花落，風險也開始‘水落石出’，特別是當中國經濟進入一個‘經濟增速換擋’以及‘經濟結構調整’的陣痛期的時候，這種風險更是此起彼伏。當前中國經濟最突出的宏觀經濟風險來自於四大方面，債務風險、金融風險、產能過剩風險以及房地產泡沫風險，而這四大風險又是息息相關，相互傳導和作用”。
這四大風險是明擺着的事兒。然而中國大陸經濟為什麼會出現這種幾十年積累下來的危局？那不是上屆總理溫家寶有話嗎？“政令不出中南海”。其實呀，要看什麼政令。影響社會利益集團的政令肯定形同虛設；再怎麼嚴厲的“一刀切”，也會被“下面”各種“對策”化解；但是“網上長城”怎麼就如此有效、迅速地建立起來了？我不知道到底動用了多少資金和人力、物力，在各個省、市、自治區是如何的一絲不苟、雷厲風行地層層貫徹；只知道中國國內各大網站永遠是“堅決服從黨的領導”，到處一邊倒的歌功頌德。“防火牆”如此的嚴密，反中共言論一上網就立即被“杜絕”。那沒什麼自信的習李假模假式地端個架子到處“亮相”，還真得覺得自己已“人五人六”了呢，要大刀闊斧地“銳意改革”了呢。中國那幫御用文人還真能捧臭腳，嘿嘿，他們永遠擠得打破頭。“習大大”和“李喵喵”成了中國的“救星”啦，自欺欺人。殊不知，如此嚴重的經濟問題的根源就是政治改革的停滯不前；中共層層專制者利用手中擁有的絕對權力貪得無厭的中飽私囊。
然而，“皮之不存，毛將焉附”？任何政權都要依靠經濟來支撐，中共專制政權也是如此。既然中國大陸經濟危局早已顯現，他們的“強化經濟改革”也真並非說說而已。問題是這畢竟是治標。最樂觀的估計，也只是治得了一時。長此以往，經濟早晚要出現災難性的局面，那時等待中國大陸社會的情形就不用我描繪了吧。我推測習李仍想走以往中共當“公社飼養員”的老套路；他們認為只要經濟搞上去，老百姓有了生活保障，什麼樣的政治高壓都可以忍耐的。但我看現在中國民眾的思想意識已今非昔比；更何況習李的換湯不換藥的改革根本就不被看好。
照我個人看法，中共統治到了今天如此腐敗的地步，政改當然會有社會動盪；不過即便如此，也比整個政權崩潰後的社會大混亂強。可現在的中共上上下下的專制者們死也不肯放棄一點一滴的權力。那等着中華民族的將是災難性的局面，早晚的事兒。我們現在看到的就是腐敗造成的社會分配嚴重不公；社會分配不公的直接後果就是社會裡兩極分化；最終導致暴力革命。中國兩千年的歷代專制大王朝的覆滅就是例證。
我體會中共專制統治者們現在感覺還是挺不錯的；他們似乎越來越覺得民眾是“軟柿子”，民意可以隨意地蹂躪。他們認為只要把各種反共力量消滅在萌芽狀態就行，中共的江山就能延續下去。嘿嘿，一旦中國大陸民眾到了忍無可忍的地步，政權的崩潰會驟然降臨；如同歷史上多少次黃河大堤的決口。
| 
