设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 视  频 博  客 论  坛 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
咸人的博客  
闲言碎语可以讲,说了上回木下章  
https://blog.creaders.net/u/7832/ > 复制 > 收藏本页
我的名片
咸人
注册日期: 2013-08-15
访问总量: 143,533 次
点击查看我的个人资料
Calendar
我的公告栏
最新发布
· 那一年我十八
· 纽约如厕记
· 2016回乡小记
· 师父的“少女图”及俺的配诗
· 无良的修车铺和奇妙的神恩
· 咏秋
· 青年时期的“玄学”思想之二:大
友好链接
· 马黑:马黑的博客
· 史语:史语的博客
· 高伐林:老高的博客
· 北雁高飞:北雁高飞的博客
· 雪山下的绛珠草:雪山下的绛珠草
· 艺萌:艺萌的博客
· 公民经济学家吴迪:公民经济学家
· 安博:安博的博客
· 香椿树1:香椿树的博客
· 芹泥:芹泥
· 海天:海天之间
· 云乡客:云乡客的博客
· 甯宁寧:甯宁寧的博客
· 豌博:豌博的博客
· 爪四哥:爪四哥的博客
· 杭州阿立:杭州阿立
分类目录
【忆童年】
· 童年忆事----书圣故里的“糗事”
· 与几十年未见的“青梅”会面之后
· 忆童年
· 篦麻油的故事
【青年时期的“玄学”思想】
· 青年时期的“玄学”思想之二:大
· 青年时期的“玄学”思想之一:玄
【闲趣】
· 爱吃香椿的看过来
【杂记】
· 纽约如厕记
· 2016回乡小记
· “小胖”和“黑子”的故事之三:
· “小胖”和“黑子“的故事之二:
· “小胖”和“黑子”的故事之一:
· 爱是永不止息----记一场发生在俺
· 一次很“二”的坐火车进出纽约的
【趣闻】
· 一个真实的“女鬼缠身”的故事。
【杂感】
· 无良的修车铺和奇妙的神恩
· “六四”有感
· 和同学关于“科学与信仰”的问答
· 多生孩子是王道
· 日本是世界上最节能的国家吗?
· 俺是怎样成为一名基督徒的?
· 俺对“转基因”的态度
· 由一棵柿子树苗的“死活”引发的
· 怀念我的父亲
【中华宪政】
· 谈谈“中央集权制大一统政体”的
· 谈谈中国政治制度的“科学性”和
· 人类社会实现“可持续发展”的路
· 对人类历史进程的“独家”解读
· 谈谈怎样“科学”地设计“好”的
· 什么样的社会制度才是“科学”的
· 效法“天道”和“天然”生命体,
· “中华宪政”是效法“天道”的社
· “中华宪政”的思想来源
· 试 谈“中华宪政”之二:“中华
【哲学思考】
· 哲学思考之一:俺的“唯心主义”
【中西对比】
· 中西对比之一:西方社会出现“自
【制度建设】
· 制度建设之十:试 谈“中华宪政
· 制度建设之九:“中华宪政”vs.
· 制度建设之八:中国如何给自己定
· 制度建设之七: 体现“天意”的
· 制度建设之六:“理想社会”的“
· 制度建设之五:中国社会发展的基
· 制度建设之四:党的领导 vs 宪政
· 制度建设之三:危机与应对----
· 制度建设之二:从农业文明到工业
· 制度建设之一:制度建设的目标及
【转贴文章】
· ZT德国《世界报》:西方民主成为
【梨花集】
· 那一年我十八
· 师父的“少女图”及俺的配诗
· 咏秋
· 俺的两首“大帅体”诗歌习作
· 秋游感怀
· 回乡·同学聚会·心灵鸡汤
· 二十年后重相逢(毕业二十年同学
【中华之道】
· 中华之道之二:再论中华之道就是
· 中华之道之一:中华之道是“普世
【轻松一刻】
· 博客颂(打油诗一首)
【闲思录】
· 顶层制度设计的原则性思考之四:
· 顶层制度设计的原则性思考之三:
· 顶层制度设计的原则性思考之二:
· 顶层制度设计的原则性思考
· 中华文明一定会再次走向辉煌(俺
· 人类社会的两种极端理想状态
· 测试
存档目录
01/01/2018 - 01/31/2018
12/01/2017 - 12/31/2017
05/01/2016 - 05/31/2016
02/01/2016 - 02/29/2016
12/01/2015 - 12/31/2015
11/01/2015 - 11/30/2015
10/01/2015 - 10/31/2015
08/01/2015 - 08/31/2015
07/01/2015 - 07/31/2015
06/01/2015 - 06/30/2015
05/01/2015 - 05/31/2015
04/01/2015 - 04/30/2015
12/01/2014 - 12/31/2014
11/01/2014 - 11/30/2014
09/01/2014 - 09/30/2014
08/01/2014 - 08/31/2014
05/01/2014 - 05/31/2014
04/01/2014 - 04/30/2014
12/01/2013 - 12/31/2013
11/01/2013 - 11/30/2013
10/01/2013 - 10/31/2013
09/01/2013 - 09/30/2013
发表评论
作者:
用户名: 密码: 您还不是博客/论坛用户?现在就注册!
     
评论:
谈谈“中央集权制大一统政体”的“科学性”和“合理性”
   

上篇“谈谈中国政治制度的“科学性”和“合理性”引起了一些网友的质疑。大家热议的一个焦点是:“中国为什么非要实行“中央集权制”?自从秦始皇统一中国以来,虽经多次的改朝换代,中国的政治制度可以说是换汤不换药,基本保持“中央集权制大一统政体”的框架。改革开放搞了三十多年了,也不过是经济放开,政治上仍然集权,也就是搞“国家资本主义”。不管是社会主义,还是“国家资本主义”,总之在一党专政的集权体制下,中国经济获得了高速发展。并且中国政府因此有了“道路自信、理论自信、制度自信”。也可以说中国政府已经摒弃了“韬光养晦”,开始要挑头打旗了。这面旗子从表面上看就是“一党专政的有中国特色的社会主义”。其实质在俺看来就是实行“中央集权大一统政体和集体主义”,与之形成对照的就是在西方发展成形的“民主自由政体和个人主义”。要搁以前哪种体制更先进更优越是不用辩的,因为早有伟人说过“世界潮流,浩浩荡荡;顺之者昌,逆之者亡。”可是历史行进到今天让人们对所谓的“世界潮流”开始产生怀疑,因为“世界潮流”的发源地—西方,已经陷入各式各样的危机之中,并且看不到走出危机的希望。因为西方面对的危机是“英雄迟暮”式的危机,是社会这个生命体因衰老出现的症状,接着要来的可能是社会这个“生命体”的“死亡”(以社会秩序的瓦解为特征)。相反,“体制落后”的中国却能保持快速发展。虽然也面对很多危机,却多是发展中的危机,象一个处在“青春期”的青年所出现的“成长的烦恼”。从社会这个“生命体”的生命周期的角度,中国刚“死”过一回(中国19-20世纪的崩溃和苦难),现在是“复活”后的中国处在其新的生命周期的“青春期”阶段,活力无限并且前程远大。西方则开始进入其“生命周期”的老年阶段,其社会管理和运行机制已运转几百年,逐渐丧失自我修复和更新的能力,出现不可逆的衰老、僵化、和结构涣散(自解构)趋势。不过这不是本文要探讨的重点。本文要探讨的题目是:为什么“中央集权制大一统政体”在中国有这么顽强的生命力?让中国顽强坚守了两千多年,并且在二十一世纪的今天仍然要“孤独”地面对已经“普世”的世界喊出“三个自信”?真理到底是掌握在多数人(“普世”国家)手上还是少数人(“中央集权”的中国)手上?这看似是俺“闲人”一个闲思,却实际上关乎世界及人类的前途,也就是应该用什么样的道路和模式解决人类面临困境的问题。这正是中国目前用自己的发展在全力探索的一个问题。对这个问题俺已经持定了一个立场:那就是“中央集权制和集体主义(或叫整体主义)”对于促进人类整体的福祉和可持续的发展而言,相对于目前流行的“民主自由和个人主义”有更大的“科学性”和“合理性”。中国的使命不只是要坚守“中央集权和大一统政体”,而是要在新的时代条件下对其进行优化,并且用自己的发展和复兴证明其先进性和合理性,从而能够在全世界推广“中国模式”,推动人类文明进入以“和谐共存和可持续发展”为特征的新纪元。下面俺要试着从“理论”角度来论证俺的立场。

这个理论就是俺自创的“生命共同体”理论。这个理论把人类社会看成是一个“生命共同体”。目前人类社会是一个很不“健康”的“生命共同体”。社会发展的目标是将人类社会建成一个“健康”的“可持续生存和发展”的“生命共同体”,也就是俺心目中的“理想社会”。“理想社会”是一个效法“天道”的社会,并不是各人自行其是,以“自由”为最大价值观,以追求个人利益最大化为生活目标的社会。效法“天道”就是效法孕育人类的自然“母亲”,效法“天道”的最高和最集中体现物---- “生命体”来为人类社会确立结构框架和运行模式,并不断优化,使人类社会成为越来越贴近天道,越来越体现天道的一个“生命体”。这其实也就是俺所理解的“人”这种生命存在的意义:从被“创造”的生命到成为“生命”的创造者。不是生儿育女(这也是任何其他“低等”生命的本能),而是通过对“天道”的理解和认识(“科学”是人类对“天道”的部分认识)来将人类社会建成一个符合“天道”的巨型生命系统。

现在回到本题:为什么说“中央集权制和整体主义”对于促进人类整体的福祉和可持续的发展而言,相对于目前流行的“民主自由和个人主义”有更大的“科学性”和“合理性”?因为显而易见,对于一个“生命体”而言,他的控制和决策系统(“中枢神经系统”)是统一的、高效率的“中央集权政体”,而不是多个“利益团体”互相牵制、扯皮,效率低下的“民主政体”。“生命体”内的各个部分是紧紧围绕生命体的“整体和长远利益”形成密切配合、分工协作的关系,而不是以自我为中心,追求自由和自身最大利益(癌细胞除外)。所以“中央集权制和整体主义”更符合“天道”,也就是有更大的科学性”和“合理性”。证明完毕。

话虽这么说,传统的“中央集权制”也是有很大问题的,要不然为什么“太平盛世”总是那么短暂,朝代更迭总是不断发生呢?大方向要肯定,但“版本”一定要升级,制度细节上则要不断地、持续地优化。西方政治文明的精华部分也要大力吸收。俺再逐渐展开细谈。

 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2024. Creaders.NET. All Rights Reserved.