在光环的背后

    在我小的时候，那时是1960年代，中国人民解放军是“神圣的”，“天兵天将”和“楷模”；也难怪，那会儿的口号就是“全国学习解放军”嘛，当时的歌中唱道“解放军是个革命大学校，毛泽东思想红旗举得高。战斗队，工作队，生产队，三大重担肩上挑。学政治，学军事，学文化。文武双全干劲儿高。军学，军农，军工，军民。军队人民打成一片！积极参加无产阶级文化大革命。灭资兴无，革命红旗满天飘”。呵呵，这些东西现在是天方夜谭，不多说了吧。然而到了1970年代，我“上山下乡”之后，中国大陆军队的光环逐渐褪去。我当“知青”所在农场周围就有解放军的后勤农场，而且每年一到麦收季节，沈阳军区的运输部队会到黑龙江各个农场支援运输拉粮。多年过去，看到中国大陆军队中的种种现象，感慨良多。

    我的家族中，中国大陆军队干部有之。有一次我在一亲戚家忘乎所以，大谈在农场时见到的大陆军人们的不良行为，还一口一个“大兵”。没想到我那亲戚怒曰：“什么‘大兵’，那是解放军官兵！”斥责我的亲戚是解放军的一位中高级军官。我当时就闭嘴。怕伤了和气是一方面；另一方面，我还真不能和他理论。人家是在抗日战争和解放战争中打过仗负过伤的人，脑子里很多观念都是一成不变的想当然。在他看来，“贬低解放军”是不可饶恕的错误言论。

    在“万维网”看到1972年当时的一位解放军高级干部持枪凶杀案件，联想到此前解放军中将谭甫仁被枪杀事件，再联系到当前中共整肃军队腐败，笔者认为，当今在中国大陆，军队的腐败是最甚的；这里面问题的关键是解放军的特权。下面先看看1972年解放军中发生的这两个案件的简述。

1972年5月18日凌晨，驻扎在山西省榆次的63军驻地发生枪击案；时任副军长余洪信打死曹步墀（63军政治委员）的夫人邢玉荣，又打伤杨兆魁（63军副政治委员）等，携双枪外逃，最后余洪信在山西省榆次郊外的麦地自杀。

余洪信（1925－1972），河北省武强县孙庄乡西五祖寺人，著名战斗英雄。1966年12月以后提升为187师师长。“文革”初期曾到内蒙古军管“支左”，在当地他违法乱纪，非法捆绑扣押、打骂群众，甚至强奸、污辱妇女。对余洪信的种种恶行，当地人敢怒不敢言。后中共中央撤销各地军管，余洪信回原部队。

    在他刚离开巴盟，告状信就寄到了周恩来那里。反映余洪信生活腐化，乱搞男女关系，强奸、侮辱33名妇女的种种劣迹。63军核查后，报请北京军区批准，要求余洪信停职检查。

    余洪信应该是承认了举报中的种种劣迹，在曹步墀主持的多次常委会上表示给他什么处分都可以，只希望保留党籍。63军常委会充分考虑了余洪信的意见，给他留党察看两年的处分，行政撤销副军长职务，从12级降到17级。余洪信表示同意这样的处理，没有更多的意见。

63军常委会将处理意见上报北京军区，北京军区政治委员纪登奎批示：此人错误严重，检讨不深刻。司令员李德生画了一个圈，退回了63军。

李德生1971年1月任北京军区司令员，纪登奎1972年3月兼北京军区政治委员，历史上北京军区这两位现任主官都与北京军区和北京军区的老部队63军无缘。余洪信这时体会到“山头主义”的好处了，如果北京军区是杨成武、郑维山等老首长坐镇，或许会对这位战斗英雄网开一面？

就是在这样的背景下，63军正副书记曹步墀、阎同茂传看了北京军区的批示，通了气，然后召开常委会。叫来余洪信，把纪登奎的批示念给他听，让他再作进一步的深刻检讨。接下来余洪信便铤而走险，因为他觉得上面是要严办他。他很容易地拿到了两把手枪，然后开始作案。案发后就跑掉了。余行凶持续20分钟左右，打了十几枪，当即有人报告警卫分队，竟无一人出来捉拿凶犯，甚至慌乱一团，有的吓得跳窗逃命，有的吓得趴倒在地。

    事后63军军部“人仰马翻”。各级成立抓捕班子，北京军区特别加强内蒙古边界巡逻。山西境内的大小山沟、山洞基本上搜了一遍。终于有一天，太原铁路局的两名工人在山西榆次南郊七八公里的麦地发现一具高度腐烂的尸体，压倒了一小片麦子，旁边有两把枪。原来余早已自杀身亡。

……………………………………………………………………

    从以上资料中看出，余乃一介鲁夫，没什么思想境界。他有了机会后便利用手中有了权力鱼肉乡里，为非作歹。这正常。当他被告发，“上面”也要严办他时，他觉得不能再做“人上人”了，颜面扫地了，于是行凶报复。我注意到此案的一个情节；余行凶后，“当即有人报告警卫分队，竟无一人出来捉拿凶犯，甚至慌乱一团，有的吓得跳窗逃命，有的吓得趴倒在地”。还有就是余被告发后，恰巧他的上级都不是他的“老首长”。

    好，下面看谭甫仁被杀案。

    谭甫仁，（1910年4月1日－1970年12月17日），中国人民解放军昆明军区政委，1955年被授予中将军衔。是中国共产党第九届中央委员。1970年12月17日凌晨，谭甫仁和王里岩夫妇在昆明军区大院别墅内被一名正受审查的军人王自正枪杀，当场身亡。

    原工程兵司令员陈士榘将军的儿子多年后回忆说：“我去过谭甫仁叔叔家，那是一个典型的军队高级干部住的小楼，我很难想象这个有着高墙围绕、总有警卫站岗的小院，怎么会有人进去开枪杀人。从我记事起，我就是在这种格局的小楼里居住的，一般都是一层住家属和会客，二楼供首长办公。楼的前面都是空地和草坪。和我家的司令小楼不同，我家的是解放初期盖起的，而谭这一座是解放后公私合营时充公的大资本家杨希辰的小别墅。”

    杀害谭的凶手王自正原名王志政，河南内黄人，富农出身。解放战争时期国民党进攻中原后，王的其堂兄曾带领一个“还乡团”对老家的村庄反攻倒算，枪杀了村武委会主任，王自正参与了这次的杀人行动。后来他逃往他乡参加了解放军，改王志政为王自正。1970年初王自正被提升为昆明军区政治部保卫副科长，因家乡告发其历史问题而被送到俘管所隔离审查。王自正决心鱼死网破。

    任保卫部副科长的王自正，对于军区内部情况，对首长及首长住宅的情况，包括活动规律、房屋结构，甚至主房、副房的布置等等，均了如指掌。他毫不费事地从保卫部偷出了两枝手枪，而且又并不费事地就进入了谭甫仁壁垒森严的住宅。

    王犯深夜跳进谭甫仁的深宅大院，径直敲响了谭甫仁居住的主卧。那一晚，谭恰恰没有住在自己的屋里，是夫人闻声起床开的门。手枪子弹已经上膛，凶手直逼王里岩：“谭甫仁在什么地方？”因谭不在房间里，王便开枪将谭甫仁夫人射杀。

    谭甫仁住在旁边另一间屋里，听见枪声，便往外跑，急呼警卫员。王自正见谭出现，立即跟上。谭直奔附属平房敲打警卫员的房门。让人不可思议的是：警卫员的门偏偏不开！此时王犯过来从容地对谭进行了射击。

    谭甫仁的这两位18岁的警卫员为何都不开门呢？其中一个警卫员是吓得不敢出来。案发后对该警卫员进行了审查，他说他当时确实已经醒了，而且他确实也听见了枪声——正是因为听见了枪响，他害怕了。另一个警卫员则是做了非常荒唐的事情：当时他正和一个比他大30岁的保姆在一间屋里姘居。房门“砰砰”山响，他以为有人捉奸呢——那年月通奸的事，罪名可大着呢，他不敢开门。

    在王自正枪杀谭甫仁之后，他自知逃脱无望，便将枪口对准太阳穴，抠动枪机，把最后一粒子弹留给了自己。

……………………………………………………

    这两个案子都是在1970年代初发生。我发现其中都是案情突发时警卫人员贪生怕死，不肯履行自身责任。那些小当兵的－－“伟大的中国人民解放军”到底是怎么回事儿？回忆当年，入伍参军是一件最令人羡慕的事情，也真有实惠。农村的后生当兵，复员后很可能就分配到城市。城市的人当兵之后，有“复转军人”这顶花环，分配工作也是捡好的挑。当时军队干部的子女很多初中还没毕业就去当兵。我认识的人里这样的例子司空见惯。

    军队干部的子女到了部队，很多都是当“机关兵”，不去基层连队。您说，像高级军队干部或机关的警卫，估计名额都让军队干部子弟的“少爷兵”占了。要不怎么上述两个案子发生的时候，警卫人员个个贪生怕死呢？当然，我这儿只是揣测。最起码，这些警卫战士也只是混饭吃的心态，毫无忠于职守的感念。这种心态是普遍性的。那可是在1970年代初，四十多年前。那时候当兵的就这种清朝末年绿营兵的样子，现在军队腐败现象肯定是大大超过当年，这样的军队还能征善战吗？

    上面说到第一个案子的凶犯余洪信；他可是个“老革命”，当年战场上冲锋陷阵出生入死，多次负伤，是个战斗英雄。然而他跟随中共打天下有无崇高的理想？从他的表现上看，他是“老子打江山，就是为了坐江山”，一旦手中有了绝对的权力，只要有机会便开始为非作歹。或许他当时会这样想：天下是老子打的，就应该享受这样的权力；而且中共军队干部确实有着种种的特权。后来，余洪信一旦觉得自己被“一撸到底”，一下子“从天堂到了地狱”，他觉得冤枉啊，太有可能干出“死了也要找个垫背的”的事儿。

    说到军队干部特权这种事，我想起亲戚中的军队干部。他们的特权远高于平级的非军队干部。这主要表现在个人待遇方面。军师级干部的住房都非常宽裕，往往是小洋楼。平日有勤务员伺候，连他们的家眷子女也是这样。当今军队的特权表现在什么地方？就是肆无忌惮的腐败。国家现在军费年年在增长，谁知道有多少都进入腐败将领们的腰包？另外，军队卖官鬻爵盛行，低中级军官是“明码标价”。这和腐败的王朝有区别吗？

    余洪信案的描述中有这样的意思，假如他的老首长杨成武和郑维山等等仍是他的上级，或许会对他在地方上为非作歹的事情网开一面。其实就是这么回事儿。解放军内部一向山头林立，派系复杂。现在这种现象当然是愈演愈烈，各派系结党营私，腐败现象只能更加盛行。现在揭发解放军高级将领贪腐金额都是天文数字就是写照。

    谭甫仁案的凶犯王自正据说是历史上的问题被揭发出来，他因此被送到俘管所隔离审查。他认为自己的前程完了，因而决心鱼死网破。他是什么“历史问题”？“解放战争时期国民党进攻中原后，王的堂兄曾带领一个‘还乡团’对老家的村庄反攻倒算，枪杀了村武委会主任，王自正参与了这次的杀人行动”。这种描述很含糊，王当时到底是什么角色？据我所知，解放军内对其干部历史问题的追查一贯非常严厉，真跟那么回事儿似的；其实很多都是瞎掰，很多情况下是故意整人。话是这么说，一旦你要是被人用“历史问题”整上了，自己又没靠山，那基本上就等于完蛋啦；要不，王为什么起了杀心？从某种角度讲，这里面也渗透着军队的腐败呀。您属于哪个派系的，如果人家查处“历史问题”要整您。您的“老上级”出名求个情；这事儿也许就了了。可要有这样能替您讲话的“老上级”，那是否得“进贡”？看来是这样，要不谷俊山何以成军中大贪？

    其实在我上小学的时候，也就是1960年代，作为一个小孩子的我是很崇拜解放军的。到了“上山下乡”后，我看到部队农场的干部那劲头像个恶霸似的，对下面小当兵的颐指气使，呼来喝去；那心里真不爽。那些小当兵的也是真能忍耐，被连长骂得狗血喷头，只能紫着脸一声不吭。哎，老实巴交的农村后生嘛。我还看见部队农场和远道而来的沈阳运输部队的打架。两边小连长们在后面吆喝着当兵的冲上去。双方的战士们还真不是相互拳脚相加，而是抱在一起“摔跤”，扭在一起在地上滚落滚去。这些农村兵，老实的连打架都不会。哎，其实军队里的官兵们的素质也确实不高。

    现在执政的中共视军队为“党军”，要其成为政权的捍卫者，可又怕军队势力太大，便死命地强调“党指挥枪”；然而党的化身－－那些政委们腐败起来比谁都贪婪。这又让中共执政者们忧心忡忡；他们深知腐败是怎样的洪水猛兽，然而他们又有什么办法呢？