发表评论-特有理-万维博客-万维读者网（电脑版）

许多人忧心中国开始往军国主义的道路上跑步前进，认为就要举行的“抗战胜利70周年大阅兵”就是一个征兆。施化博《战败70周年，日本是中国的借鉴》也在提醒人们警惕中国通过战争来缓解国内矛盾。首先我承认施化博的分析是有现实可能性的，特别是中国周边的小国家，受到中国战争威胁的压力也会越来越大。但我认为这只会是一个局部现象，从世界整体的态势来看，中国敢对西方世界动武，发动全面性世界战争的可能性极微。

自汉、唐之后，中国的对外战争都是由征服者，蒙、满王朝发动的。中国的民族性在几千年的历史塑造中，已经完全形成了“耗子扛枪窝里横”的习性，媚上欺下是中式生存哲学的精髓。纵使有“得志便猖狂”的行为表现，但社会的发展落后事实，使得中国真正的得志为时尚远。虽然愤青们的“核平”喧嚣不绝于耳，但愤青毕竟还是奴才的身份，左右不了主子的意愿。况且，中国那些山寨过来的“先进”武器，没有技术纵深的保障，禁不住几下折腾就会成为废铜烂铁。

战争的核心目的是生存和资源。资源的不平衡，包括内部及外部的，是战争的根本起因。如今，在科技和资本的作用下，世界的资源开始了流动性的扩散。对于资源，抢的成本已经远远高于交换的成本。那么，战争便主要用于输出内部的不平衡，也就是缓解内部的社会压力。但是，战争胜利的前提是实力，没有强大的实力，稍微正常点的人是不会发动战争的。那么有人说了：中国的军事力量正在不断增加，一旦统治者觉得不含糊了，真的“崛起”了，发动战争的可能性就会大增。我承认变化的趋势会有一个较大的增幅，从0.001%增长到0.1%也是达到了百倍之多，但从可能性的角度仍然很低。为什么？

不要忘了，中国人是世界上最精于算计的一族。作为中国的当权者，他们会怎么盘算？不容否认的是：中国的官员是世界上最幸福的人群，如果有人不同意这种说法，也可以称之为最腐败的人群。反正事实在那摆着，呼风唤雨、横行霸道、穷奢极欲，一堆大大小小的皇帝遍布整个国家。这样的“为人民服务”，累的确很累，但搁谁愿意放弃？当然，由此而引发的社会矛盾也是普遍的、尖锐的，对外战争的确也是缓解矛盾的一个选项。但此时的算盘要这样打：要发动战争，就要发展军力；军力的发展在世界上是相对的，在本国却是绝对的；相对的军力并没有对外赢得战争的把握，搞不好连自己的地位都保不住了；绝对的军力使得当权者有足够的实力来维护自己在本国的利益，何苦对外发动战争消耗自己的实力呢？那么，就产生了这样一个逻辑：军力的发展对外不足以征服，可对内就是腐败权利的最好保障。不主动挑起战争就是最符合中国当权者腐败利益的一个选择。何况官员们在国外还有大笔的存款、奢华的豪宅、挥金如土的子女、寂寞得百无聊赖的二奶小三，这仗还打什么打？人家都没搭理你的腐败，干嘛主动贱招啊？

维护中国的腐败制度，就是给世界和平增加了一份保险。何况，腐败的中国还是世界经济动力的一个主要来源。国际社会的精英们怎么会看不到这点？还是那句话：大家一起热热闹闹地演戏给老百姓们看吧。但是，一旦有人给中国撑腰，最有可能就是俄罗斯，俄国人耍弄中国最拿手，那么中国人是很愿意充大个给人当枪使的。

爱占便宜的人总是禁不住诱惑的。