一个P民的声音 我写了“我不承认中共政权”；首先声明自己的渺小，但也要有尊严。我不承认中共政权的理由是自己从来没有真正选举过中共作为领导人。这里需要补充的是，中华人民共和国建立前后，以及最初的年头儿，中国大陆老百姓还认定毛泽东是“大救星”，认定中共的掌权是新王朝的改朝换代，应该遵从。然而后来民众渐渐怨声载道，专制必然的腐败造成的不平等让社会矛盾激化。 这个短短的帖子没有别的目的，就是我已不认同，甚至反对中共政府在中国大陆的统治。这不表明我会在中国大陆公开声明“我不承认中共政权”，然后“不交税”。我的声音仅仅表明自己的政治态度；在专制的中国大陆我虽然可以这么想，但因为是无权无势的P民便忍气吞声，在言论自由的国外我可以发出自己的声音。当然，到目前为止也仅仅是发出声音而已。 作为最普通的人，作为沧海一粟，我不指望谁听从了我的吆喝，只是要发出自己的声音；没有谁在认定自由的土地上能阻止我发出心底的声音。同时我明白，一旦全大陆老百姓都公开地发出自己声音的时候，中华民族的历史将进入新的历程。 我的帖子有几十人点赞和跟帖。各种声音都有是预料到了的。有几个跟帖是这样写的： 秦皇汉武，啥时候要百姓承认过？ 还是那句话：你算老几。 真把自己当回事！买面镜子回家照照自己长得什么德行？你不承认？你还不承认地球是圆的呢，你还不承认地球绕着太阳转呢。这个地球上存在的东西同你承认不承认有什么关系吗？真他妈的小丑！蚍蜉撼树一类的苍蝇。 看了这标题——乖乖！为中共失去你这样一位大人物的认同而惋惜。 ………………………………………………………… 照网友们的话，我这是碰上“赵家人”了。我仿佛听到了“你也配”的声音。这站在“赵家人”立场上嚷嚷的人，或许是自认为是主子，或许是阿Q。我认为真正的“赵家人”该恼火，因为中共政权是他们拥戴的，为他们利益服务的。阿Q嘛，谁让他是阿Q？可怜到时候他也得被“赵家人”认为“你也配”。 他们其中有位网名为QWE的说法比较典型，以下我摘录了点： 我是支持反共分子全部移民去国外的，出国了就安心在外国过日子，中共跟你们没关系。林肯为什么要消灭南方分裂分子？要知道，南方三分之一的适龄男人都被林肯军队消灭了，伤亡如此之大，分裂分子得到啥？还不是被统一？跑不了的！所以，我支持所有反共分子全家移民，免得落下个被消灭的下场。 要说谁失去了民心，那应该是美国在全世界，丧尽了民心，但是，又如何？还怕你基地组织或北韩搞恐怖不成？美国最怕谁？你懂得，为什么美国最怕中国，这你不懂！ 幼河你不懂现代政治，你所谓的失去民心，完全是古代政治概念。现代政治在中国政体状态下，不存在这个概念。你说中共失去民心，那么你说，谁得到了民心？根本不存在谁得到民心，因此根本不存在谁失去民心，中国政治今天没有所谓民心得失这回事。就好比可口可乐，麦当劳，压根就不存在什么得到民心或失去民心，总有人去喝可乐，总有人吃麦当劳，日子就这么继续过下去。中共的经济力量和武装力量，足以保证800年国泰民安，你不干，有的是别人干。 ………………………………………………………… 呵呵，他的逻辑，民心没意义。他还说“那么你承认谁呢？美国吗？就算让你投票也是假的，政权跟你没有一毛钱关系”。他的意思无非是谁反对中共就肉体上消灭，聪明点儿的就赶紧离开中国大陆。这么彻底地一搞，“美国最怕中国”了。因为中国大陆可以“就这么继续过下去。中共的经济力量和武装力量，足以保证800年国泰民安，你不干，有的是别人干”。是啊，中共后来就是一直把不同政见者都放逐国外。但我并不认为这是中共的法宝；这里面重要的原因是中国大陆民众的思想意识水平。其实从这点也可以看出，中共是多么怕中国老百姓用自己的脑袋去想问题，生怕有“不同政见者哗众取宠”。 还有个网名“西岸”挤兑我。他说： 你每天都在给大陆政权交税，怎么做到不承认呢？你对这个概念其实明显不懂。 其实做到两点也就大致差不多了，可以从当年美国政府的做法借鉴，也就是尼克松访华之前的做法。 第一就是不与这个政权打交道，比如要么不去中国，要是去的话不经过类似海关边检这些机构，否则就是承认其政权的合法性。当年基辛格秘密访华，是以总统私人助理的身份，而不是美国官员的身份，因为当时美国政府不承认中国政府。也不能公开从海关机场等进入中国，而是需要走后门，否则不论他还是尼克松都无法向国会交代。 第二就是不给中国政府交税，按照美国当时的做法就是任何政府采购不许用中国生产的产品，连个大头钉都不能用。因为中国生产的产品都是要给政府交税的（产品增值税），类似美国的消费税的概念。而这些税都是最终转嫁到消费者身上，也就是消费者给中国政府交税的概念，所以当时美国政府的任何不论什么的采购都不能made in China。而在你，也是不能用任何made in China的产品的概念，只要你使用，你就是给中国政府交税了，客观上等于承认其合法性。如今在西方要做到这点几乎是不可能的。 所以，我说你根本就不知道自己在说什么。 在这个世界上，刻意树立敌人的做法一般被认为属于缺乏自信而导致思维狭窄的结果，而这就是你正在做的。中共这个政权不论其如何产生的，是不是独裁，其客观上现在是中国的统治体系和象征，而且在这二十年里把中国弄得不错，成为世界按可比价格经济水平第一的国家，最重要的，是使得中国仍在上升阶段，也就是前景只会比现在好，仅这一条，就证明了其统治的有效性。至于是否合法，显然合乎目前的中国宪法，即共党是唯一领导力量。 你可以说这不合理，但不能说不合法。 所以……说你这种claim是缺乏法治的性质，是不过分的。 何况也是不实际，你根本就做不到的。 ……………………………………………………………… 呵呵，跟着“西岸”的思路走您会晕头转向。为了避免“鸡对鸭谈”，我只能对“西岸”说：我们南辕北辙。我的意思是我已不认同中共作为我的统治者。尽管如此，我是知道你心里是怎么想的。您最好直说，这里言论自由。 还有几个跟帖对我的“不承认”不屑；意思是光嚷嚷没用，得有实际行动。对此我还真无言以对；同时为自己庆幸，因为我已生活在美国（咱确实懦弱）。另外，我又想，如果中国大陆的百姓们都对中共政府说“我不承认你”，会怎么样呢？ 还有为博友的跟贴是这样说的： 在中国不能没有共产党领导，社会的民主制度发展有长期的历史过程，甚至百年以上。什么时候中国需要发展成为多党制全民选举，要看历史的演变。从中国发展的历史角度看，中国共产党是进步的政党，带领中国前进。什么时候出现更加好的政党，代替中国共产党。出现这种情况只能在共产党腐败，落后，倒退时，才能出现新的改革派，时间可能非常漫长。所以中国没有中国共产党将会倒退！即使今后可以取代中国共产党的政党也必须更加进步，目前这只是一个幻想。 ……………………………………………………………… 不瞒您说，以前我也曾有这样的想法。后来知道，中共作为统治者不到迫不得已是绝不会放弃一点一滴手中的权力的。上面这位先生的意思无非是等，等下去。问题是现在中国社会问题已经不能再等了。而且，在思想桎梏的情况下，一旦中国大陆统治者们因权力的争夺出现政权分崩离析的状况，中华民族将面临巨大的灾难。我们那时会凤凰涅磐吗？
| 
