还是小平同志生猛！ 14年间力排非议独自决断大军出动三打刁民
1975年7月29日凌晨三时 攻打回族刁民 1979年2月17日拂晓 攻打越南刁民
1989年6月3日夜晚 攻打北京刁民
打出了邓威，打出了君威，打出了党军国威，次次打出从此太平。
这不是嗜血，不是好战，不是草菅人命，不是生杀予夺，而是见不惯 怀柔绥靖、扯来扯去、温良恭让、婆婆妈妈，生性崇尚逞强斗狠， 枪炮摆平，暴力灭口，武力震慑！
有种，有血性，有骨头！ 算条好汉，是个爷们儿！ 
可，尊敬的长者、亲密的战友毛泽东同志1969年4月11日下午，在中国
共产党第九次全国代表大会上，当着那么多与会者的面，怎么公然诬陷说，
“ 邓作了许多坏事，一条是弃军逃跑；一条是 ...... ”
三、第三句话——邓小平弃军逃跑
笔者从邱会作回忆录中看到的第三句令人毛骨悚然的话，是邓小平 曾经弃军逃跑。这话是毛泽东在中共九大的正式会议上说的，是不会错 的。邓是中共继毛泽东之后供奉的顶级“伟人”，他怎么可能做出这样卑 鄙的事呢？
邱会作将军回忆道，1969年4月11日下午，毛泽东谈到对邓小平的
评价，说：“邓作了许多坏事，一条是弃军逃跑；一条是到北京后与刘少 奇、彭真搞到一起。” （《邱会作回忆录》，页628）九大期间的大会开 得不多，“主席几次召集老同志、各大组的召集人、各部门的负责人开会。 主席不厌其烦地多次讲话，这么上心，这么用心良苦，是少有的。” （《邱会作回忆录》，页625-626）1969年4月11日，毛泽东第一次召开 这样的会议，毛在会上大谈共产党的“路线斗争”，其中谈到上述对邓的评价。
毛在九大期间的讲话有正式文件依据，毛把邓曾经“弃军逃跑”定为邓
所做的“许多坏事”中的首要一条。
邓的这段经历，在《红七军简史》中有记载， 军内高层尽人皆知。
1936年，邓小平与红军第一军团和十五军团的部分领导干部在陕西淳华县。 右起：邓小平、徐海东、陈光、聂荣臻、程子华、杨尚昆、罗瑞卿、王首道。 
1946年，邓小平会见军事调处执行小组成员。停战协定签订后， 国共两党和美国三方代表组成。 
邓自己也承认这回事，只是回避“弃军逃跑”几个字。文革开始两年 后的1968年6月至7月，邓向中央写了一份《我的自述》，其中说：“现 在我认识到，当时失去联系的两部份部队还没会合，立足未稳，作为主 要负责人的我，在这种情形下离开部队是绝对不应该的，是严重的政治 错误。” （粗体字系笔者所加） 1972年8月3日，邓致信毛泽东，说道： “我历史上最大的错误之一，是在1931年初不该离开红七军，尽管这个行 为在组织上是合法的，但在政治上是极端错误的。”邓没有说清楚真相， 他也不敢说清楚真相。“失去联系的两部份部队还没会合，立足未稳，作 为主要负责人的我，在这种情形下离开部队”，这是“弃军”；当时的部队 处于极度危险之中，你害怕跑掉了，这是“逃跑”。“弃军逃跑”怎么会“在 组织上是合法的”呢？如果“合法”，就叫做“批准离队”，那不是“错误”， 更不是“极端错误”。所谓“极端错误”是邓自己的定性，其实这是一项严 重的罪恶。
光荣的历史 英明的领袖 
伟大领袖邓小平亲自领导广西百色起义胜利成功 
张云逸 1955年被授予大将军衔 
开国大将张云逸: 拿元帅工资 一生从未受伤
据知情人说这一段历史是这样的：1929年底，邓小平受中共派遣， 与陈豪人、张云逸等组织广西百色起义。百色起义前的关键时刻，
邓小平第一次面临危险抛却部队逃之夭夭。
北伐战争中的“虎将”，红七军军长李明瑞
后来，组成红七军，李明瑞任红七军总指挥，张云逸任军长，邓小平任 政治委员和前委书记。1931年初军长张云逸与政委邓小平各率一部由广 东到江西与中央红军会合，进入江西不久被敌军截断，两部失去联系， 邓带领一部分部队到了江西崇义。几天后，邓去杰坝找赣南特委接头。 此时，敌军对崇义红军发起猛攻。由于敌我力量悬殊，情况紧急，部队 急切等待着最高首长邓小平指挥部队或抵抗，或突围。这时，邓就在崇 义附近的山头上，听到前方枪声紧急，吓破了胆，立即决定弃队逃走，
并带走了许多军饷。
非常明显，邓是为了保命临阵脱逃，做出了这种无耻勾当。这是邓第二 次弃军逃跑。
由于弃军逃跑，邓遭到严厉惩罚，此后，都是担任比较低的职务：
瑞金县委书记——会昌县委书记——江西省委宣传部长——南村区委巡 视员——总政秘书长——总政宣传部干事，主编总政“红星报”，一直到 长征途中遵义会议前夕。（参见邓小平《我的自述》）长征中邓小平 则是“跟着走”。
据知情人说，遇到危险就逃跑是邓小平的一种习惯。
现在，我们读邱会作将军的回忆录，就使我们不得不对“弃军逃跑”
这四个字进行必要的思考和联想。
“弃军逃跑”非常浅显明瞭，小学生也能解释得清楚。逃跑是可耻的，
弃军逃跑更是可耻的。如果所弃之军是一个排、一个连，虽然可耻，但 罪过还比较轻。然而，当时的邓小平已经是一个军的政委，以如此高级 的职位，在危急关头，竟然抛弃自己的部队逃跑，的确是大大的“坏事”， 是大大的罪恶。
邓小平之所以能够犯下这样的罪恶，笔者认为，只能从邓的品质上
解释，这是唯一可能的解释。难道允许有第二种解释吗？邓小平弃军时 的局势，正如他自己所说，“当时失去联系的两部份部队还没会合，立足 未稳”，在这样危在旦夕的时刻，作为主要指挥员，却能够扔掉部队，自 己逃走。这样的事，在军史上是极为少见的，只有像邓小平这样的人才 能做得出来。
由于邓的这一品质，决定了他的许多行动具有卑鄙龌龊的性质。
5，近日，网络上又揭露出惊人史实，据纪登奎的儿子纪坡民披露：1975 年8月初，河南省南阳、驻马店、许昌、周口等地区遭遇罕见的特大暴雨， 引发洪河、颍河暴涨，众多水库面临垮坝危险! 河南省领导人立即向国务 院副总理纪登奎、李先念报告险情。纪、李认为只有动用部队才能化险 为夷。当时邓小平任第一副总理和军委副主席、解放军总参谋长，有权 力和能力调集部队参与抢险。8月7日22时45分，李先念给邓家里打电话。
1974年8月邓小平70寿辰时与家人合影
邓榕（邓小平的女儿）接到电话后说邓不舒服，已经入睡。李说发生了非 常危急的情况，必须叫醒。但邓榕坚持说不能叫醒，有事天亮再说，并挂 断了电话。8日零时20分，情况十万火急，河南省领导人直接向李先念要 求动用空军。李先念、纪登奎再次给邓打电话，要求动用空军，但电话再 次被邓榕挂断。李先念和纪登奎急得跳脚也无可奈何。40分钟后，水库 决口，高涨的洪水漫坝而过，洪水像脱缰的野马冲出板桥水库，以每秒 6米的速度铺天盖地向下游冲去。仅仅6个小时，板桥水库就倾泄7亿立 方米洪水。沉睡在梦乡中的人们，刹那间变成水底冤魂。几天之内，河 南省驻马店等地区一万多平方公里的土地上，共计六十多个水库相继发 生垮坝溃决，近六十亿立方米的洪水，使东西一百五十公里，南北七十 五公里范围内一片汪洋。一千多万人受灾，二十多万群众死亡。
其实，当晚邓并没有生病，也没有入睡，而是在打牌， 一直打到8日清晨。
非但如此，邓小平对这一灾难长期禁锢封锁，使民众不知道真相。（参 见2011年8月25日诸多网站）这一水库垮坝惨剧被评为二十世纪全世界 最惨烈的十一项人为惨剧第一名。（其他有核电站爆炸、农药中毒、飞 机失事、楼桥垮塌、巨轮沉没等人为因素造成的灾难）邓小平在这场惨 绝人寰的特大灾难中的表现，难道不是他的品质的真实写照吗？
……
正是由于邓小平自身的恶劣品质，所以，邓在有关党史研究，有关 毛泽东和其他领导人的评价上，三令五申不许涉及个人品质，不许作道 德评价，要“宜粗不宜细”。邓曾经说过：“现在有些同志把许多问题都归 结到毛泽东同志的个人品质上。实际上，不少问题用个人品质是解释不 了的。” （《邓小平文选》第二卷，页298） 中国共产党历史中之所以 产生一系列问号和空白，得出一些牛头不对马嘴的结论，就是因为不考 虑领导人的个人品质这一至关重要的因素。不抓住这个关键，许多问题 简直像痴人说梦，根本解释不通。
有无数的事实证明，邓小平的个人品质十分恶劣，十分肮脏。邓小
平是个从来没有理论的人，是个不讲理论的人。许多年以来，邓小平被 他“御封”的继任人用一些“光环”罩着、护着，所谓“总设计师”、“核心”， 还是一个“理论”的创立者，即使干出了骇人听闻的滔天罪行，双手沾满 了人民的鲜血，对他也不能揭露，更不能批判声讨，甚至连回忆都不准。 笔者认为，打破对邓小平的吹捧和迷信是摆在中国人面前的一个重大任 务，是不可绕过的坎。不揭露和批判邓小平的种种谬论、丑行和罪恶， 中国不可能前进。
引自《打开中共党史迷宫的三把钥匙——邱会作将军回忆录读后》 陈 昭
笔者诵读《邱会作回忆录》，有三句话跳入眼帘，无论如何挥之不
去，令笔者冷汗阵阵，毛骨悚然——
第一句话——毛泽东在得知林彪摔死后说：感谢林彪帮了我一个很
大的忙。
第二句话——周恩来说：中央政治就是处理好主席、林副主席、江 青的关系。
第三句话——毛泽东说：邓（小平）作了许多坏事，一条是弃军逃跑……
笔者读到这每一句话，无不惊出一身冷汗。笔者认为，这三句话极
为重要。打开文革史、中共党史的迷宫需要一大串各种各样的钥匙，而 这三句话应当是其中十分重要的三把。
林立果是同事
陈 昭 文革期间，我一直在空军工作，跟林立果是同事。我在空军政治部，是干部处的任免处处长。 林立果是作战处的处长。我跟林立果有过接触。在我印象中，林立果是个有才华、有思想的 青年人。他跟人谈话，要求对方谈出思想和观点来。林立果在空军中确实很有威信。他是个 有魅力的人。口才很好，讲话很吸引人。他还爱好科技，搞过空军雷达天线的改造。毛泽东 对此还专门有过一个批示，说是不能叫作发明，叫作技术革新。
http://www.zmw.cn/bbs/thread-126316-1-1.html
需要指出的是，小平同志解放以后对人民的仇视和镇压是一以贯之的。 文化革命初期，他和刘少奇在北京主持运动，他派出了工作组，将北京 一些高校的数万青年师生打成反动学生，隔离的隔离，批斗的批斗。他 又一次使用起反右运动的伎俩，整起人来，轻车熟路，得心应手。小平 同志当时坐镇北京，他对于斗反动学生、斗教师、斗教授之风，对于北 京街头抄家、殴打所谓四类分子之风，他都不加制止，采取了实质上默 认和支持的态度。可惜，毛泽东此时所要整的是那些党内走资本主义道 路的当权派，制止了整学生的风潮。邓的这条路线，就是后来八届十一 中全会批判的一条资产阶级反动路线。这条路线，是一条整人的极左路 线。这条路线，与一九五七年的反右，与此一九七五年的炮轰沙甸，与 一九七九年攻打越南，与一九八九年的天安门流血事件，是一脉相承的， 其本质是一模一样的。
巴金的小说《家》里，那个高家的高老太爷决定着孙子觉新觉民
觉慧们的命运，决定着与高家有关的一群女孩子的命运，也决定着一 些丫头仆人的命运。小平同志的权力比高家老太爷大不知多少倍，他 决定着天安们广场上百万孩子的命运，决定着全国参加和支持过学潮 的知识分子的命运，决定着参加对越战争的数十万指战员的命运，决 定着云南沙甸村全体村民的命运。在人类进入全球化的时代，居然有 小平这样的人扮演一个国家、一个集团的高老太爷的角色，这是小平 同志的悲哀，这是中共的悲哀，这更是“共和国”的悲哀。
【作者简介】本书原书名为《“人民的儿子”——邓小平》，作者朱长超，1944年生
http://www.zmw.cn/bbs/thread-126316-1-1.html
1975年5月邓小平访问法国归来在北京首都机场和夫人及女儿邓楠、外孙女合影
79岁毛泽东与27岁邓楠的那一夜 毛泽东值班卫士口述 （郑义编写） 1966年，邓小平被“打倒”。1973年3月恢复国务院副总理职务，对 于恢复其职务的原因众猜纷纭。众多的猜测都有一定道理，但其中 一个重要原因，却很少有人知晓。
邓小平在江西省新建县拖拉机制造厂下放劳动的那阵子，已经是快 70的人了，其二女儿邓楠（1945年10月出生于河北涉县，四川广安 人）不舍得老父所受到的“不公正”待遇，总想着要为父亲做些什 么。于是从1971年开始，中南海及各老军头处时不时会收到邓楠的 信或电话，大多是礼节性问候。
突然有一天，大约1973年1月中旬，门房通报邓楠来访，这种情况 对我们来说很突然。希奇的消息传到了机要秘书处，不久，居然得 到了放行的指令。在专人的指引下，邓楠走了进来，提着一些礼品。 照例，礼品被收去了，开了一张礼品清单由指引人呈上去。20多岁 的邓楠诚惶诚恐地跟在指引人的边上一直向毛泽东的书房走去（而 不是会客室）。此时已是下午5点。我应该是半夜12点换班，但在上 半夜11点是突然接到指示，所有人员均不得换班，什么时候换班听 候指令。主席的卫队战士们是不能讨论一些敏感话题的，但安全的 话题是可以互相通报。因此，我们知道那一夜邓楠始终留在主席的 居处。直到第二天早晨6点，邓楠被带了出来，眼中略有血丝，头发 也略显凌乱，面色疲惫不堪。当时我的心中还直嘀咕： 这老头，都 这把年纪了，竟可以将一个年轻女子弄成这样 ……
又过了2个月左右，邓小平复出工作了，担任了副总理一职。至于以 后又一次被“打倒”，那就是另有情形了。
邓小平到底说了什么？惊人吗？ 芦鹤 2010-07-01 01:51:26
网友高伐林在其『邓小平1980年的一句惊人之语』一文中自述在2005 年11月15日于在人民大会堂二楼的一个会议厅举行的“中国企业公民 论坛”上，听到演讲者、时年87的朱传榘在开场白时说了这样一段话：
『1980年，我回祖国大陆，见到了邓小平先生。邓小平先生一见我就 讲：“朱先生啊，你看这怎么好啊，我们共产党对人民犯了罪啊！对 不起人民啊，共产党怎么才能挽回嘛……”』
高网友表示，『人民大会堂那一天的会议有两百多人出席，首都的新 闻单位几乎全到齐了，当天和第二天都做了详略不等的报导，当然， 无一提到朱传榘老先生的这句开场白。大家都没有报导朱传榘转述的 这句话，我这里所说的岂不是孤证？幸亏，我保存了凭据。而且，还 有旁证：朱传榘于2008年在那篇自序中，用比较含蓄的语言回忆说：
『1980年10月，通过赵东宛和吴明瑜的安排，我见到了邓小平先生。 他的一句话令我感触很深。他说，共产党犯了很多错误，欠人民很多， 我们必须向中国人民还债。我被深深地感动了，下决心从此要为中国 的改革事业贡献我的力量。』』
上下两段话对比，可以看出，不同点是，高网友听到的是『共产党对 人民犯了罪啊！』，朱传榘自述是『共产党犯了很多错误』，高网友 对此不同的解释是，朱传榘『用比较含蓄的语言回忆』。高网友还给 出来了朱传榘自序的摘录。
作者： 华 山 留言时间： 2010-07-01 19:29:11
“共产党对人民犯了罪”。就这一句无头无脑话，如果没有上下文，是 没有任何意义的。就像你可以争论“国民党对人民犯了罪” 或“德国人 和日本人对世界人民犯了罪”，乃至“英国人和美国人对中国人犯了罪” 是一样的。
毛和四人帮在文化大革命中对中国人民犯了罪行，这是正确的论述。但 邓小平纠正了毛的错误，把中国的建设和改革引导到正确的方向，这就 不是“犯罪”。春秋笔法的要害是模糊一切时间地点因素，闭眼不看当 今中国的现实，把四五十年前毛的错误和罪行强加到邓以至中国现政权 的方方面面，只能让人怀疑其动机和目的。
记得刚粉碎四人帮不久，中国的文艺界大批控诉文革的作品出现，像电 影“芙蓉镇”，“小街”等都是对文革（甚至更早的反右派运动）的血 泪控诉。这种控诉要比当今民运们的苍白无据的谩骂要深刻的多。我们 实际看到，在上世纪七十年代末，八十年代初中国政府和人民已经清算 了那些“共产党对人民犯的罪”，从错误中吸取教训，这和邓小平当时 的表述是一致的。
当然作为政治家，作为和毛多年共事的同事，邓不愿意，也不需要在形 式上彻底的否定毛，这是可以理解的。邓也承认在毛的错误上“有份” 也彰显其政治家的风度。毛已去世，只要否定毛的作法，实际上就已经 否定了毛的本人。
所以，邓小平所指出的“共产党的错误”，（或高所坚持的“罪行”） 就是指文革乃至早期毛泽东的错误。而在文革结束后，特别是邓领导的 改革开放后，这些错误已经被纠正。这也是为什么朱老先生“被深深地 感动了，下决心从此要为中国的改革事业贡献我的力量”的原因。
朱老先生，一位美国培养的顶尖科技人才，能从邓小平的讲话中感受到 真诚和鼓励，而这儿一些由于邓小平果断决策，得已高考后留学出来的 人却从邓的这番讲话中挖掘攻击邓的稻草，人与人的区别，不可不谓之 大矣。
在攻击邓小平的这个问题上，极左和极右将是同盟好友，很难想象他们 是怎样走到一起的。
一九七九年全国中长篇小说座谈会上的高尔品 发表日期：2014年9月1日 作者：葛陵元 一九七九年二月,人民文学出版社在北京举办全国中长篇小 说座谈会,为那年将要召开的全国文代会作预备。作为长篇小说 《《足球场上》[1]的作者,名不见经传的青年人高尔品接到了会 议的邀请。
这次座谈会的与会者几乎全部是老作家。杨沫、梁信、陈立 德、金近迈、陆文夫等熬过了“文革”浩劫的知名作家基本上全部 到齐。按理说,在文革末期才发表了一本十三万字的“短”长篇小 说的高尔品是没有资格参加这个会议的。然而,人民文学出版社的 编辑赵水金女士慧眼识英才,着意要培养青年作家高尔品。她说服 了人民文学出版社社长韦君宜女士,邀请高尔品作为安徽省代表出 席这次会议。认真想一想,在文化大革命十年浩劫中,全国一共才 出版过几本长篇小说啊?那么,高尔品有幸得到这一邀请,也算不上 十分离奇。
会议的接待规格非常高。高尔品第一次住进总政招待所。 它的外貌一般,就是普通的灰墙土瓦,里面却是一栋豪华至极的高级 宾馆。高尔品第一次看到中国文艺界的沙皇陆定一和周扬,觉得他 们与普通人没有什么不同。高尔品第一次睡席梦思床垫,折腾来折 腾去老也睡不着。高尔品第一次喝到啤酒,觉得味道怪怪的,就像 是马尿。高尔品第一次发现室内卫生间里可以洗热水澡,他恨不得 一天洗三次。高尔品第一次吃那么丰盛的伙食,每顿饭餐桌上都摆 着两套餐具,一套中餐餐具,一套西餐餐具。十人一桌,菜肴全是山 珍海味,丰盛得连二十个彪形大汉都吃不完。
在这个会议上,高尔品第一次见到了胡耀邦。二十六 日,全国中长篇小说座谈会的全体与会者在中央礼堂听胡耀邦作报告。 胡耀邦讲话“声色俱厉”、慷慨激昂, 其中的两句话使高尔品深 受感动也大开眼界。他激动得死命地为胡耀邦鼓掌。第一句话 是, 你们看那个国民党逃到台湾都能够学好改好, 我们共产党就 不行吗? 我们共产党一定能改好! 第二句话是, 要是让人民知道 了我们共产党的历史, 人民就要起来造我们的反, 就要推翻我们了! 当时的高尔品还不是今天的辛灏年。他没有从事中国现代史的研究, 因而还不了解第二句话的深刻内涵。但是,这句话却深深地印在了 他的脑子里。为他今后的中国现代史研究作了最初的思想铺垫。
http://observechina.laogai.org/node/2217 最全老兵包围军委大楼视频
https://www.youtube.com/watch?v=G5Hym_npjso&nohtml5=False
| 
