看了《人民的名義》這部大戲，很過癮，忍不住也得跟風說幾句。

這名字叫得講究。不知道這個"人民"是如何定義的，有人說等同於英語裡的PEOPLE，錯了!  "人民"是一個政治術語，它不同於中性的"民眾"，也不同於現代社會的"公民"。草民、良民、平民(百姓)、賤民、公民都是民，那麼"人民"是什麼"民"? 稍準確些講，可能是指有人格的個體的人或群體。什麼人格? 首先他不能是罪犯吧? 也不能是沒有尊嚴吧?  一句話，他得是那句"為人民服務"的名言裡被服務的對象。所以，到底一個人是不是屬於 "人民" 就難說了。例如，那些個大風廠的工人是嗎? 

但它好就好在"名義"二字，所有的事情，無論好壞、無論正義與否，都是打着 "人民" 的招牌。"人民" 作為一個有政治屬性的社會學術語，本身就是個不確定的表述，還僅剩下了個 "名義" 了，這就成了 "人民"是個筐，什麼都可以往裡裝。正面人物們大力調查懲治腐敗，是在人民的名義之下的; 那些大小貪官們又哪個不是滔滔不絕、大義凜然地將"人民"的牌位頂在頭上。

但這部戲卻真是被廣泛關注的，因為它有許多真實的東西，也演繹了尋常百姓看不見的東西。首先，從中可以看出"官本位"的根深蒂固，所有的劇中人都將官的行政級別看得極重，由此而擺正各自的位置而可以尊上欺下。其次，它描述了這"一部分人"是如何帶頭先富起來的，比如同一塊地，商業用地和工業用地的價格竟相差十五倍，憑權力改動兩個字就造就一個千萬富翁。國企老總可以支配數億元資金去私放高利貨而謀利，不是說這是"公有制"嗎? 是"官有制"吧? 若是沒有公權，你看那些私營業主的經營有多難。蔡老闆十幾年奮鬥，所賺的錢有多少被迫行賄而造就了一批大小貪官? 他被逼而舉報、被逼而喪失做人的底線去誣陷好友，不容易啊! 

像趙處長、高書記、祁廳長等大小官員，無論做何事，幾乎唯一的目標就是為了"進步"，全無做人的底線。但是，還就是這些人最接地氣，這幾位演員不用裝，只要多看新聞片，頂多到各級黨校去旁聽三個月，就能把貪官們演得活靈活現的。

這麼說，中國沒有希望了? 錯! 因為它演的僅是中國社會的一個小局部，大批大批的社會財富創造者不是它演繹的主題。即便在這個小局部里，不是也有易學習、大風廠工人等人物嗎? 況且政府的正能量也是很滿滿的。所以，希望還是大大的有。