【多年来我几乎没有什么同意过你的观点，这次我完全同意你的看法。】

fangbin的看法十几年来有变吗？对“民主”还像傻小孩仰望高山那样崇拜吗？

这俩人应该是一伙的。去年的大半年时间，军内反腐异常激烈，甚至就连九三阅兵这样的面子都顾不全了，说明查处出来的问题很严重，不能按部就班地处理的。

人常说‘旁观者清’，但事实上只有当事者才会做出最为妥当的应急处理。

个人认为，老习处理这事，非常不明智。完全可以等到今年三月两会时，宣布张退休。以后再处理。

是否有这种可能？张与刘之间打的不亦乐乎，老习摆不平了。干脆两个一锅端。成全你们。

‘只可一次，下不为例’ 这种话，说起来很容易，因为陈云不是那次事件的当事人，如果他真正参与，就不一定是那种感觉了：后来拿掉胡耀邦的总书记，也是一种非组织程序，因为民主生活会并不应该是决定组织问题的场合，但当时就这么干了。

---------------------------------------

《解放军报》社论真正着墨之处，并不在经济问题，而在政治问题：“严重践踏破坏军委主席负责制”“危害党对军队绝对领导”“影响军委班子形象威信”“冲击全军官兵政治思想基础”等表述，清楚指向一个核心判断：问题不在钱，而在权。这是政治斗争，不是反腐败斗争。

你说的不仅是完全对，而且是绝对正确。需要指出的是，这次行动也违反中共的组织纪律，完全是几个人利用中央的名义发动的政变，根本没有通过政治局全体常委，更不用说通过政治局全体委员了。这是当年陈云最忌会的事情，对粉碎四人帮，陈云就讲过：“只可一次，下不为例。”党内问题，不能采取这种手段。否则后患无穷。

其实在操作层面，往往出谋划策的人、决定具体行动的人都不一定是那些身处最高官阶的人。就拿2016年那次南海危机为例，一下子出动了四名上将坐镇南海，这几个人的官阶一样高，听谁的？谁的也不听，因为作战方案早就拟定好了。

------------------

多年来我几乎没有什么同意过你的观点，这次我完全同意你的看法。军队被整成这样，岂不是说军队里没有好人了吗？现在局面变为中将代理各级军队工作，现在若是有人对中国开战，军队如何应付？

你的理解和这里的许多人一样，关注政治层面、只关注第一位的因素。腐败是什么？反腐败是当前军内一切所谓‘刀刃向内’的工作的集中目标，反腐败就涉及到定规矩、守规矩、惩治不守规矩的人、拔除不守规矩的人的保护伞，目前的清洗行动，不就是拔出某些腐败分子的保护伞？

对于威胁重大的官员的清除，都是雷霆手段，以前华国锋就搞过一次，那次是针对毛主席的遗孀江青，一次清除掉两名常委、一名政治局成员。

这几天很多人都在学习军报的社论，其实还是先看懂最早发布的消息，字越少事儿越大：经党中央研究决定。

----------------

太没有政治常识了。注意：通告是“中央决定。这样级别的人。没有政治局的会议，这么短期就动手。根本是一场“政变”吗。这简直再清楚不过了。而且所谓贪腐也不是放在第一位的。回去好好研究一下公告吧。

荣誉感来自基层官兵的工作，主要是兵。几十年来军队的晋升制度也和地方行政系统、科研系统等一样参杂了不少的腐败因素，清洗是下策，但也是不得已只能采用的下策。

-----------------

不断清洗的政治影响很糟，让军队丧失荣誉感，让对岸以为解放军无力武统。

标标，我提醒过你不要在背后议论其他网友，怎么还是这样？这里预先告知你一下，先让你看到，明天就删除、屏蔽。不服气就穿着不同的马甲一个一个来，我照样屏蔽、删除。

这个时候还在拿反腐败写文章，不是蠢就是坏。

《解放军报》社论真正着墨之处，并不在经济问题，而在政治问题：“严重践踏破坏军委主席负责制”“危害党对军队绝对领导”“影响军委班子形象威信”“冲击全军官兵政治思想基础”等表述，清楚指向一个核心判断：问题不在钱，而在权。这是政治斗争，不是反腐败斗争。

你说的不仅是完全对，而且是绝对正确。需要指出的是，这次行动也违反中共的组织纪律，完全是几个人利用中央的名义发动的政变，根本没有通过政治局全体常委，更不用说通过政治局全体委员了。这是当年陈云最忌会的事情，对粉碎四人帮，陈云就讲过：“只可一次，下不为例。”党内问题，不能采取这种手段。否则后患无穷。

多年来我几乎没有什么同意过你的观点，这次我完全同意你的看法。军队被整成这样，岂不是说军队里没有好人了吗？现在局面变为中将代理各级军队工作，现在若是有人对中国开战，军队如何应付？

太没有政治常识了。注意：通告是“中央决定。这样级别的人。没有政治局的会议，这么短期就动手。根本是一场“政变”吗。这简直再清楚不过了。而且所谓贪腐也不是放在第一位的。回去好好研究一下公告吧。

不断清洗的政治影响很糟，让军队丧失荣誉感，让对岸以为解放军无力武统。

你们大多不把反腐败作为主要因素，大概率是腐败的既得利益者，或者是那些人的代言人。老习多次说了反腐败的决心，国内的老百姓也都看得到这些腐败的是、腐败的人，难道你们都看不见？

但是，腐败的根子在于政治腐败，落实到具体事情上就是破坏规矩，不是政治规矩，而是我行我素的没规矩：军官提拔、装备项目立项等等。政治斗争从来都是落实在经济上，人为财死鸟为食亡，只不过表现形式更高而已。

-----------------------

这个时候还在拿反腐败写文章，不是蠢就是坏。

《解放军报》社论真正着墨之处，并不在经济问题，而在政治问题：“严重践踏破坏军委主席负责制”“危害党对军队绝对领导”“影响军委班子形象威信”“冲击全军官兵政治思想基础”等表述，清楚指向一个核心判断：问题不在钱，而在权。这是政治斗争，不是反腐败斗争。

国家统一，其实一直都在推进之中，以尽可能小的军事代价推进，不单单是战争大片中的万船齐发。

------------------------

张属于武统派中的急统派。多年来，在公开场合很少提和平统一。一贯的调子是：在台湾问题上，解放军绝不手软。

这也很正常。解放军如果强调和平统一，那解放军的意义何在？

张又侠在数次公开讲话中，都在重申维护军委主席负责制等政治表态，最起码在桌面上没有问题。在对台的策略，还是以中央的决策为主，军委作为党中央的下属机构，只能服从、落实。

-------------------------------------------

我认为张的问题不是腐败的问题。起码腐败不是主要问题。张的主要问题是解放军报社论提到的：严重践踏、破坏军委主席负责制。

很明显，这个问题是军事层面的。既张与军委主席（习）在国家军事战略部署上唱反调。或更进一步说，在台湾统一问题上唱反调。

是不是什么特大贪，并没有线索，都是雾里看花，待查。

这个时候还在拿反腐败写文章，不是蠢就是坏。

《解放军报》社论真正着墨之处，并不在经济问题，而在政治问题：“严重践踏破坏军委主席负责制”“危害党对军队绝对领导”“影响军委班子形象威信”“冲击全军官兵政治思想基础”等表述，清楚指向一个核心判断：问题不在钱，而在权。这是政治斗争，不是反腐败斗争。

要是真的反腐，江家、贾庆林、曾庆红家族远比张又侠这种收几个小钱要严重得多，对于江、贾、曾家族怎么不反腐？张又侠的腐败充其量只是小鱼小虾，政治战队才是主要的。

这个时候还在拿反腐败写文章，不是蠢就是坏。

《解放军报》社论真正着墨之处，并不在经济问题，而在政治问题：“严重践踏破坏军委主席负责制”“危害党对军队绝对领导”“影响军委班子形象威信”“冲击全军官兵政治思想基础”等表述，清楚指向一个核心判断：问题不在钱，而在权。这是政治斗争，不是反腐败斗争。

要是真的反腐，江家、贾庆林、曾庆红家族远比张又侠这种收几个小钱要严重得多，对于江、贾、曾家族怎么不反腐？张又侠的腐败充其量只是小鱼小虾，政治战队才是主要的。

张属于武统派中的急统派。多年来，在公开场合很少提和平统一。一贯的调子是：在台湾问题上，解放军绝不手软。

这也很正常。解放军如果强调和平统一，那解放军的意义何在？

去年１１月底，老习与老唐通话。而后国台办记者招待会上发言人提到：我们将团结两岸同胞共同铭记历史、捍卫成果、珍爱和平、开创未来，坚决反对“台独”分裂行径，携手推动两岸关系和平发展，维护台海和平稳定，守护中华民族共同家园，共创中华民族绵长福祉。

而后老唐在接受《纽约时报》采访时表示，他相信只要他还在白宫习近平就不会对台湾采取任何行动。他说，老习可能会在美国有不同的总统时动手，但不会在我担任总统时这样做。

而老唐在白宫的第二个任期将于２０２９年１月结束。

这就是唐习二人之间的一个承诺或默契。基本上否定了２０２７年完成梧桐的说法。

张即便这次没被习收拾，２０２９年以前他也会退休。也就是说，台湾统一，与他没啥关系了。

我认为张的问题不是腐败的问题。起码腐败不是主要问题。张的主要问题是解放军报社论提到的：严重践踏、破坏军委主席负责制。

很明显，这个问题是军事层面的。既张与军委主席（习）在国家军事战略部署上唱反调。或更进一步说，在台湾统一问题上唱反调。

军中特大贪、习近平的第一心腹马仔钟绍军如何处理？拭目以待！