解放軍里國軍俘虜比重 解放戰爭時期，解放軍人力、物資的來源主要在前線，就是靠俘虜國民黨的俘虜兵、繳獲國民黨的槍炮來壯大自己。 土地革命時期和抗日戰爭時期，中共一般都讓俘虜自由選擇去留。但在解放戰爭時期，為了補充自己，削弱國民黨軍隊，中共是“基本上不釋放”俘虜的。這些俘虜兵的加入，無疑充實了解放軍的兵力，戰爭後期俘虜兵占了全軍30％左右，到了1949年更是達到70%到80%。 解放戰爭時期，中共的俘虜政策是基本上不釋放俘虜的，而是把他們改造成“解放戰士”，以壯大自己的力量。不過有些俘虜特別是官佐不易改造，管理、教育成本很大。於是從1946年開始，中共調整俘虜政策，釋放部分不易改造的俘虜。 中共的士兵大多是農民，文化程度不高，也沒有受過多少正規訓練；相反國民黨軍隊的士兵素質都比較好，戰術素養高。所以，中共喜歡用俘虜兵。譬如，1947年5月孟良崮戰役，俘虜74師8000多人，因為74師士兵素質特別好，是模範師，受過非常正規的訓練，每個士兵起碼都有高小文化水平，解放軍里的連長都不一定有高小的文化水平。74師8000多俘虜被分到華東野戰軍的各個縱隊裡，陳毅說這些俘虜兵真頂用。1947年底，陳毅做報告說明華東野戰軍為何打仗打得好，總結了一條經驗，就是會用俘虜兵： “我軍勇敢固然好，就是一排排的集團衝鋒，當把敵人衝下去時，犧牲的人也是一排排的。這種衝鋒一遇到頑強的敵人，傷亡就更大，說明我軍沒有很好的戰術是不行的。我們有一個營長指揮三個連去打一個村裡的敵人，村外是開闊地，不講究機炮火力掩護，敵人等到我們衝到七八十米遠才打槍，沖一次就死傷七八十人。一個俘虜兵是輕機關槍射手，他看見營長叫‘打！打！打！’，說：‘營長你叫打哪裡呀？’營長沒法答他。他說：要用機槍封鎖敵人的槍眼，掩護衝鋒。營長同意了他的意見。他並提出要用三挺機槍封鎖五個槍眼，他先負責布置，搞好標尺，試驗射擊目標，然後指揮三挺機槍一齊開火，壓住了敵人的火力，營長就發命令衝鋒，以手榴彈打進去，沒有一個傷亡，敵人就被迫投降了。這是戰術作用。我們的營長不如人家的班長，俘虜兵起了指揮作用，這是我們戰術上有缺點的緣故。 ……”（《華東一年來自衛戰爭的初步總結》，陳毅，一九四七年十二月三十日至一九四八年一月一日）) 俘虜兵被補充到解放軍中後，開始有些解放戰士有“中國人不打中國人”的想法，打仗時故意槍口抬高不打敵人。比如東北解放軍三縱20團9連俘虜兵很多，在1946年2月保衛遼陽戰鬥中，“距敵只有一兩百米，地形十分有利，火力也很密集，但就是沒見打倒幾個敵人”；同時9連逃亡也很嚴重，有一次一個晚上就逃了22人。 俘虜表面上服從，但並非發自內心效忠。所以，怎樣將俘虜改造成解放軍並為己所用就成了關鍵問題。中共當時採取一個方法就是，動員俘虜“訴苦”。“訴苦”在土改時經常用來向農民灌輸階級意識，讓農民發掘“疾苦”，激發其進行階級鬥爭。 1946年10月《解放日報》就作了介紹，提到“在舉行了這種訴苦大會的地方，成千成萬的俘虜兵打開了眼睛，他們立即就覺悟到一系列的問題，立即就自動要求加入我軍，與蔣介石和帝國主義者拼命。” 訴苦會能否成功一個關鍵是發現典型人物。典型人物不僅要苦大仇深，而且還要具有較好的表達能力，這樣才能生動感人。西北野戰軍一個著名典型是解放戰士於德水，他在軍人大會上的訴苦感動了在場的所有人。於德水全家五口人租種40畝地，因父親病了交不上租地主就拉走了農民家的命根子耕牛，全家不得不打短工謀生，自己在鐵場拉風箱，到年底卻給鐵不給錢，哀求半天才給了一點。被抓兵後，有一次父親來看他，因為衣服破爛不准進，在外邊轉了三天，碰巧遇上才見面，想到伙房要點飯給父親吃，卻被司務長惡語相加。“訴到這裡，於德水放聲大哭，在場同志無不落淚”。 訴苦會並不是哭過就完了，非常重要的是趁熱打鐵把俘虜的疾苦原因歸結為國民黨和蔣介石，進而激發他們的打倒蔣介石的意志。 中共對俘虜的改造效果如何呢？香港中文大學服務中心收藏了美軍在朝鮮戰爭中繳獲的中國人民志願軍26、27軍等部隊作戰中遺失的大量檔案文件、士兵家信和日記。這些文獻恰好提供了一些證據。根據繳獲資料中幾個連隊的“政治質量統計表”可知，國民黨俘虜兵占了連隊的1/3左右。其中俘虜兵談了自己的思想轉變，一個15歲就參加國民黨軍的士兵這樣說明：“在國民黨中時，說解放軍要殺人，心裡有些怕，但是一解放過來，老同志對我很好，又發衣服，發兩雙鞋，比老同志還多些，我就感覺優待俘虜就是不錯……在進軍西南中，聽指導員上課講，我們是窮人的隊伍，我自想，我家是窮人，以後要分地，我們就是革的地主老財的命，對革命道理我懂得了一些。”（《葉生明入團志願書》，見韓國翰林大學亞洲文化研究所編文獻資料，第2卷） 朝鮮戰爭是1950年，距內戰結束只有一年，從這些俘虜兵自述可以看出他們中相當部分對中共十分效忠的，而這也可以佐證，在朝鮮戰爭最艱苦的一段時間裡，部隊雖有逃亡或臨陣脫逃者，但一般僅為部隊總人數的百分之一強，也說明這些俘虜兵的忠誠。 戰事到了1948年，前線人力物力的需求與日俱增，經歷累月的戰事也已讓後方兵源吃緊，毛澤東等中央領導人也認為“鄉村人口大為減少……各區擴兵（包括東北在內）均已至飽和點”，因此發出指示：“今年華北、華東、東北、西北各區除個別地方原定擴兵計劃准予完成外，其餘均不應擴兵……今後前線兵源全部依靠俘虜及某些地方部隊之升格。” 戰爭後期，中共的兵源補充十分依賴俘虜，中共以“即俘、即補、即戰”方式不斷補充兵源，也就是上午俘虜，中午補充到解放軍的部隊裡，下午就參加作戰。這在淮海戰役中體現得淋漓盡致。淮海一戰，中共就把被俘的國軍士兵立刻編入解放軍部隊用作戰力，本來這些壯丁被國民黨抓來後整訓，然後整編，然後上戰場作戰，這個周期最少大半年，蔣介石辛辛苦苦訓了一年，好不容易上戰場了，但剛打一仗就給共產黨送了禮了。 據葉飛回憶，“我軍轉入大反攻以後，部隊中俘虜兵的數量越來越大，在連隊戰士中約占80%以上。當時真是前兩個小時還是國民黨兵，過兩個小時就成了解放戰士。有的甚至還未來得及上連隊的花名冊，就在戰鬥中犧牲了，成了無名烈士，這是常有的事。” 這些俘虜兵究竟占了解放軍總數多少？1948年8月23日，朱德在人民解放軍總部作戰局戰況匯報會上指出：“現在我們的軍隊有百分之六七十是解放戰士。” 毛澤東在1948年10月10日發出的《中共中央關於九月會議的通知》中指出：“兩年內……溶化了大約八十萬左右從國民黨軍隊來的俘虜兵，使他們變為解放戰士，掉轉槍口打國民黨。”對此，江林平在其《“解放戰士”群體的產生及其規模》一文中分析：“這裡提到的‘兩年內’，根據上下文判斷，指全面內戰爆發後的兩年內，即1946年7月到1948年6月。雖然毛、朱二人用的都是概數，但至少說明截至1948年，野戰軍已有半數以上是解放戰士，若就全軍而言，解放戰士則占了30％左右。……1949年上半年，在全軍範圍內，解放戰士已經占到了65％到70％。之後，這一數字仍有上升。解放戰爭結束後，1950年6月，周恩來在一次政務會議上說：“以軍隊的成分說，解放戰士占百分之七十到八十。”如此， 難怪乎毛澤東說我軍人力、物資的來源主要在前線，就是靠俘虜國民黨的俘虜兵、繳獲國民黨的槍炮來壯大解放軍。” 為何俘虜兵上午是國軍下午就迅速變成了共軍，調轉槍口向着原本的戰友？這自然與中共對俘虜改造有術有關。但事實上，國民黨的三民主義，與當時中共宣傳的政治理念、政策主張和言論宣傳，本來就有諸多相似點。況且對於那些官士兵來說，無論何種信仰，歸根結底無非都是為“人民”而戰，打完戰“以後要分地”，為了一口飯而已，選擇哪一方或許差別不大。當然這些俘虜也是迫於無奈，他們被時代所裹挾，被國民黨抓上戰場，被中共俘虜後又被重新派往戰場，他們不得不選擇其中一方。而隨着國民黨自身的弊端日漸暴露出來，戰爭後期人心所向，戰局大勢所趨，不少人選擇投向共產黨，那就在所難免了。 …………………………………………………………………… 國民黨兵，在國軍那邊沒什麼戰鬥意志，被共軍俘虜成為“解放戰士”後就能勇敢作戰。到了1949年，共軍中的“解放戰士”竟然占到一多半！從以上資料看，共產黨用的招數是“提高‘解放戰士’的階級覺悟”，使之覺得是為自己而戰（打勝了回家分田地）。另外，官兵平等也是一個因素。反觀國軍，肯定做不到官兵平等。士兵大部分是抓壯丁抓來的。當時國軍內的腐敗現象肯定比共軍厲害得多。如此，國軍士兵在國民黨部隊中怎能有士氣作戰？ 中共在奪取政權時是革命黨，要腐敗還沒什麼條件。現在作為永久執政黨已經68年，貪腐不知比當年國民黨要厲害多少倍。這樣的政權肯定是沒多少民眾還支持的。中共亡於腐敗只是時間問題。
| 
