发表评论-幼河-万维博客-万维读者网（电脑版）

2011年底北朝鲜独裁者，金日成的儿子金正日突然去世；随后金正日的儿子金正恩顺理成章地成为金家小朝廷第三代的“皇帝”。那时我在电视的画面上看到这位二十多岁的年轻人扶棺哭啼着，以新即位者的身份为金正日送葬。我当时不自觉地认为，这位乳臭未干，毫无从政经验，或许有不了多久就会在军事政变中被推翻，或成为北朝鲜暗中强势者的傀儡。现在看来我错了，而且是又一次的错了——1994年北朝鲜独裁者金日成（掌权达48年）去世，当时看到他儿子金正日成为金家王朝第二代独裁者时，我认为这个成天吃喝嫖赌的二流子会很快被推翻；结果金正日稳稳地在“皇帝”的宝座上待了17年，直到突然死亡。

我为什么总下意识地觉得金家王朝的后继者们会很快垮台呢？那是因为我总认为中国大陆的专制政府和北朝鲜的差不了太多；其实这两个政府和两国的社会环境还是有所区别。北朝鲜社会更传统，更封闭；金日成四十多年后形成的金家小朝廷，其专制统治力度更大。由于社会封闭，北朝鲜民众不乏对金家小朝廷顶礼膜拜者。他们习惯于盲从，逆来顺受；这是中华帝国的影响——传统的儒家思想的桎梏。

当下有种说法，说是北朝鲜当年接受前苏联和中国的经援，老百姓日子过得还可以，所以北朝鲜小王朝N年平安无事。或许是吧，可是如何解释后来北朝鲜民众生活水平急剧下降，可他们仍忍耐呢？前苏联崩溃后断绝了对北朝鲜的经援，和中国大陆经济改革后与南韩建交，相应地减少对北朝鲜的援助，北朝鲜又遭受严重自然灾害；可我们没听说北朝鲜百姓因此揭竿而起。金家小朝廷让中国大陆背黑锅，说就是因为中国政府断绝了援助，所以大家吃不上喝不上。北朝鲜人还真信，把中国恨得要死。中国大陆凭什么非得援助北朝鲜？那时中国大陆的人们穷得快穿不上裤子，还得为“世界革命”无偿援助阿尔巴尼亚、北朝鲜、越南和很多非洲小国。据说那会儿北朝鲜人的生活水平比中国大陆高好几倍。现在很多北朝鲜人竟然相信金家朝廷荒谬的嫁祸于人。可他们怎么就不想想金三那么肥胖，而他们每天都快要饿死？之所以如此，北朝鲜百姓习惯于传统意识形态观念的桎梏，屈从于专制统治是关键。

朝鲜半岛原为中国明清两代（也可以追溯得更早）的附属国，清王朝没落后被日本吞并；此间朝鲜半岛很少外来思想意识的传播。日本战败后南北朝鲜根据所属势力范围，分别建立了共产党政权的北朝鲜和亲美的南朝鲜政权。在朝鲜战争后，入侵南朝鲜挑起战争的金日成把北朝鲜变成自己的小朝廷，成为一个思想更加封闭的社会。金日成的儿子金正日和他的孙子金正恩为了金家小朝廷的生存，则变本加厉地给老百姓“洗脑”。这是在意识形态领域（什么“主体思想”、“先军政治”等等）。另一方面则强化金家的军队、警察和特务系统。金家的人们是真正做到了“把一切不安定因素都扼杀在萌芽之中”。北朝鲜人如果稍有不满，立即会被送进劳改营进行惩罚，不知多少人被虐待致死。大家知道北朝鲜有很多“脱北者”逃到韩国。从他们后来的控诉中我们多少明白点北朝鲜社会状况，北朝鲜民众几乎失去反抗的能力和意识，心怀不满的人们只好千方百计地逃离这个金家小王朝无处不在的国家。或许以上能说明现在“金三世”为什么能稳坐“皇帝”宝座的原因。他确实是乳臭未干就当政，可他接手一个现成的、严密的小王朝镇压系统。

在金正恩成为北朝鲜金家小王朝“皇帝”之后，我对他接二连三很利索地干掉前朝老臣的举动真的有点吃惊。“一朝天子一朝臣”是肯定的了，但为什么金正恩可以如此顺手，且肆无忌惮地整肃、消灭前朝老臣？他真的法力无边？我现在只能猜测，这些被干掉的“老帅”们，一个个会有坐大的意图和活动，但密谋取代金正恩“小皇帝”还不敢。首先他们一个个是孤立的、分散的，要推翻金家小王朝还力不从心；第二点就是他们之间也是相互制约的，并时刻想消弱甚至灭掉其他“诸侯”。金正恩和他的助手们正是利用这点，将其顺利地各个击破。

至于北朝鲜政权用核武器和弹道导弹进行讹诈，我认同主流看法，那就是这个穷凶极恶的专制政权想无限制地生存下去。

中国大陆守着金正恩这个“牛二”式的地痞邻居显然有烦恼；因为“牛二”根本不听话，虽然中国政府对北朝鲜的援助仍源源不断。然而中国现在的习近平们没有打算联手美国灭掉北朝鲜。北朝鲜被灭掉当然是韩国来统一朝鲜半岛，中国不愿意看到一个亲西方的，民主政体的国家成为自己的邻居。这不仅仅朝鲜半岛被韩国统一后会较前更有经济和军事能力，会在边境上制造出事端（比如因延边朝鲜族的存在提出领土要求），更重要的是中国大陆专制政府失去了北朝鲜这个“缓冲地带”。专制政权，无论大小，都害怕外来思想意识的“入侵”。这将危及专制统治。可中国大陆政府也不愿意“牛二”有了核武器和弹道导弹反过来威胁中国。所以中国大陆政府尽管嘴上很强硬地要求北朝鲜停止核讹诈和导弹试验，可在实际行动上则没有“快刀斩乱麻”，完全断绝对北朝鲜的经援。中国大陆政府其实是怕北朝鲜政权崩溃的。毕竟北朝鲜和中国大陆都是专制政权；惺惺相惜。习近平很烦并看不起金正恩，但他仍觉得“金三世”是他的小兄弟。

中国大陆专制政权其实远不如北朝鲜的统治能力。当然，中国大陆非常大，人口众多；更重要的是，中国大陆社会没有北朝鲜那么封闭。其实这都是毛泽东搞“文革”的反作用力。我们知道毛建国后便和他的同志们在走什么样的建设道路上产生分歧。毛要搞虽然穷，但物质上尽可能平等，民众有着“很高思想境界”（其实是思想奴化）。而中共高层官僚则希望大体上走苏联的道路。毛的“焚书坑儒”是搞“反右”；同时他还有体现自己意志的“三面红旗”（总路线、大跃进和人民公社）。这样违背客观规律的蛮干就是饿死了很多人，毛不得不中止他的“乌托邦”实验。毛在失败后觉得是刘少奇们暗中和他作对，于是在几年准备后大张旗鼓地搞“文革”。然而毛所期望的“大破大立”仅仅是“大破”，“群众自己教育自己”几乎演化为一片混乱的内战。毛这么搞，首先是绝对崇拜他的民众渐渐产生怨言，中共的官僚们因失去权力也消极抵抗。这就是为什么毛一去世，为虎作伥的“文革激进派”迅速被中共的老官僚们给收拾了，从此清除出政治舞台。

毛去世后随即就是“四人帮”倒台。这给人一中印象，好像毛搞专制王朝不可能。其实继承毛思想意志的“文革激进派”之所以覆灭，是因为和中共老官僚们有矛盾。如果毛在建国后，和他的同志们在走什么样建设国家道路上的指导思想是一致的。毛有意让他侄子毛远新和夫人江青成为他的继承者是完全有可能的。可毛一心一意地要搞“乌托邦”，并在“文革”开始时狠整中共元老派。毛一死，树倒猢狲散，中共老官僚邓小平开始大胆地放手经济，同时权力上寸步不让。他这么搞，中国大陆经济发展后，手握绝对权力的，大大小小的中共官僚们能不贪腐吗？

邓小平“垂帘听政”，江泽民成为党总书记的13年，其后胡锦涛的10年，到现在习近平的5年，中共各层官僚的贪腐是一个变本加厉的过程，同时各级中共管理机构能力也在逐步弱化。在胡锦涛时代，当时的总理温家宝就抱怨过“政令不出中南海”。中共官僚机构的腐败丧失民心是显而易见的。由此中共决策层便没了自信，思想意识的控制和“收紧”成为必然。中共决策层不是不想抑制腐败，可是“关门反腐”是越反越腐。

习近平上台后，因为他是“太子党”，在动作上便不会像胡锦涛那样“小媳妇”样。他和王岐山拿出“大刀阔斧”的架势反腐。但很多人在他们反腐一开始就抱怨，他们整掉的的中共军政官员都是“草根”出身，而“太子党”则寥寥无几。你会说“薄熙来不是‘太子党’吗”。其实薄熙来的问题不是贪腐，而是剑走偏锋要夺权（当然是要和习近平争权力）。其实在中共专制体制下，上上下下的官僚都在河边走，哪有不湿鞋的？你只要抓一个，必定有贪腐问题，换句话说，能干的中共官僚如果不贪腐，他就别干事情。一个不贪腐的中共官员，肯定是“占着茅坑不拉屎”毫无作为的主儿。

习近平上台后当然还面临一个棘手的问题，就是党内宗派林立，他没有能力整合。他如此一个平庸的人，靠个人威望是无法让其他中共高层官僚听他摆布的。这点他和金正恩不同。金家小朝廷“皇帝”金正恩执政的6年间，看起来是“一言九鼎”，想干什么就干什么。或许他牢牢地掌握着军权吧？警察和特务机构也对他效忠。他的老爸和爷爷建立起来的军队、警察和特务系统是很忠于金家小王朝的。习上台后也去抓军权，建立特务机构（过去是中纪委，现在正式建立国家监察委员会。这类似于明王朝的东厂和锦衣卫），警察机构也大量安插“自己人”，大力扩张“网上长城”——通过“防火墙”控制舆论等等。他这样做能成为“超级金正恩”吗？

我这里不讨论习如此作为是否是倒行逆施，而是看是否有效。我个人认为效果有限。为什么这样认为？因为此前的江泽民和胡锦涛时代，他们都没有很有效地抓住军权并建立警察和特务系统；习近平怎么就行？他靠任人唯亲到处安插“自己人”是蠢举；那些所谓“自己人”在危及个人利益的关键时刻会马上“反戈一击”落井下石的。至于习现在要搞什么“习近平思想”，想通过宣传口“造神”，那就更荒唐了。 “毛泽东时代”已永远成为过去。我这些想法多属于猜测，不多说了，还是“骑驴看唱本”吧。我的揣测也是没谱，中共的政局很黑，永远在铁幕下，我们小百姓总是“于无声处听惊雷”。