民眾不需要偉大領袖

  世界上絕大多數國家都沒有什麼“偉大領袖”，曾經有“偉大領袖”的國家，也只有屈指可數的那麼幾個。現代革命的基本目的，就是為了消滅特權，實現社會平等。領導這些革命的領袖，一旦變成了“偉大領袖”，就意味着此人已經變質、革命已經失敗了，因為，一個至高無上的，可以恣意妄為的新特權又誕生了。

  一個現代國家的領導人，想擁有古代帝王一樣的特權，最直接的辦法就是絞盡腦汁不擇手段地把自己推上“偉大領袖”的寶座。因此，一個國家一旦出現了偉大領袖，絕不是什麼好事情，它意味着這個國家的老百姓肯定要倒霉遭殃了。

  一旦成為偉大領袖，他就至死不需要交出權力，他的話就是真理，像聖旨一樣，所有人都得對他忠心不二，有誰敢不服氣，他動一個小指頭就可以讓你下地獄。“偉大領袖”就是古代專制帝王的現代翻版。

  真正具有高尚情操的現代政治領袖，絕不容忍別人把自己捧上天，因為這是對現代政治領袖的侮辱，更不會不擇手段地自己把自己捧上天。這就是現代政治家與個人野心家之間的根本區別。

  政治領袖如果在位的時候就被尊為偉人，那他絕不是真正的偉人。民國成立之初，孫中山乘軍艦往福建視察。艦泊馬尾，這時孫中山發現，聚集在一起歡迎他的許多小船，大都懸掛標語，稱他“萬歲”。

  孫中山說：萬歲一詞，是封建帝王要臣民這樣稱呼他的。我們為了反抗這個“萬歲”，許多革命同志拋頭顱、灑熱血。如果我接受這個稱呼，對得起先烈嗎？他要求撤掉這些標語，否則決不登岸。

  當今世界上發展較好的國家，從來沒有聽說過什麼“偉大領袖”之稱。

  最典型的對比就是韓國和朝鮮，從來沒聽說韓國有什麼偉大領袖（倒是有幾位總統被起訴判刑過），而朝鮮的偉大領袖已經“偉大”得聳入雲霄，人民只有匍匐在他們腳下祈禱的份兒了。他從“敬愛的將軍”、到“紅太陽”、到“金太陽”、到“21世紀的金太陽”……。可是兩個國家發展的結果，全世界有目共睹：在同一塊土地上、同一個民族的人民，一個是與“自然災害”長期親密相伴、不棄不離；一個是突飛猛進，崛起於世界民族之林，躋身發達國家之列。真可謂天壤之別！

  北歐、是目前世界上貧富差別最小的地區，是最具有社會主義性質的地區，從沒聽說北歐的哪個國家領導人稱什麼偉大領袖的。

  以平等為基礎的民主制度，和以平等為基礎的價值觀，遠勝過什麼“偉大領袖”的英名和無數宏偉、絢麗、旋律動人的頌歌或主體思想。

  歷史殘酷地證明，領袖越偉大，人民越渺小，領袖越偉大，法制越失效。革命領袖一朝變成偉大領袖，他就不再是人民的福星，而會變成人民的災星。  

  老百姓盲目崇拜是愚昧的，領袖人物居功自偉是可恥的。

  追求民主法制，自由平等，限制公權力私用，保護人民權利，這才是現代社會期冀的美好制度，拒絕這種制度，永遠不會成為受世人尊重的民族，這個民族也不會有任何光明的前途。

…………………………………………………………

  這篇文章是國內的人寫出來並貼在微信中的。他說的很中肯，也確實是那麼回事兒。我猜測這是暗指“習包子”。習也許沒那個智商去認識自己怎樣做才能成為承前啟後的人；但他肯定知道自己沒毛那兩下子，也沒有威望。這不他手下的御用文人們一直不遺餘力地為他造勢嘛。

  當然，很多中國大陸百姓們目前還是想要“大救星”的。文化這烙印是根深蒂固的。