對這種論調的質疑 請先讀讀據說是李嘉誠先生在去年寫的一個帖子。 李嘉誠對中共的評價 2017-03-29 無論中國共產黨犯過什麼錯誤，無論共產黨中出現了多少腐敗分子，我們作為中國的公民都不要和共產黨過不去。不管是什麼原因，在中國當代由共產黨執政是歷史的選擇。起碼在現在和相當一段時間內，無論是威望和執政能力，我國還沒有任何黨派和力量能夠取代共產黨，更何況，以習近平為首的新一屆中央班子讓我們看到了希望，也感受到了正能量。
一個政黨和一個人一樣，他可能犯錯誤，也可能改正錯誤，他可能生病，也可能恢復健康。 眼下離開了共產黨，中國必亂，中國一亂，遭殃的是我們老百姓。近期網絡上出現了許多偏激文章，目標不是聲討黨內的腐敗勢力，而是全盤否定共產黨，這些文章置建國以來尤其是改革開放以來中國的巨大成就而不顧，一味列數共產黨的種種錯誤，種種罪狀，條理分明，數據詳細，語言精到，且風格相近，極有煽動力與蠱惑力，不像是老百姓自發的不滿情緒發洩，好似有組織有預謀的一場攻勢，這不能不讓人懷疑這背後有什麼政治動機和國際背景。眾所周知，中國的崛起已引起一些國際勢力的惶恐，美國和日本等一些國家正挖空心思地對中國實行打壓和封堵，其實際目的並非是要推行什麼更為普世的先進理念，而完全是出於其國家利益的考量。他們出謀劃策，出力出錢培植反共敵對勢力，真實目的只有一個，那就是搞亂中國，搞散中國，讓中國的發展停滯或倒退，成為他們的附庸，以便於他們稱強稱霸。
看看伊拉克、阿富汗、利比亞、敘利亞和埃及吧，這都是美國的傑作。這些被美國搞亂的國家，人民得到的是什麼？包括他們其中的親美勢力，他們真的得到好處了麼？
同胞們，睜開眼，看清楚，不要輕易被人洗腦，不要隨便跟著激動，跟著起鬨，被人利用了還自以為得意。我們是中國人，我們不能眼看着這個國家發生災難，我們如果有機會為國出力，我們應該盡力；如果我們沒有機會也沒有能力為國出力，我們起碼不添亂，是不是？ 國家若亂了，我們都慘了。眼下我們起碼能做的，那就是不利於國家穩定的話不說、不傳，不利於國家穩定的事不做，也不好奇，不圍觀。
這是國內一個微信群里被轉貼的帖子。這個微信群里的人都是當年和我一起“上山下鄉”的老“知青”。帖子貼出後有人贊同，也有人挖苦“和黨校的課程一字不差”，並認為不是李嘉誠說的。我對誰說的這番話不是很在意，關鍵說的是否經得起推敲。 頭一段是為中共正名的；“中國當代由共產黨執政是歷史的選擇”嘛。其實從歷史的角度看，中共奪取中國大陸政權確實有着必然性；從目前看，“相當一段時間內，無論是威望和執政能力，我國還沒有任何黨派和力量能夠取代共產黨”，除了“威望”二字，確實是客觀事實；但“以習近平為首的新一屆中央班子讓我們看到了希望，也感受到了正能量”就不敢苟同了。 第二段是典型的“陰謀論”。文章認為網絡上大量全盤否定中共的文章的背後有“國際背景”，他們“出力出錢培植反共敵對勢力”，目的就是“搞亂中國，搞散中國，讓中國的發展停滯或倒退，成為他們的附庸，以便於他們稱強稱霸”。哎喲，我還真沒有確鑿證據證明有沒有這種事情。不過我認為，國際上各國之間的競爭實際上是“社會達爾文主義”的。拿美國的鐵杆盟國以色列來說，人家一樣有間諜千方百計地竊取美國的尖端技術和各種情報。你敢說中華人民共和國在美國沒有各種間諜？前些年被美國抓捕的中共間諜金無怠是怎麼回事？各國之間明爭暗鬥很正常，但一個國家是否強大穩定，關鍵是看自身力量。如果你中共政權統治力日漸消弱，最終會自我垮台；“堡壘都是從內部被攻克的”嘛。那“陰謀論”合乎邏輯了？不知道。我只是覺得散布大量反中共文章的“陰謀”太“小兒科”；而且，應着中共自己的話，他們什麼時候是被罵趴下的？中共連一丁點的不同意見都不肯接受，從來不怕各種輿論上的否定。他們只迷信槍桿子。 美國及其盟國是不是懷有不可告人的卑鄙目的，千方百計地搞垮了伊拉克、阿富汗、利比亞、敘利亞和埃及，讓其民眾陷入苦難之中？我又是沒有確鑿證據。但我覺得，假如這些後來因內亂陷入困境和混亂的專制國家必有其自身原因，也就是“蒼蠅不叮沒縫的雞蛋”。再，這些倒楣的國家真和中國大陸有可比性？如果有的話，就是同屬專制制度的國家。那中國大陸該亡羊補牢才對呀！ 不過文章是用伊拉克、阿富汗、利比亞、敘利亞和埃及的例子讓人們“引以為戒”的。說這些國家搞亂了，民眾遭難，所以嘛，不要輕易被洗腦，要“維穩”。我不清楚國內到底有多少民眾是希望中共這個腐敗不堪的政府繼續“穩定”下去的。不過我知道在北京的“知青”群體中，擴大一些說在50後和60後中，是有很多人希望維持現在的生活的，不希望社會發生動盪。是啊，那“些被美國搞亂的國家，人民得到的是什麼？包括他們其中的親美勢力，他們真的得到好處了麼”？細想想，這也真情有可原，因為北京作為中心城市，市民的生活水平在全國範圍來看是相當高的。就算二、三線以下城市，老百姓的物質生活這幾十年也確實提高了不少。可中國全體老百姓對政府的各種腐敗真能忍耐下去嗎？ 我在想，中國大陸社會現在有個極其嚴重的問題，就是社會分配不公，貧富差別大。也許現在生活上相對好的民眾希望穩定的生活，對政府的各種腐敗相對容忍，但底層老百姓又怎麼想呢？他們的人口比重或許在全國人口中不是很小的百分比吧？另外，現在中國社會只有更腐敗，沒有最腐敗；老百姓是否能繼續心平氣和的忍耐下去？再，假如中國大陸經濟一下子搞糟了，老百姓的物質生活出現倒退，人們是否還要“維穩”？ 文章有這樣的話：“眼下離開了共產黨，中國必亂，中國一亂，遭殃的是我們老百姓。”這意思是中共該做永久執政黨吧？一黨專制的政府是絕對鎮壓異己政治力量的。這樣的專制制度下，如果永久執政黨垮台，出現權力真空，社會當然會亂。然而一黨專制的政府又無法抑制腐敗；民眾的積怨會越來越大，越來越不“順從”。最終專制政府會因腐敗而崩潰，那時的中國的百姓會更遭殃。
| 
