| |
|
|
| 不列顛地主的博客 |
|
| I am a Chinese, living in the UK, majoring in engineering, and interested in Chinese culture |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 | 長春戰役國軍的戰爭資源分析 |
| | 在1946-1948年期間,國共敵對雙方在中國東北進行了三年的軍事對抗,最後的結果不用說了,很明白,就是國軍戰敗投降、倒戈,林彪率百萬大軍入關,並直接影響了關內的其它戰役的勝負,例如碾莊戰役和平津戰役。唯有對長春戰役,至今還對其中的一些細節問題有比較大的爭論。當然,所說的‘細節’並不代表它不重要,恰恰相反,常常有學者站在道德的高地上對交戰的一方或者另一方進行指責,還往往是振振有詞。要理清這個頭緒,有必要對國共雙方的戰爭資源做一些分析。 什麼是戰爭資源?俗話說,巧媳婦難做無米之炊,簡單來說,戰爭資源就是軍事指揮員可以調動、可以運用為戰爭服務的一切物質和自然條件,包括兵員的數量、指揮體系和作戰素質,能源材料的水、糧、柴、油,裝備與彈藥,交通運輸和機動條件,後勤保障的健全,防禦工事,氣候條件和地形優勢等等。 國軍方面,在長春戰役之前發生了一系列的不利事件,國軍在東北主事的大將軍換了幾任,白崇禧、陳誠、杜聿明、衛立煌等等,換來換去主要是高層的政治原因,沒有對軍事勝利其多大作用。正相反,臨陣換帥直接導致軍事上的失利。從兵員上來看,當初出關到東北的是國軍中的絕對主力,以新6軍和新1軍為代表。但是最後將軍事力量龜縮到一系列的大據點中,分明是一付挨打的態勢。為何將長春作為一個重點守備的據點?主要是長春曾經作為偽滿洲國的首都、日本 關東軍的堡壘,有大量現成的防禦工事可以用,使得長春易守難攻。事實證明,國軍的選擇是正確的。 但是,國軍方面的劣勢也是明顯的,一是兵員、二是糧草。長春的防守力量只有新7軍和第60軍和一些地方保安部隊。先不說這些部隊的實際戰鬥力是不是善於防守,僅是部隊之間的戰術協調就成問題。新7軍是中央軍,第60軍是雲南地方軍,剩下的保安部隊素質不一。其中,能拿得出手的硬牌也就是新7軍中的新38師。新38師是誰?是國軍‘五大主力’中的新1軍的骨幹部隊,當年在緬甸戰場上孫立人的看家部隊。後來老蔣不待見孫立人,不僅把孫立人從東北前線調回了南京、台灣,還把新1軍一刀劈開,將絕對的主力師新38師調出新1軍,和另外兩個雜牌師捏在一起組成了所謂的‘新7軍’。可惜了這樣的好部隊! 再說糧草,對於守備,特別是打算長期堅守的部隊,預備充足的軍糧供給是先決條件。可惜的是,國軍過份看重了關東軍留下的堅固防禦工事,忽略了糧草。實際上,他不忽略也不行,因為國民政府並沒有在東北建立起一個為戰爭服務的後勤體系。當初共軍提出一個表面示弱的戰略,‘讓開大道、占領兩廂’,所謂的大道就是鐵路線和大城市,兩廂就是農村。如今長春要守城,軍糧卻無着落。咋辦?啃老百姓!將長春地區的居民口糧‘搜購’。這個‘搜購’可是鄭洞國的原話,到底是搜?還是購?可想而知吧!一定是先搜,再購。如果是老百姓哭着喊着也要給國軍送軍糧,那還用搜嗎?若是搜出來人家不讓購呢?那就搶嘛! 總之,國軍將長春的老百姓的活命糧當作了它的戰爭資源。這是什麼性質?這就是戰爭的殘酷性。後果是嚴重的,後來據統計長春的百姓被餓死了十幾萬人。要知道,這些人是和國軍在一起的,國軍的總兵力是10萬人,沒聽說也被餓死了多少。 像這樣的防守戰役,最終決定勝利的就是戰爭資源。最後國軍為什麼要投降,還頂着個‘和平起義’的名分?假如鄭洞國喊一聲‘芝麻開門’,天上突然掉下來五千噸美國罐頭和500車皮的意大利披薩餅,你看他還起義不起義! 6p |
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|