用科幻裝潢的不擇手段

特有理

2019-2-16

獸性推動地球，人性在流浪中湮滅。《流浪地球》表達的是用科幻包裝的不擇手段！

恰巧最近在討論人性。忽然發現，再怎樣的邏輯分析、思維推理，也比不過在現實的比較中，能夠展示人性的高尚及獸性的卑劣。看到網絡上對《流浪的地球》的情節描述，更是因為看到了原小說作者的價值觀表達，使我猛然間看到了人性的清晰形象，使我徹底理解了人性以及其價值。

當完整審視《流浪地球》所表達的思想模式，赫然發現這不就是中國文化、中式價值觀的典型表達？這不就是中國近代發展歷史的科幻式描述嗎？無論什麼主義、什麼思想、什麼文化、什麼崇高的目標，中國的發展始終秉承了一個核心：為了利己可以不擇手段。

中國的近代史中，民眾可以借冠冕堂皇的共產理由來屠殺無數生命，可以為了大躍進而餓死千百萬國民，可以為了所謂的穩定而對學生市民大開殺戒，可以為了致富的競爭而遍地欺詐。到了電影裡，為了自己的生存居然連地球都要帶走，哪管世上洪水滔天，生靈塗炭？

當小說的作者把這些價值觀稱為“理性”，當他在訪談中假設要在兩男一女中，為了人類的延續而吃掉最弱小的女性，《流浪地球》就必然成為他價值觀的文化表達。作為一個正常的人，在自己的思維中會下意識地屏蔽與自己價值觀完全衝突的想法。比如沒人願意思考和假設自己最親近的人會怎樣悲慘地死去。不是有一個著名的課堂實驗嗎？讓學生把熟悉的人名一個一個地划去，來假設拋棄這些人的生命。其結果不是非常讓人動容嗎！然而世上居然就有億萬這樣的人，他們可以很“理性”地奪取他人的利益和生命，他們可以發自內心地歡呼讓幾千個無辜生命消逝的恐怖襲擊，他們可以找出所有冠冕堂皇的理由來證明屠殺學生市民的正確性，只是因為他們富裕了。

在《流浪地球》的背景下談人性，不能不提到一個現實中的對比實例，那就是舉世皆知的泰坦尼克事件。這個事件不是假想、不是臆測，而是活生生的現實。當面臨生死存亡的抉擇之時，高尚的人性選擇的是犧牲自己而拯救婦女兒童。與選擇吃女人的作者相比，與追捧《流浪地球》的那些中國大眾相比，這是一個多麼大的反差！

你可以說讓地球流浪是一種科幻表達，但這種連地球都要帶走的科幻，以及不惜犧牲億萬生命的人類拯救計劃，其背後的中心思想不就是為了生存可以不擇手段嗎？可怕的不是科幻情節本身，可怕的是，億萬中國人可以欣然接受科幻故事中所表達的獸性和損人利己的價值觀。在這樣的社會中，一切邪惡不都變成那麼自然而然、那麼順理成章、那麼理直氣壯了嗎？這樣的社會，一旦強大起來就會出去吃人，如果強大不起來就只好在自家範圍內人吃人。

理性地分析一下人性的作用，不難發現在生死關頭，高尚的人性更具有精神賦予的勇氣。與那些各個層面都要犧牲他人的群體相比，誰更能在競爭中獲勝不是很清楚了嗎？靠吃女人來挽救人類？

虧這種人能想得出！