三十年了，海外的中文媒介和民主团体仍然纠结于六四。仅就海外的来自中国大陆的华人而言，纠结于六四的仅是一部分人，甚至还是一少部分人。大陆的人民，基本上不谈这件事了。为何？翻篇儿了。为何翻篇儿了？因为六四终结了一个时代，终结了自有史以来秀才们造反有理的时代。这个终结为三十年的社会安定做出了贡献。

这还得从五四说起。见有人拿当时北洋段政府对待学生时的那种态度来反衬中共的处理手段。这种对比又有什么价值呢？难道说面对公理，人还要分个三六九等？记得阿Q对吴妈耍流氓，被打，还不服气。质问道，老爷摸得，凭什么我摸不得？

八九六四之前，中共建政后的历史课程中将学生运动基本上都正面描述为反抗反动政府的运动，却选择性忽略当时政府的作为。例如，北洋政府愿意降日、签卖国条约吗？一二九运动时，当时的南京政府真的不愿抗日？那么中央军的德械师是怎么回事？

到了文革期间，红卫兵们更是充当了乱华的盲流。XXX挥手我前进，多么无尚光荣啊！那也是学运。

从胡乱邦开始的怀柔政策开了中国民族分裂的先河，也给知识分子松了绑。八十年代初的学潮学运由他而兴，终于酿成一场千古流恶名的大悲剧，军队强力平定首都动乱，就是海外人士说的屠杀。

从此以后，无论从宣传，到治理手段，到校园内外，强力清除了发生学运的条件，中国的大学转入正规化管理。

但是，不争论并不表示争论不存在。看看海外的文笔讨伐、一场场纪念晚会，这道德高地上人山人海，挨骂是铁定的。当然，海外的信息不对称、不充分，难免如此。

对于受益于中国改开的人，有道是，端碗吃罢红烧肉，丢下筷子骂屠夫。